Вправо или влево?

                ВПРАВО ИЛИ ВЛЕВО?

Заканчивается первая четверть 21-ого века. Это ещё не весь век и даже не его половина, но некоторые черты нового века на этой четверти можно попытаться разглядеть.
    Наиболее общее, что проявилось за это время в мире, это особенности избирательных систем западного мира, благодаря которым управлять государством избираются люди, совершенно не пригодные для этой работы ни по своим деловым, ни по нравственным качествам. Особенно это проявилось в крупных европейских странах. Нелепо допускать, что в этих странах нет людей, способных и достойных грамотно управлять своими странами. Есть такие люди и в достаточных количествах, но избирательная система приводит к власти людей с совершенно противоположными качествами.
   В Англии знаменитые на весь мир университеты готовят высокообразованных специалистов в области экономики и политики. А избирательная система сажает в кресло премьер-министра то недоучку (Т. Мэй), то откровенного шалопая (Б. Джонсон), то малограмотного (Л. Трас), то бизнесмена, у которого на первом плане — личные барыши, а остальное — как получится (Сунак).
   В Германии после Г. Шрёдера, радевшего за интересы Фатерлянда, пост канцлера занимали всё более слабые люди: А. Меркель, О. Шольц. Последний все остатки самостоятельности Германии отдал заокеанскому дяде, который теперь крутит Германией, как хочет, конечно, в собственных интересах, естественно, в ущерб интересам Германии (газ, нефть, удобрения, атомная энергетика).
   Во Франции в 21 веке не был избран президентом ни один образованный и патриотичный человек. Ни Н. Саркози, ни Ф. Алан, ни тем более нынешний Э. Макрон за время своего президентства не сделали Францию более сильной в экономике и независимой в политике, следовательно, действовали не в интересах своей Державы.
   А на другом берегу Атлантического океана? Там мальчик Трюдо умудрялся одновременно угождать и многосильному дяде Джо и фашиствующей верхушке в Киеве. И, наконец, в США. Последним мыслящим (в интересах богатейших) президентом был Буш-старший. Мыслящий на фоне его преемников: сыночка, Б. Клинтона, Б. Обамы и пр. Система выносила их на высшие должности в стране, а управляла страной (и президентом!) некая неведомая (такая уж и неведомая?!) сила.
   Кто же формирует эту систему? Во-первых, избирательную систему формирует действующая власть. Эта власть не примет ни один закон, ущемляющий её политический статус и привилегированное материальное положение, в том числе, и более совершенную избирательную систему.
   Во-вторых, та невидимая и «неведомая» сила, что управляет страной и правителями, приложит все свои немалые возможности, чтобы сохранить неизменной избирательную систему, которую она создала и которая служит её экономическим и политическим интересам. Где расположена эта сила? Там, где сконцентрированы экономические ресурсы и финансовый капитал. А теперь, читатель, мысленно пройдитесь по основным странам Запада и самостоятельно найдите правильный ответ на поставленный вопрос. Эта сила не скупится на усердие и деньги, когда решается вопрос: кто возглавит ту или иную страну? А потраченные на это средства с лихвой вернутся, благодаря «деятельности» избранного таким способом политика.
   В этой системе основное — написать «правильные» лозунги и дать достаточно денег для массовых мероприятий. Набор лозунгов разнообразен, но они должны быть броскими и не обязывающими к конкретным результатам будущей деятельности кандидата. Примеры: «Украина — цэ Европа», «Вместе в будущее», «Мы — за русских, мы — за бедных», «За европейское будущее»,... Можно ли не выполнить хотя бы одно из этих обещаний?
   Деньги текут «оттуда» по таксе (со слов участников): в Киеве — $50-70, в Москве — $70-100, в Каракасе —$100-150, в Тбилиси —... за участие в массовых протестных мероприятиях.

    А что на глобальном Юге? Там бурный экономический рост, там энергичный поиск сырья и рынков сбыта для своей продукции. Как следствие, столкновение экономических интересов с ведущими странами Запада, которые разными способами старались и стараются замедлить темпы экономического роста южан, создавая различные препятствия для проникновения более дешёвых товаров южан на свои рынки. Пока дело до горячих столкновений не дошло, но конкуренция с каждым годом становится жёстче.
   Запад привык, что Юг танцует под его музыку, и всячески пресекает попытки противодействовать этой привычке. И снова вопрос: На чьей стороне объективные законы экономического развития отдельных стран и континентов, таких как Европа, Азия, Африка? Правильный ответ на этот вопрос подскажет, в чью пользу закончится противостояние Запада и Юга.
   
   А как поживает ныне сам западный мир, что происходит в нём самом, так сказать, в его чреве?
    В Англии парламентские выборы выиграли лейбористы, что означает смещение влево в общественном сознании. Сформированное лейбористами правительство пока ничем существенным не отличается от правительства консерваторов. Страна в целом замедлила экономический рост, уровень жизни населения снижается и, как следствие, по любому поводу устраиваются уличные протестные действия, часто сопровождающиеся насилием и уголовщиной. 
   В Германии ослабла в обществе позиция правящей коалиции и усиливается влияние и вес оппозиционных партий, как в отдельных Землях, так и по стране в целом. Особенно укрепляет позиции, следовательно, влияние партия «Альтернатива для Германии» (АДГ), что более всего беспокоит правящую элиту страны и её заокеанского патрона. На фоне продолжающегося спада производства и снижения уровня жизни населения эта партия имеет перспективу стать силой, определяющей политический вектор страны. А вот в оценке направления её политической ориентации   «вправо—влево» единодушия нет.
   Прошедшие парламентские выборы во Франции показали ослабление правящей партии в пользу одновременно и правых и левых оппозиционных партий. Рейтинги президента Э. Макрона — рекордно низкие и продолжают снижаться. Рост экономики страны — незначительный, уровень жизни населения постоянно снижается. Как и в Англии, нелегальная миграция стала национальной проблемой и причиной многих внутренних нестроений. 
   Недавние выборы в Европарламент умножили присутствие в его новом составе оппозиционных партий как левой, так и правой ориентации, но правящие пока сохранили своё большинство, хотя и не такое безоговорочное, как в прежнем составе. 
   В США раскручивается избирательная машина со стрельбой, руганью, со взаимными словесными ударами, в том числе, и ниже пояса правящих демократов и оппозиционных республиканцев. Общая болезнь Запада проявляет и здесь свои симптомы — кандидат от республиканцев на высший пост в стране откровенно слаб по деловым качествам, но криклив и амбициозен; кандидат от демократов ещё слабее, ещё менее пригоден для такой должности, но «неведомую» силу, похоже, устраивают оба эти кандидата. Тем более, что пока не слышно, чтобы появился третий или четвёртый кандидаты.
    Итак, во второй четверти 21 века Запад входит несколько полевевшим, но на прежних позициях в том смысле, что не проявляет готовности к мирному и равноправному сосуществованию с глобальным Югом.
    Юг же ведёт себя так, словно его мало беспокоит отношение к нему Запада, а больше заботит сохранение набранных темпов экономического роста, возможно, предполагая, что всё остальное устроится само собой.

       Август 2024.