Клевета против Сталина как оружие холодной войны

Клевета против Сталина как оружие «холодной войны» против СССР

На Прозе.ру в публикации можно использовать только одну картинку и притом низкого качества. В моём блоге можно увидеть туже публикацию со всеми картинками и в лучшем качестве:
https://glaz-zorkiy.blogspot.com/p/blog-page_29.html
 
=============

И.Фролова. Масштабы сталинских репрессий: миф и правда

На поиски реальных цифр меня натолкнула одна цитата. Как это ни странно звучит, но это были слова ни кого-нибудь, а главного демона репрессий – Адольфа Гитлера.

------------------------

Комплимент от врага

В одном из своих интервью накануне финала его последней битвы с Россией, этот откровенно вражеский персонаж отметил:

«Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии».
 (Конец апреля 1945 года. Из интервью А. Гитлера, взятого у него журналистом К. Шпейделем).

По различным идеологическим причинам политики вывели саму тему о масштабах сталинских репрессий за границы добра и зла.

Кроме всего прочего, данный вопрос был также изгнан за пределы поля реальной общественной дискуссии ещё и ввиду раздутого до вселенских масштабов мифа о культе личности, который эксплуатировался многоплановано, целенаправленно и эффективно разными историческими персонами и кланами.

Например, одним из таких был Никита Сергеевич Хрущёв.

Свою собственную ответственность за его личный вклад в дело репрессий он, по сути, прикрывал ни чем иным как кампаниями о разоблачении культа личности Сталина. Раздувание пузыря о масштабности сталинских чисток было прекрасным средством, которое работало, прежде всего, как идеальная шоковая терапия для народа. А на самом деле всё это являлось лишь ширмой для укрепления собственной власти Хрущёва. Дымовой завесой для легитимизации хрущёвских методов и средств управления страной.

Чуть позже в 1960–1970-е эта же тактика с воплями о гигантских репрессиях и культе личности сработала против самого же Хрущёва.

А вот в 1980–1990-е этот же принцип был вновь реанимирован. Многоголового дракона с темой бесчисленных сталинских чисток вновь достали из сундука. Теперь уже для того, чтобы свергнуть сначала КПСС. А затем и с целью уничтожить и саму страну – Союз Советских Социалистических Республик.

Всё это наводит на мысль, что мы встретились с некоей социальной технологией или даже с социальной инженерией по мифологизации и конструированию реальности. А раз так, то сам собой возникает вопрос:

«А каково же было реальное конкретное число репрессированных?»

Давайте попытаемся за мишурой о бесчисленности жертв разглядеть хоть какие-то конкретные цифры.

И, простите, для этого, увы, никак не подойдут цитаты знаменитых на весь мир оппозиционных писателей о якобы десятках миллионах расстрелянных и казнённых в СССР. Не станем верить им на слово. А обратимся к конкретным документальным фактам.

------------------------

Пятисоткратное враньё

Вот один из интересных архивных документов, который был ранее, разумеется, совершенно секретным (а сегодня опубликован в открытом доступе), с длинным названием:

«Докладная записка Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко, министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и министра юстиции СССР К.П. Горшенина о количестве осужденных коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, военной коллегией, судами и военными трибуналами за контрреволюционную деятельность в 1921–1954 гг.» // ГАРФ. Ф. 94016. Оп. 26. Д. 4506. Лл. 30-37. Заверенная копия.

Документ этот датируется, согласно архивным данным, 1 февраля 1954 года.

Эта справка была подготовлена для главы государства. И в ней были названы цифры репрессированных за период в 32 года. А именно с 1921 года на дату составления доклада, иначе говоря, на 1 февраля 1954 года.

Документ этот был составлен и подписан Генеральным прокурором СССР Романом Андреевичем Руденко, Министром Внутренних дел СССР Сергеем Никифоровичем Кругловым и Министром юстиции СССР Константином Петровичем Горшениным.

Этот документ свидетельствует, что общее количество осужденных за 32 года составило 3 777 380 человек. Обвинения выносили Коллегия ОГПУ, «тройки» НКВД, Особое совещание, Военная Коллегия, суды и военные трибуналы вместе взятые.

Из них к смертной казни за все 32 года приговорили 642 980 человек. 2 369 220 человек – к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже. А 765 180 человек – к ссылке и высылке.

Цифры грандиозные. Согласна.

Но они содержат данные за 3 с лишним десятилетия. Это был крайне тяжелый и противоречивый период в жизни нашей страны.

Эти цифры включают и революционеров, ленинцев и троцкистов, а также прочих разрушителей Российской империи, которые громили великую страну в угоду Западу. Сюда же вписали и жертв Гражданской войны. И всех предателей, которые служили Гитлеру во времена Великой Отечественной войны.

Конечно, в их числе были и откровенные бандиты, бандеровцы, дезертиры и даже террористы.

Повторим. Главная цифра из этого документа – к смертной казни за все 32 года приговорили 642 980 человек.

Гигантская цифра. Но это далеко не те «десятки миллионов расстрелянных», о которых так настойчиво трубят нам с Запада, разве не так?

Разница между десятью миллионами и почти 643 тысячами – преувеличение как минимум в 15 с половиной раз.

Историческую правду народу знать необходимо. Хоть она и сурова.

Итак, давайте посчитаем, сколько это было в среднем за год. Если разделить общую цифру казнённых на все отчётные 32 года, то получится, что к смертной казни приговаривались в среднем 20 093 в год.

Если это число сравнить с оппозиционной версией в «десятки миллионов расстрелянных», то это преувеличение почти в 500 раз (497,7). То есть нам врут в пятисоткратном масштабе. И про это надо писать.

Чтобы помнить правду. Исторически зафиксированный факт: в год в среднем смертный приговор получало чуть больше 20 тысяч человек. Это жестоко. Но именно эту цифру следует знать. Это важно, как чистая документальная правда.

А вот все песни Запада и западников про десятки миллионов расстрелянных в СССР – это ложь. Наглая и дерзкая.

------------------------

И 17 расстрелянных командиров

В 1986 году закрытый сегодня журнал «Огонёк» впервые обнародовал цифры о репрессированных командирах (1986 год, № 26).

Сегодня выяснилось, что напечатанные в этом журнале (и тут же перепечатанные многими СМИ) значения в 40 000 якобы уничтоженных русских офицеров, да еще и всего за 2 с небольшим года (в период с мая 1937 по сентябрь 1939) – тоже дутые.

Ну, давайте представим, как такое могло быть напечатано?

А вот как.

Был такой документ «Отчет о работе управления» за 1939 год, составленный начальником Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенантом Ефимом Афанасьевичем Щаденко.

5 мая 1940 года эта бумага легла на стол И.В. Сталину. (Текст документа «Из отчета начальника Управления по начальствующему составу РККА Наркомата Обороны СССР Е. А. Щаденко от 5 мая 1940 г.» был опубликован в журнале «Известия ЦК КПСС» в № 1 за 1990 год стр.186-192. Ссылка).

Так вот, как раз в этой самой бумаге и была эта цифра. Которую цинично вырвали из контекста и потом размахивали ею, как красным знаменем.

Но вернёмся к вышеуказанному документу.

Там было сказано, что в период с 1937 по1939 годы из рядов РККА 36 898 (то есть почти те самые «разрекламированные» 40 000) командиров было уволено.

Ещё раз обращаю ваше внимание – именно столько было уволено. А совсем не расстреляно или убито.

Забегая вперёд, отметим, что и расстрелянные офицеры тоже среди уволенных были. Но только 17 человек. Кстати, в процентном соотношении, это всего 0,05% от числа всех уволенных (36 898) за этот период командиров.

Но сначала вернёмся к цифрам об уволенных. Вот как выглядела статистика изгнанных со службы по годам:

1937 год. Всего уволено 18 658 командиров (13,1% из общего числа).

1938 год. Всего уволено 16 362 офицеров (9,2%).

1939 год. Всего уволено 1 878 военачальников (0,7%).

Причины увольнения указывались следующие:
- по возрасту;
- по состоянию здоровья;
- за дисциплинарные проступки;
- за моральную неустойчивость;
- по политическим мотивам.

Из общего числа всех уволенных офицеров (36 898) по политическим мотивам «убрали» из кабинетов 19 106. То есть политических среди уволенных было много – 51,7 %.

При этом в опубликованном документе составителем также открыто указывается, что большинство из этих увольнений были некорректными:
 «В общем числе уволенных как за 1936–37 гг., так и за 1938–39 гг. было большое количество арестовано и уволено несправедливо. Поэтому много поступало жалоб в Наркомат Обороны, в ЦК ВКП(б) и на имя тов. Сталина.
Мною (Е.А. Щаденко) в августе 1938 года была создана специальная комиссия для разбора жалоб уволенных командиров, которая тщательно проверяла материалы уволенных путем личного вызова их, выезда на места работников Управления, запросов парторганизаций, отдельных коммунистов и командиров, знающих уволенных, через органы НКВД и т.д.
Комиссией было рассмотрено около 30 тыс. жалоб, ходатайств и заявлений».

Поэтому в 1938–1939 из указанных выше 19 106 «политических» (благодаря поданным прошениям и жалобам, а также в ходе инициированных проверок) были восстановлены в правах 9 247 офицеров. В процентном отношении это 48,4 % или почти половина. И это очень важно.

Так как по политическим мотивам было уволено сначала почти 50 %, но затем почти половина из них (25%) были восстановлены в правах.

Таким образом, из всех уволенных по политическим мотивам и не восстановленных остаётся только 25% или только четверть. Что уже далеко не исходно обсуждаемые 40 тысяч человек, согласитесь.

А теперь самое главное.

В прямом смысле было репрессировано или конкретно арестовано, согласно данному обнародованному документу, из всех уволенных военачальников – 9 579 человек. Это 25% (от 36 898).

При этом задокументировано, что тогда же в 1938–1939 годах из этих арестованных офицеров были восстановлены в правах – 1 457 (или 15 % из 9 579).

И самое грустное.

К расстрелу из всех арестованных военачальников было приговорено всего 70 офицеров. А расстреляли только 17.

Как правило, это были самые высокопоставленные. Из пяти маршалов – 2. Это Тухачевский, как организатор троцкистского военного заговора. И Егоров, который обвинялся за контрреволюционность как участник в шпионаже, а также за подготовку терактов.

Маршала Блюхера арестовали с формулировкой как участника военно-фашистского заговора, последствием которого стали необоснованные потери и умышленный провал операции на озере Хасан. В тюрьме он скончался.

Еще пятерых из девяти командармов 1-го ранга (Белов, Уборевич, Федько, Фриновский, Якир) расстреляли за аналогичные особо опасные преступления.

------------------------

Выводы

Как итог, следует признать тот документально подтверждённый факт, что с 1921 по 1954 годы к смертной казни (за треть столетия) приговорили 642 980 человек (в среднем около 20 000 ежегодно). В сравнении с мифическими заявленными оппонентами «десятками миллионов расстреливаемых в СССР» – это как минимум пятисоткратное преувеличение.

Кроме того, в 1937–1939 гг. арестовали 8122 офицера (без ВВС и флота). По официальным обнародованным данным, на 1939 год от общего числа командиров – это составило 3%.

Будем помнить, что к расстрелу из них было приговорено всего 70 офицеров.

А расстреляли из приговорённых в итоге – только 17 военачальников.

А теперь оцените вопли Запада и оппозиции про 40 000 якобы расстрелянных за пару лет Сталиным военачальников. Что это, как ни наглая ложь? И неправомерное преувеличение фактов в две тысячи с лишним (2 352) раз?

На самом деле всё, что мы сегодня обсуждаем – это трагедия.

Но её масштабы мифологизируются и превращаются в буквальном смысле в далёкие от истины фантазии. Факты же свидетельствуют о том, что казнённые 17 человек из уволенных в 1937–1939 годах офицеров – это 0,05% из тех самых 40 000, которых сместили с должности в указанный период.

Так кому же, спрашивается, выгодно сегодня такое астрономическое и чуть ли не тысячекратное преувеличение реальных цифр и задокументированной фактуры?

Непомерное мифотворчество однозначно на руку лишь тем, кого ни историческая правда, ни сама Россия не устраивают: Западу и либеральной оппозиции.

А вот простому российскому народу эту суровую правду об истории нашей Родины следует знать, помнить, хранить и повторять.

Ради великих предков и во имя наших потомков.

Источник:

=============

Приложение 1. А. Пыльцын. Солженицын - классик лжи и предательства (фрагмент)

------------------------

К.Савитрин. Предуведомление к публикации фрагмента:

В качестве приложения к теме сталинских репрессий предлагаю фрагмент исследования А.Пыльцына «Солженицын - классик лжи и предательства», в котором автор разоблачает миф об «уме, чести и совести эпохи» А.Солженицыне. который раскрыл «новую правду» о сталинских репрессиях, одной из огромного множества жертв которых был и он сам. При этом автор разоблачает не только миф о Солженицыне, но также миф об ужасах и масштабах сталинских репрессий, об их несправедливости, созданный именно Солженицыным.

Однако прежде необходимо привести краткий фрагмент свидетельства его солагерника Л.А.Самутина «НЕ СОТВОРИ КУМИРА», которое было опубликовано в сборнике «Книга, обманувшая мир. Сборник критических статей и материалов об "Архипелаге ГУЛАГ" А. Солженицына»:

«Вот он (Солженицын) попадает на краткий срок в маленький лагерек — колонию в Истре под Москвой — и работает там не на общих работах, нет, а прорабом, т. е. руководителем работ.
Следующим его лагерем будет опять маленький лагерек, уже в самой Москве, на Калужской заставе, где он работает паркетчиком, в тепле, переговаривается из окна с женой и приходящими друзьями, имеет передачи и совсем не знает голода, тогда как в те времена в Москве ее рядовому населению еще совсем не жилось слишком уж сладко: война только что кончилась.
Главное событие того периода — его вербовка в секретные осведомители под кличкой "Ветров".
Он слышал уже о существовании особых, закрытых, сверхсекретных лагерей для избранных специалистов, занимающихся там наукой и техникой по своей специальности и разрабатывающих особо секретные проекты, содержащихся там в улучшенных условиях питания, жизни и режима. «Райские острова» — назвал их Солженицын:
"И вот на те-то райские острова (в арестантском просторечии — ШАРАШКИ) я на полсрока и попал. Им-то я и обязан, что остался жив, в лагерях бы мне весь срок ни за что не выжить" (Архипелаг, т. I, с. 583).
Следует добавить здесь, что этих "райских островов" в лагерной жизни Солженицына было два: сначала "шарага" в Рыбинске, затем марфинская "шарага" в Москве, описанная им потом в "Круге первом".
Истинное значение подобной лагерной биографии, особенно в свете фактов, сообщенных, но не до конца раскрытых самим Солженицыным, старому лагерному чутью и опыту открывается как раз с той стороны, которую сам Солженицын предпочитает оставлять закрытой.
Он нигде так и не рассказал, по какой причине он был изгнан, наконец, с марфинской шараги и этапирован в Экибастузские лагеря в Казахстане, кажется, это был Степлаг — один из отделов огромного Спецлага, куда были переведены в 1948–1949 гг. почти все, осужденные по статье 58, и уж обязательно те, у кого был пункт 11, т. е. групповое преступление.
В Экибастузе (Северный Казахстан) он пробыл последние два года заключения и работал часть этого времени бригадиром на поверхностных, строительных работах. В его бригаде работягами были западные украинцы, прибалты: латыши, эстонцы, литовцы, — категория заключенных, отличавшаяся от нас, ничтожных русских зеков, тем, что все они получали с родины богатые и частые  посылки и жили в лагере не в пример лучше нас. По лагерным обычаям и порядкам своего бригадира от каждой посылки следовало обязательно чем-нибудь угощать, дарить, и такие бригадиры, даже если они не грабили своих работяг, все равно жили гораздо лучше их, т. е. всегда в довольстве. Кроме того, Солженицын и сам получал постоянно посылки от тетки своей жены, Нины Николаевны Решетовской, которая делала эти посылки на деньги и по поручению жены Солженицына, Натальи Решетовской.
Вот так и получается, что все эти представления о тяжких физических страданиях, лично пережитых Солженицыным в лагере, кстати, нигде им самим детально не рассказанные, есть не что иное, как миф! Это легенда, очень успешно, с истинно артистическим умением поддерживаемая его намеками, экивоками и тонкими умолчаниями.
В лагере Солженицын физически не страдал. Он не голодал. Он не валил ели и сосны по пояс в снегу в сырой, промерзшей дырявой обуви. Он не валялся зимой в палатках на нарах из жердей. Он не лежал в сыром забое в шахте с маломощными пластами (толщиной 80–90 сантиметров), где и технику пустить было нельзя, а «рубать уголек» нужно было только обушком, лежа на боку или на спине, в течение всей восьмичасовой рабочей смены, задыхаясь от угольной пыли. Ничего подобного сам он не только не испытал — не видел даже!
По собственным его рассказам, больше половины его срока прошло не на лагерных нарах, а на отдельных коечках с чистым бельем. Читать его — глядеть надо, сопоставлять надо, думать надо. Сам же он ни разу не сказал: "Так, братцы, все что рассказал я вам — я слышал от других и читал у других, самому же мне ничего этого не только испытать — видеть не пришлось. Мой собственный лагерный срок прошел хорошо и гладко, как теперь вижу я, оглядываясь. Говорить мне, что я мучился и страдал сам физически, — грех на душу брать".
Вот тогда, может, у нас, лагерников, другая вера была бы к его рассказам».

Необходимо пояснить о личности автора этих строк: кем он был, за что был осуждён, что его объединяло с А.Солженицыным.
Самутин Леонид Александрович (1915–1987) — геолог, во время Великой Отечественной войны попал в плен, где вступил в РОА генерала А. А. Власова. Был пропагандистом, редактором газеты. В 1946-1955 гг. отбывал наказание в воркутинских лагерях. Познакомившись с А. И. Солженицыным в 1967 г., дал ему материалы по истории власовского движения. Был хранителем копии «Архипелага ГУЛАГ», переданной ему в Ленинграде Е. Д. Воронянской и изъятой сотрудниками КГБ в конце августа 1973 г. В 1970-е гг. Самутин написал воспоминания о своей судьбе и о знакомстве с Солженицыным. К тому времени его отношение к личности и деятельности писателя стало резко негативным.
Теперь его свидетельства против Солженицына воспринимаются с большим доверием. Ведь, не смотря на то, что Самутин был осужден по политической статье, и у него были явные обиды на Советскую Власть, даже он считал «Архипелаг Гулаг» лживым отражением той лагерной жизни, свидетелем которой был сам.

И немного об авторе исследования. Александр Пыльцын, штрафбатовец-фронтовик Великой Отечественной, действительный член Академии военно-исторических наук, автор книг о штрафных батальонах, генерал-майор в отставке.

------------------------

ФРАГМЕНТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Особняком стоит «слоган», созданный Солженицыным, и выпущенный в эфир при колоссальной информационной поддержке Запада, а теперь и самой России - это «Архипелаг ГУЛАГ».
Создав его, Солженицын сознательно внес личный вклад в разрушение великого государства СССР, сопоставимый с оружием массового поражения. Катастрофическое разрушение СССР принесло страдания, войны и преждевременную смерть десяткам миллионов бывших советских граждан. Эти массовые жертвы в значительной мере и на совести Солженицына, ставшего нобелевским лауреатом именно за это, а не за «литературные подвиги», что бы он ни утверждал при жизни, и что бы о нём ни говорили его «благодетели» сегодня…

Глава 12. «Жить не по лжи» - самый лживый тезис Со-ЛЖЕ-ницына

Крикливая, амбициозная, написанная очень уж «шершавым» языком статья-эссе Солженицына «Жить не по лжи», обращённая, прежде всего к советской интеллигенции, опубликована 18 февраля 1974 года в газете Daily Express (Лондон), а в СССР распространялось через подпольный «самиздат». Официально впервые в СССР это эссе было опубликовано 18 октября 1988 года в киевской многотиражке «Рабочее слово».
В этом своём «уроке» Солженицын призывал каждого поступать так, чтобы «из-под его пера не вышло ни единой фразы, "искривляющей правду", не высказывать подобной фразы ни устно, ни письменно...».
Уж очень похоже это на диагноз «раздвоение личности». По своей природе, как утверждают специалисты, раздвоение личности, в зависимости от степени «раздвоения» - это либо шизофрения «в чистом виде», либо одержимость. Оставим этот вопрос на решение психиатров, но всё-таки примем, как почти самое безобидное - одержимость. Из всего, что мы изложили в этой работе, абсолютно понятно, что ничего правдивого, ничего, что не является злонамеренной ложью, ни в сочинениях, ни в выступлениях Солженицына просто нет.

Взгляды на советскую действительность автора «Жизни и необычайных приключений солдата Ивана Чонкина» Владимира Войновича, в значительной степени мне не импонировали и в прошлом да, и теперь. В декабре 1980 года, как и в своё время Солженицын, он был лишён советского гражданства и выслан из СССР. В 1980-1992 годах жил в ФРГ и США, сотрудничал с антисоветской радиостанцией «Свобода». В 1990 году Войновичу было возвращено советское гражданство. Так вот, даже Войнович по поводу нравоучений Солженицына в своём «Жить не по лжи», высказался вполне определённо: «...если он учит нас жить не по лжи, а сам своим заветам не следует, должен ли я уважать его поучения?».

Обратим особое внимание на некоторые из этих его «поучений».
Среди перечисленных Солженицыным необходимых способов «уклонений ото лжи» он категорически требует:
- личное неучастие во лжи;
- ни в чём не поддерживать лжи сознательно;
- не писать, не печатать никаким способом искривляющее правду;
- не кичиться, что ты академик или народный артист, заслуженный деятель или генерал, в противном случае пусть скажет себе: я быдло и трус, мне лишь бы сытно и тепло.
Во всём вышеизложенном мы уже убедились, что по любому из упомянутых «постулатов» сам он действовал ВСЕГДА НАОБОРОТ, и последняя из его фраз даже более, чем на 100% точно относится к нему, Солженицыну.

Все, кто видел портреты Солженицына, обращали внимание на шрам, пересекающий правую сторону лба. Многие считали: это памятный след - то ли войны, то ли тюрьмы. Солженицын не подтверждал этого, но и не разуверял. На самом деле, эта метка хорошо видна на довоенных фотографиях.
Оказывается, Солженицын ещё будучи учеником 5 или 6 класса в школе имени Малевича в Ростове-на-Дону, подрался с одноклассником. Ударившись об угол парты, упал и рассек себе лоб от корней волос до конца правой брови, немного наискосок. Образовался глубокий шрам, который остался у Александра Солженицына на всю жизнь... А много лет спустя Солженицын повезет за границу этот шрам то ли как почетное ранение, то ли как молчаливое свидетельство своей сложной судьбы, намекая вроде бы и на пытки в «сталинских застенках».

Материал для «Архипелага» его автору в основном дали разговоры, которые он вёл в «шарашке», в пересыльных тюрьмах и лагерях да и просто любители посочинять, вроде бывшего зэка Варлама Шаламова. Эта информация, которую зэк Солженицын там получал, носила исключительно фольклорный, а подчас и мифический характер. Да он её ещё тщательно фильтровал, выбирая наиболее «выдающиеся», докрашивая их с одной целью - сделать пострашнее, бить на психику людей не знакомых с жизнью по ту сторону решёток.
Там, за решёткой, своя историография и своё отношение к властям, свои мифы, и исключительно устные байки. Вместо документов и цитат здесь «правят бал» напичканные страхами небылицы, рассказанные «бывалыми людьми», «свидетельства» «очевидцев», а то и просто слухи да анекдоты. И в этом весь Солженицын, не гнушающийся даже и бесстыдным подлогом.

На страницах Архипелага у Солженицына можно увидеть такой прямой подлог, ссылку на несуществующие документы. Например, есть у него там «документальное» утверждение о том, что после покушения эсерки Каплан на Владимира Ильича Ленина, НКВД призвал свои отделения сразу же арестовать всех эсэров и взять заложниками большое число представителей буржуазии и офицерства. В сноске он указывает источник, из которого черпал данные: «Вестник НКВД, 1918, N21/22, с. 1».
Однако, в 1918 году Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) вообще не было, он был создан только 10 июля 1934 года. Как оказалось, такого «Вестника НКВД» в природе не существует, так как самого НКВД и в проекте ещё не было…»

------------------------
Комментарий К.С.:

Далее в исследовании А.Пыльцына следует разбор ужасов лагерной жизни и пыток, описанных Солженицыным и опровержение этих ужасов свидетельствами очевидцев и элементарным здравым смыслом. Лишь два, притом не самых жестоких примера:
«А вот уже прямая цитата от этого сочинителя страшилок:
"Рассказывают, что в декабре 1928 г. на Красной Горке (Карелия) заключенных в наказание (не выполнили задание) оставили ночевать в лесу и 150 человек замерзли насмерть. Это обычный соловецкий прием, тут не усумнишься. Труднее поверить другому рассказу, что на Кемь-Ухтинском тракте близ местечка Кут в феврале 1929 г. роту заключенных, около 100 человек, за невыполнение нормы загнали на костер, и они сгорели. Об этом мне рассказал всего один только человек, профессор Д. П. Каллистов, старый соловчанин, умерший недавно".
Сам автор здесь оговаривается, что "рассказал это только один человек", да и тот уже умер, дескать такое зверство было, но вот подтвердить некому! И сам, понимая, что этому едва ли кто поверит, добавляет: "Пересекающихся показаний я об этом не собрал... Но те, кто морозят людей, - почему не могут их сжечь? "
Попробуем "на трезвую голову" проанализировать эту байку и доказать, что это из разряда чистых небылиц.
В первом случае совершенно непонятно, что значит "оставили в лесу"? Если охрана ушла ночевать в казарму, так это же голубая мечта зеков! Особенно блатных: они бы моментально разбежались. Представить только, что полторы сотни крепких мужиков (слабых и истощённых на лесоповал, да ещё зимой - не могли брать!), с топорами и пилами в руках спокойно и молча замерзают. Насмерть замерзают! Поверить в это может только малыш из детяслей или полный идиот, никогда не слышавший о лесорубах и не видевший обыкновенного леса.
Второй пример - тоже дикий вымысел. Огня, известно, боятся не только дикие звери, но и человек. Ведь когда при пожаре люди выпрыгивают из 8-9-х этажей и разбиваются насмерть, они скорее всего сознательно идут на мгновенную смерть, лишь бы не сгореть мучительно заживо. А тут мы должны поверить, что несколько конвойных сумели загнать в костер сотню зэков. Да самый безвольный зэк предпочтет быть застреленным, но в огонь не прыгнет. Если бы даже десяток охранников со своими пятизарядными винтовками или карабинами попытались загнать в костер эту сотню, вооружённую топорами, пилами и ещё бог знает чем для валки леса, то сами бы в костре и оказались. Да и какой костер нужно было развести, чтобы сжечь там сотню живых людей. Это очень похоже на байки о том, что за штрафбатом в 800 человек, вооружённых автоматами, пулемётами, и с полными сумками гранат могли поставить заградотряд в 200 человек, чтобы погнать 800 штрафников на немецкие пулемёты».

Из этого становится очевидным, что «свидетельства» Солженицына относительно лагерной жизни и особенно о лагерных пытках и ужасах ЛЖИВЫ. Но именно эти «свидетельства» были мощно поддержаны западной пропагандой и использованы для разрушения веры в Вождя – Сталина – и в созданную при его руководстве великую державу – Советский Союз. От клеветы Н.С.Хрущева и ещё более мощной клеветы А.Солженицына началось брожение в социалистическом обществе, которое завершилось в 1991 году распадом СССР.

------------------------

Дале А.Пыльцын продолжает, разбирая заявленное Солженицыным число жертв сталинского режима:

«…Приведём ещё более вопиющее свидетельство бессовестного вранья этого лжеца-авантюриста. В одном из интервью 1976 года, когда он уже поселился в США, по словам Солженицына, 66 миллионов человек истреблено в лагерях, 13 миллионов украинских крестьян погибли от голода, 2 миллиона человек, оказались жертвами в лагерях после войны. Добавим сюда 26 миллионов действительно погибших во время войны, то в итоге получается 107 миллионов мертвых на 1954 год?
Сравним некоторые официальные данные о численности населения в СССР. На начало войны, июнь 1941 года было 196.716.000 человек. К концу 1945 года с учётом войны с Японией (январь 1946 года - 170.548.000 чел. Общие потери за войну, в том числе погибших мирных жителей от зверств оккупантов, умерщвлённых в лагерях смерти, в плену - 26.168.000. Для расчётов примем цифру потерь в 26 млн. К январю 1951 года население уже составляло 182.321.000 человек, т.е. выросло на 11 млн 773 тыс. Это несмотря на то, что большое количество мужчин детородного возраста поглотила война. На январь 1979 года население выросло ещё на 80 млн.115 тыс. 227 человек и составляло уже 262 млн. 436 тыс. 227человек.
Итак, если по Солженицыну 107 миллионов советских людей пропали по вине Сталина и его режима, то откуда же к 1979 году взялся 262-миллионный советский народ откуда могли за эти чуть больше 20 лет после смерти Сталина прибавиться более 90 милионов человек? Не получается простая арифметика у высокообразованного математика!
Кстати, на июль 1991 года в канун беловежского сговора о расчленении страны население Советского Союза по официальной статистике переписей населения составляло 293 миллиона человек!

Но вот ещё одна прямая цитата из математика-"философа" Солженицына.
"Не имея в руках никакой статистики, не боюсь, однако, ошибиться, сказав: поток 37-38-го... был только, может быть, одним из трех самых больших потоков, распиравших мрачные вонючие трубы нашей тюремной канализации. До него был поток 29-30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллиончиков пятнадцать мужиков (а как бы и не поболе).
...И после был поток 44-46-го годов, с добрый Енисей: гнали по сточным трубам целые нации и еще миллионы и миллионы - побывавших (из-за нас же!) в плену, увезенных в Германию и вернувшихся потом. Но и в этом потоке народ был больше простой и мемуаров не написал" ("Архипелаг ГУЛАГ").

Но вот по этому поводу некоторые выкладки Юрия Нерсесова (Продажная история. М., Яуза-Пресс, 2012), весьма добросовестного исследователя некоторых «исторических» утверждений. Вот отдельные фрагменты из главы о Солженицыне.
"Не имея в руках никакой статистики, Солженицын действительно не боялся ошибиться и врал постоянно.
...Всего, согласно справке "Сведения о выселенном кулачестве в 1930-1931 г.г.", подготовленной отделом по спецпереселенцам Главного управления лагерей, было сослано не 15 миллионов, а 1 803 392 человека (включая жен и детей ссылаемых) - чуть больше 1 % населения СССР.
Точно так же врет Солженицын о репрессиях против вернувшихся из Германии военнопленных и гражданских лиц. Из 4 199 488 советских граждан, репатриированных из Германии в 1945-1946 годах, лишь 272. 687 человек были арестованы.
...Но 148. 079 человек, то есть большинство тех, кто был официально уличен в том, что служил в прогитлеровских вооруженных формированиях или гражданской оккупационной администрации, получили по 6 лет ссылки. Такой же приговор был вынесен 9907 военнослужащим коллаборационистских частей, взятых в плен американо-британскими союзниками и репатриированных в СССР 6 ноября 1944 года, а из 302 992 советских военнопленных, освобожденных в 1941-1944 годах, арестовано было всего 11 556 человек и еще 18 832 отправлено в штрафные подразделения.
Так что, как ни крути, ни «миллионов и миллионов», ни даже полмиллиона не выходит, а те, что были отправлены в лагеря и ссылку, в подавляющем большинстве получили сроки за реальное сотрудничество с врагом".

Окунёмся в ещё одно «свидетельство» знатока Соловков, фантазирующего вокруг имевшего место факта посещения Соловецкого острова писателем Максимом Горьким: "Ожидали Горького почти как всеобщую амнистию! Начальство, как могло, прятало уродство и лощило показуху. Из Кремля (соловецкого) отправляли этапы, чтобы здесь оставалось поменьше; из санчасти списали многих больных и навели чистоту. 22 июня поехали в Детколонию. Как культурно! - каждый на отдельном топчане, на матрасе. Все жмутся, все довольны. вдруг 14-летний мальчишка сказал: "Слушай, Горький! Всё, что ты видишь - это неправда. А хочешь правду знать?» За два часа правдолюбец мальчишка рассказал долговязому старику об изощреннейших соловецких пытках, о двадцатичасовом рабочем дне, о работе людей в ледяной воде голышом... Горький вышел из барака, заливаясь слезами. 23-го Горький отплыл. Едва отошел его пароход - мальчика расстреляли перед строем. Но даже имени его мы не знаем".
Как видите, вроде бы страшное злодеяние совершено на Соловках, но опять "имени его не знаем". Да и Горький тоже давно умер, опровергнуть не сможет. Ну, а чтобы величие Максима Горького опустить до уровня такого же лжеца, как он сам, «соловковед» добавляет: "И напечаталось, и перепечаталось в большой вольной прессе, нашей и западной, от имени Сокола-Буревестника, что зря Соловками пугают, что живут здесь заключённые замечательно и исправляются замечательно".

Чтобы уж окончательно разделаться с мировым авторитетом пролетарского писателя, Солженицын приписывает и ему кое-что из собственной «отработки» доносительства. Дескать, вернулся Горький в Сорренто, а денежки-то и посыпались ему за то, что вопреки действительности хвалил Соловки, «отрабатывал» грех.
Следующие слова снова принадлежат Солженицыну из его "Архипелага": "Вот и соглашались миллионы стать стукачами. Ведь если пересидело на Архипелаге за 35 лет (до 1953), считая с умершими, миллионов сорок (это скромный подсчет, это лишь трех- или четырехкратное население ГУЛАГа, а ведь в войну запросто вымирало по проценту в день), то есть же чей-то донос и кто-то свидетельствовал".
Осведомителю-стукачу "Ветрову", ему же Солженицыну, лучше других, конечно, известно, как и почему там становятся стукачами. Однако совершенно очевидно, что в конце войны и в первые годы после неё за решётку отправлялись прежде всего власовцы и другие прислужники оккупантов, а так же обычные уголовники бандиты, грабители, убийцы, которых за время войны развелось немало. Вот какие достоверные цифры приводит нам по этому поводу Юрий Нерсесов: "К началу 1950 года в лагерях сидели 1 416 300 человек, в колониях - 1 145 051 человек, а всего с учетом тюрем и особых лагерей - 2 760 095 человек, свыше трех четвертей которых составляли уголовники. Поскольку всего по политическим статьям в 1921-1953 годах в лагеря было отправлено 2 631 397 человек, легко подсчитать, что всего через лагеря, тюрьмы и колонии за тридцать лет прошло хотя и явно более 10 миллионов человек, но никак не «миллионов сорок». Как уже говорилось, большинство из них были или уголовники, или активные пособники оккупантов".

В адаптированном для школьников «Архипелаге» вдова его автора Наталья Солженицына (Светлова) уже говорит о 20 миллионах,  не опровергая или не дезавуируя эту солженицинскую цифру в 40 миллионов. Хотела она того или нет, но этим показала, что оба они, и автор "Архипелага" и "продолжательница" дела своего покойного мужа, были и есть злонамеренные лжецы и фальсификаторы.
И при этом оба не обращают внимания на то, что и при "сталинском беспределе" подавляющее большинство заключённых составляли те, кого сажают ныне и в "демократической" России, может только за коррупционные преступления сажали крепче да и конфисковали всё награбленное».

=============

Приложение 2. Насколько видеороликов о Сталине, СССР при его правлении и после него

В дополнение к этой статье миф о масштабе сталинских репрессий разоблачает, например, современный историк Е.Ю.Спицын:
Е. Спицын, А.Н. Дугин о «сталинских репрессиях»
https://vk.com/video147221177_456240880  (11мин.)
Евгений Юрьевич Спицын (род. 8 марта 1966 года, Москва) — российский педагог, историк, публицист, общественный деятель. Автор учебников и курсов лекций по истории России. Лауреат Национальной премии «Имперская культура» имени Эдуарда Володина за 2016 год.

Также можно посмотреть несколько интересных роликов (примерно по 15-20 минут) блоггера Михаила Советского, который разоблачает множество мифов о СССР и постсоветской России. В частности, ниже представлены как касающиеся личности Сталина, так и становления СССР как великой державы, русского экономического чуда и разоблачения мифа о том, что СССР неизбежно должен был развалиться и многие другие: 

Главные тайны СССР: кто его создал, кто уничтожил и существует ли он до сих пор?
https://vk.com/video-150019313_456246958

Сталин. Русское экономическое чудо
https://vk.com/video-150019313_456248216

Вся правда про сталинские репрессии
https://vk.com/video-150019313_456249525

Голодомор. Кто морил голодом украинцев?
https://vk.com/video-150019313_456249608

Он существует! Реальный план по уничтожению СССР (России)
https://vk.com/video-150019313_456247520

Зачем в СССР оболгали Сталина?

Серый кардинал в деле ликвидации СССР (А.Сахаров)
https://vk.com/video-150019313_456249304

Почему на самом деле Горбачёв предал СССР?
https://vk.com/video-150019313_456247774

Что РЕАЛЬНО произошло с СССР
https://vk.com/video-150019313_456247649

Вот, как устроена власть России!
Колониальная Конституция России 1993 года
https://vk.com/video-150019313_456248706

Что если бы Россия не начала ВОЕННУЮ СПЕЦОПЕРАЦИЮ?
https://vk.com/video-150019313_456246192

Тем, кто кричит "Нет войне"
https://vk.com/video-150019313_456244447

Скрытая цель бегства российских звёзд

ВОТ почему СССР будет ВОССТАНОВЛЕН!
https://vk.com/video-150019313_456243824

=============

Послесловие К.С.

Итак, из данной публикации и приложений к ней следует вывод о том, что после великой победы СССР и окончания Второй Мировой Войны и прежде боявшиеся распространения «коммунистической заразы» страны коллективного Запада желали реванша и победы над СССР. Атомная бомба, сброшенная на мирные промышленные города Хиросиму и Нагасаки вовсе не имела целью принуждение Японии к миру. Япония уже была готова к капитуляции. Но масштабная демонстрация силы со множеством жертв была необходима США, чтобы показать СССР, кто хозяин на планете. Более того, США уже во второй половине 40х – 50е годы строили планы ядерной бомбардировки крупных промышленных городов СССР. И лишь создание атомной бомбы в Советском Союзе остудило пыл ястребов войны. Именно после этого началась «холодная война», в которой основным оружием коллективного Запада стала пропаганда антисоветская и антикоммунистическая.

И здесь очень удачно для этой пропагандисткой машины пришлось предательство Сталина после его смерти Н.С.Хрущёвым и партийной верхушкой: первый оклеветал Вождя, вторые – поддержали клевету и содействовали её распространению. Затем свою лепту в разрушение СССР изнутри внёс другой лжец – А.Солженицын. Это называли разоблачением культа личности Сталина и его антинародного тоталитарного режима, который с «легкой руки» Солженицына и до настоящего времени продолжают несправедливо называть «Архипелаг Гулаг», применяя это название не только к системе исправительно-трудовых лагерей, но и к всему СССР, который также в 90-е стали называть тюрьмой народов… Были и другие клеветники и поддержавшие чужую ложь, которые по наивности, ненависти или ради собственно выгоды поддержали антисоветскую пропаганду и содействовавшие разными путями разложению умов советских граждан.

На Востоке говорят: будь верен своей вере, но при этом уважай веру других людей. При этом не только разрушение материальных святынь считается кощунством, но и разрушение веры другого человека. И это – тяжкое преступление против душ человеческих.

В случае СССР Хрущёв положил начало разрушению веры огромного множества советских граждан в мудрого Вождя и братство народов. Эстафету от Хрущева принял Солженицын, после – поддержал Сахаров, затем – Горбачев… Если в царской дореволюционной  России Ф.М.Достоевский писал, что «если Бога нет, то всё позволено»… То в СССР культ Вождя заменил религиозный культ. И можно было сказать: «Если Сталина нет, то всё позволено!» Горе-энтузиасты антисталинисты действовали кто из корысти, кто из желания возвыситься унижением Вождя («Лягнуть мёртвого льва может даже осёл»), кто – по наивности, а кто – и по глупости и недальновидности. Но так или иначе они разрушили веру масс в Вождя, в братство народов, в коммунистические идеалы СССР. И от такого разрушения веры началось великое брожение умов, отравление душ, которое многих сделало легкой добычей для западных манипуляторов, желавших ослабления, разграбления,  разрушения страны с её последующим раздроблением и превращением в сырьевую базу.

Нужно добавить к этому, что за великие заслуги перед США в деле развала СССР несколько выдающихся «тружеников антисоветского труда» получили награды:
1970 – Солженицын, Нобелевская премия по литературе (При этом Солженицын после высылки выступал перед конгрессом в США с призывом наращивать гонку вооружения против СССР);
1975 – Сахаров, Нобелевская премия мира (При этом именно ученый-ядерщик Сахаров предлагал в 1952 году Берии проект затопления прибрежных городов США цунами, вызванным серией ударов 100-мегатонными торпедами с подводных лодок. Удивительно, что после этого Сахаров не только удостоился премии мира, но ему даже был поставлен памятник в Вашингтоне);
1990 – Горбачев, Нобелевская премия мира (за роспуск Варшавского Договора и развал СССР).

Так семя лжи, посеянное  Н.С.Хрущевым, проросло, поддержанное и другими клеветниками, а также слепо поверившими их клевете. Что и привело к распаду СССР изнутри при содействии коллективного Запада. СССР был намеренно разрушен изнутри и извне. Но разлагавшие изнутри в большинстве своём были ослеплены клеветой Хрущева и Солженицына, а также своей жаждой пожить в свое удовольствие. Они были использованы Западом и обмануты. Ведь целью Запада было разрушение великой державы, созданной под руководством Сталина. И не построение новой капиталистической «демократии», но получение на месте этой страны большой сырьевой базы, состоящей из раздробленных, разделенных на несколько удельных княжеств, ослабленных и управляемых извне вассальных государств.

Всё к этому шло. В 1991 году на беловежском сговоре руководителей трёх республик был создан СНГ и признан распад СССР. В 1993 году была написана американскими советниками при нашем правительстве и принята Конституция  России как колониальной страны, которую с того времени Запад получил возможность ЗАКОННО ГРАБИТЬ И РАЗВОРОВЫВАТЬ… 

Казалось в 90е, что страна уже никогда не сможет выбраться из долговой ямы (расплатиться по кредитам) перед МВФ и скоро распадётся на части. Даже казалось, что скоро не будет уже России… Но с приходом нового президента В.В.Путина страна постепенно начала восстанавливаться, не смотря на продолжающуюся антироссийскую деятельность нашив внешних врагов и внутренних «переодетых друзей».

Известная русская поговорка — «не было бы счастья, да несчастье помогло» — как нельзя лучше описывает то, что произошло с началом СВО России на Украине. Внешние враги, в которых мы искали партнёров, сбросили свои маски и предстали в своём зверином обличии ястребов войны. Также сбросили свои маски и многие наши внутренние «переодетые друзья». Они уехали за рубеж, где хранили свои сбережения, имущество, недвижимость. Часть сбежала «по убеждениям» лживым («за мир против войны») из нашей страны в другие страны гораздо более воинственные и жестокие. И этим нам очень помогли  и внешние, и бывшие внутренние, так что у нас теперь нет желания умиляться их лживыми масками.

Благо СВО проявилось и в том, что когда мнимые друзья покинули нас и ополчились против нас, нашлись истинные друзья, которые, как и мы, не желают  более жить в условиях колониального и приукрашенного неоколониального однополярного миропорядка с гегемоном США. Но желают жить в условиях нового многополярного справедливого миропорядка, основанного на взаимовыгодном сотрудничестве стран, народов, полов и всех человеческих сообществ в гармонии с естественными законами Природы.

Мы только в начале этого великого переустройства. Ещё много препятствий внешних и внутренних. Осталось ещё немало в нашей стране более хитрых «переодетых друзей», которые будут продолжать вредить явно или скрыто. Другие же в неведении и легкомыслии будут просто устраивать «пир во время чумы»… Придётся ещё выявлять и тех и других. Придётся лечить и тех, и других просвещением, Культурой… Но мы преодолеем всё. В роликах Михаила Советского есть и такие, которые говорят о неизбежности возрождения СССР. Но также Михаил говорит, что это не будет возрождение старого Союза по старым лекалам, шаблонам и формам. И с этим необходимо согласиться. Будет новый союз, вероятно, с новым названием. Но основой этого Союза станет возрождённое единство трёх славянских народов – русского, белорусского и украинского. Нынешняя отделённость Украины есть лишь плод многолетних усилий коллективного Запада по созданию искусственных преград и искусственной вражды между братскими народами, чтобы ослабить их и уничтожить поодиночке. Увы, нынешняя Украина ещё пребывает в наркотическом дурмане национализма и фашизма. Наша задача – не уничтожить её, но – путем денацификации и демилитаризации принудить к исцелению, как не владеющего собой больного. Потребуется немало времени и усилий для восстановления Украины после завершения СВО. Вероятно, ещё более времени и усилий потребуется для исцеления души украинского народа. И здесь помогут культурные взаимообмены, образовательные программы с описанием единой истории братских народов, включая сюда и другие ныне разделённые с нами народы бывшего СССР…

Удивительно, но ещё в начале 90х читал в купленной по случаю брошюре пророчеств о России… Тогда было противостояние Горбачева и Ельцина и полный раздрай в стране. И вот в брошюре говорилось о том, что после этого периода великой смуты и противостояния ветвей власти придёт правитель петровского типа, который будет управлять Россией более 20ти лет. При нем Россия вновь обретёт мощь великую. И воссоединятся три братских народа… Жаль не сохранилась у меня та брошюра… Можно было бы теперь проверить исполнение пророчеств более детально.

Сейчас же, однако, важно очистить нашу историю и в особенности историю СССР, а также постсоветской России от лжи, клеветы, от угодничества коллективному Западу. Нам нужно вновь стать мощной державой, чтобы выполнить миссию — стать ведущей страной для всего земного человечества, ведущей в настоящем к новому многополярному справедливому миропорядку. А в перспективе — стать ведущей в Новую Эпоху и Новую Расу.

=============

Постскриптум

В России появился еще один памятник товарищу Сталину. Установили его в поселке Курейка в Туруханском районе, где товарищ Сталин находился в ссылке за свою революционную работу до 1917 года.

Памятник там уже был, но в 60-е годы на волне десталинизации при Хрущеве его снесли. Но подул ветер истории и памятник Сталину вернулся. Оплатил установку памятника предприниматель из Воронежа Геннадий Чернушкин. Собственно, нахождение Сталина в ссылке – это самое заметное событие в истории Туруханского района.