Почему много мусульман?

Салим, в своих публикациях и многочисленных статьях я обычно говорю, что в любом народе не может быть больше 10% альтруистов. Если в страну заходит ислам, то всё население становится мусульманами, но по-прежнему будет 10% альтруистов и 90% эгоистов. Если христианство - то же самое. Вот почему появились крестоносцы, нацисты и прочие. Мусульмане пытаются доказать порочность христианства тем, что многие христиане творят зло. Но я бы привёл в пример нож. Его можно использовать и во благо, и во вред. Но нельзя обвинять сам нож в том, что им неправильно пользуются. А вот мусульмане как-раз таки и обвиняют наше учение в том, что его пользуют часто не на благо, а во вред. Где в Новом Завете написано о крестовых походах, инквизиции, геноциде индейцев и Хиросиме? Они вещают на публику со слабым умом и пополняют свои ряды. Вот поэтому в мире миллионы мусульман, а не десятки. Не всем же быть умными, не все же могут размышлять о невинности ножа.



...........
.............

Полный диалог:



Запись на стене
APOLOGETICS PROJECT
26 авг в 20:44
Наполеон Бонапарт (1769-1821) сказал:

«Мухаммад был принцем; он сплотил вокруг себя своих соплменников. За несколько лет его мусульмане завоевали полмира. За пятнадцать лет они отняли у ложных богов больше душ, низвергли больше идолов, разрушили больше языческих храмов, чем последователи Моисея и Иисуса Христа за пятнадцать столетий».

522 просмотра
Andrei Brajev-Raznevskii
В первые триста лет ислам смог уничтожить тысячи идолов. Здорово! А что христианство? В первые свои 300 лет христиане не провели ни одной войны. Чьё достижение лучше?
28 авг в 20:52
ОтветитьЕщё
APOLOGETICS PROJECT·Автор
Andrei, Зато потом отыгрались по полной - вот вам и христианская демократия

РАБСТВО

ИНДЕЙЦЫ

БОЛЬШАЯ ВОЙНА

ВТОРАЯ ВОЙНА

ХИРОСИМА

НАГАСАКИ

ПАЛЕСТИНА

ИРАК

АФГАНИСТАН

БОСНИЯ СИРИЯ.....

ЕСТЬ ЛИ ЧТО-НИБУДЬ ЕЩЕ? О чем вы можете нам рассказать? !!!!!
Вот что мы получили под лозунгами "Любви", "равноправия", "свободы". Волки в овечьих шкурах, улыбаясь эти лицемеры строят из себя вид "дружелюбных носителей прогресса и цивилизации", достают из-за пазухи нож,как только кто-то не согласен с ними, неся с собой огонь, кровь и разрушение.
вчера в 3:30
ОтветитьЕщё
1
Andrei Brajev-RaznevskiiСообществу
APOLOGETICS PROJECT, у вас там считается, что две мировые войны развязали христиане. У нас это не так видится. Лидеры государств и прочие агитаторы обманывают всех остальных и толкают народы на войну. Под любыми лозунгами. Я не думаю, что Наполеон и его генералы были религиозны, и все прочие. В армии Нополеона если и были католики, то мало и ненастоящие. Я нигде не слышал, чтобы Наполеон или другие цари горворили о Христе, делали что-то такое, чтобы их хотя бы формально считать христианами. Также американские отряды охотились на индейцев, снимали скальпы. Если такого спросить: ты христианин? То в ответ он пошлёт тебя подальше. При императоре Константине было лишь 10% христиан. Поэтому говорить, что всё зло в мире идёт от христианства - ну это только пропаганда. Слишком натянуто. Крестоносцы, инквизиция - были, вот тут не поспоришь. Оно есть как есть.
вчера в 14:27
ОтветитьЕщё
Салим СалимхановAndrei
Andrei, ну получается ты сам согласился с утверждением что христианство ничего не добилось раз уж только 10% истинных христиан осталось; сколько тебя не вижу в комментах, всякую чанду пишешь и сам себя закапываешь.
сегодня в 14:28
Ответить
Ещё
1
Andrei Brajev-RaznevskiiСалиму
Салим, в своих публикациях и многичисленных статьях я обычно говорю, что в любом народе не может быть больше 10% альтруистов. Если в страну заходит ислам, то всё население становится мусульманами, но по-прежнему будет 10% альтруистов и 90% эгоистов. Если христианство - то же самое. Вот почему появились крестоносцы, нацисты и прочие. Мусульмане пытаются доказать порочность хрисьианства тем, что многие христиане творят зло. Но я бы привёл в пример нож. Его можно использовать и во благо, и во вред. Но нельзя обвинять сам нож в том, что им неправильно пользуются. А вот мусульмане как-раз таки и обвиняют наше учение в том, что его пользуют часто не на пользу, а во вред. Где в Новом Завете написано о крестовых походах, инквизиции, геноциде индейцев и Хиросиме? Они вещают на публику сотслабым умом и пополняют свои ряды. Вот поэтому в мире миллионы мусульман, а не десятки. Не всем же быть умными, не все же могут размышлять о невиноости ножа.
сегодня в 20:28
ОтветитьЕщё
Салим СалимхановAndrei
Andrei, didn’t read lol. Btw, вся твоя писанина говорит вкратце о том, что в любой идеологии есть меньший процент хороших людей я правильно понял? В таком случае задам тебе вопрос, касается ли это мусульман или по твоей христианской идее все к этому относятся, кроме нас? И да, ты оправдываешься тем что ой, война это плохо. Ой, это сделали не христиане. Знаешь как это лицемерно звучит? Сколько крестьян во славу Христа умирали на святых землях против сарацинов во время походов? И всех их ты причислил к неверным христианам! Твоя позиция максимально либерально удобная.
сегодня в 21:05
ОтветитьЕщё
Andrei Brajev-RaznevskiiСалиму
Салим, в любой идеологии есть меньший процент хороших людей я правильно понял?
.......... ..........
Не совсем так. В любой стране примерно 10% альтруистов и 90% эгоистов. Если в стране 100% мусульман, то из этих 100% 90% - эгоисты, и 10% - альтруисты. В России примерно 2% христиан. Встаёт вопрос: сколько из них эгоистов и сколько альтруистов? Посчитать невозможно, но сама по себе религия, её идеалы, притягивают к себе именро альтруистов, так как им это ближе по духу. Поэтому, я полагаю, что в РПЦ много хороших людей и мало плохих. Но в то же время надо учесть, что церковная иерархия с 1943 года находится под управлением ФСБ, поэтому там высокий % гедонистов в рясах. Я до конца не уверен, но есть данные, что человек, желающий сделать карьеру в РПЦ, оказывается в условиях противоестественного отбора. То есть, если он говорит то, что думает, делает то, что велит совесть, то его система выдавливает, и добраться до кресла епископа не получится. Да и вообще, любое общество, на 90% состоящее из эгоистов, выдавливает тех, кто не такой, создавая трудности. Когда я хотел попасть на дачу, то другие 30 человек лезли вперёд, расталкивая локтями соседа. Автобус наполнялся теми, кто пролез, а те, кто не смог, оставались на остановке и шли домой. И такую картину я наблюдал и в рабочих автобусах - каждый хотел получить сидячее место, и отталкивал соседа. И так устроена вся эта жизнь, от начала и до конца.
сегодня в 21:47
ОтветитьЕщё
Салим СалимхановAndrei
Andrei, интересная статистика, только непонятно откуда она взята, кем была проверена и доказана. Чисто субъективный опыт и не более. То что вам кажется на первый взгляд что в вашем светско-христианском обществе такое соотношение плохих христиан, то это не значит что это 100% то как вы это рассказываете. Однако же, мы отошли от темы.

Христиане все равно создавали священные войны, как бы вы не пытались это оправдать и сделать из мусульман злых любителей воин и крови. Напомнить как тамплиеры убивали бедных мусульман в Иерусалиме , а Салахаддин не отомстил?
сегодня в 21:52
ОтветитьЕщё
Andrei Brajev-RaznevskiiСалиму
Салим, статистика взята с потолка. Прожив 50 лет, на основе многочисленных наблюдений и анализов происходящего по всему миру, я делаю вывод, что эгоистов гораздо больше, чем альтруистов. В Германии подавляющее большинство немцев поддержали войну и Гитлера, и так далее. Мы не будем сейчас приводить тысячи примеров. В то же время я совершенно уверен, что нет народов плохих и хороших, таких, чтобы они разительно отличались. К примеру, евреи верят, что, если им передать всю власть на Земле, то они построят рай. Не построят. Таким образом, нет никаких оснований утверждать, что в исламских странах люди другие. Да все одним миром мазаны. И, кроме того, мысль о превосходстве одной нации над другой - это уже нацизм. И в то же время не могут все народы быть одинаковыми, какая-то разница есть, но она небольшая.
сегодня в 22:11
ОтветитьЕщё
Салим СалимхановAndrei
Andrei, согласен с вашим мнением что эгоисты есть везде, однако это зависит от многих факторов, которые трудно рассматривать с научной точки зрения. Просто так с потолка брать такие выводы не стоит, даже если на протяжении 50 лет вы убеждены в этом.
сегодня в 22:14
ОтветитьЕщё
Andrei Brajev-RaznevskiiСалиму
Салим, Христиане все равно создавали священные войны, как бы вы не пытались это оправдать.
.........
А кто оправдывает? Наоборот, в РПЦ активно педалируется тема о ложности католичества и все их мерзости выносятся напоказ, и никто их не оправдывает. Но я уже говорил, что вы пытаетесь сделать именно нож виновным, а не того, кто его держит. Мне нравятся ножи, но я не злой. Этим инструментом можно сделать массу полезных вещей. И вот, мы с вами общаемся, я объяснил, что нож не виноват, а вы (мусульмане) пропускаете мои слова мимо ушей и продолжаете педалировать свою глупость. Вы только себе делаете хуже, отказываясь мыслить. Когда собеседник что-то говорит, то надо его выслушать, и ответить ему по тексту, либо сказать: да, ты прав, либо: нет, там вот такая-то логическая ошибка. Но как бы общаетесь? Вы просто отбрасываете сказанное собеседником, и тупо повторяете сказанное собой ранее. Тем самым вы превращаете диалог в монолог.
сегодня в 22:20
ОтветитьЕщё
Andrei Brajev-RaznevskiiСалиму
Салим, ну получается ты сам согласился с утверждением что христианство ничего не добилось раз уж только 10% истинных христиан осталось.
................... ..................
Что значит осталось 10%. От самого сотворения мира и до наших дней всегда было 10% альтруистов. Колда пришёл Иисус на Землю, то все лучшие люди примкнули к Нему. Но примкнули и эгоисты тоже. И что должен был достигнуть Иисус? Чтобы эгоистов стало меньше? Но ведь это свободный выбор человека, он сам это выбирает. Иисус не может взломать нашу волю и сделать нас лучше. Мы сами решаем, какими нам быть. Вот поэтому в мире идут войны, эпидемии, голод. Христианство не может превратить Землю в цветущий сад, по которому ходят люди с песнями. Оно вообще не для этой цели создано.
сегодня в 22:27
ОтветитьЕщё


Andrei Brajev-RaznevskiiСалиму
Салим, эгоисты есть везде.
............
Дело не в том, что они есть везде, а в том, что их большинство. Но вот сколько их - этого не знает никто. Я предложил свои цифры, но вижу, тебе они не нравятся. Кто-то предложит считать, что тёмных людей 60%, а светлых - 40%. я не настаиваю на своих цифрах как единственно верных. Но ясно одно: тёмных людей больше, так как в мире преобладает зло, а не добро. Если бы добрых людей было больше, мир был бы совершенно другим. Это элементарно. Это и было главной моей мыслью, поэтому мои цифры - 90% и 10% не должны никого смущать, и не вызывать такую мысль: да что ты понимаешь в людях, всех очернил, думаешь вокруг тебя одно зло, разуй глаза, сколько хороших людей вокруг. Если мои цифры так режут глаз, пусть будет 49% добрых и 51% злых. Договоримся? Но я останусь верить в свои цифры, те, которые мне кажутся, без всякой статистики.