Хажилов, Рыбников, Эйнштейн

Общее в трёх теориях - кривизна.
В пределе: кривизна нулевая это прямая линия, на которую "нанизаны" кванты, кривизна минимальная - это радиус кванта или "половина альфа a/2).
Шероховатость? Вот же она, очевидна - a/2! .
Искривим эту прямую линию, напоминающую бесконечное колье? Чуть-чуть искривим, а кванты-бусинки не хотят вращаться! Появилось трение.
Жар чуете?

Шероховатость  больше на внешнем диаметре и меньше на внутреннем

***
Есть она, эта подкритичная кривизна, когда  всё начало быть не просто так!)).
- Есть она, любовь эта  проклятая!
***
"Альфа проста как хлеб с точки зрения математики. Она просто величина шероховатости пространства. В Википедии даже есть статья "Шероховатость поверхности".

Эйнштейн говорил о кривизне и ошибся. Кривизна пространства — это макро характеристика. Она равна нулю для реального пространства.

А вот периодичность пространства-времени — это нечто. Именно она и правит Вселенной.

Самый захватывающий факт априорной теории всего состоит в том, что каждый новый кристалл из магнитных монополей всего лишь в мизерном шаге от превращения в термоядерную бомбу. В каждой точке кристалла подкритичность всего лишь минус альфа. Поэтому только в отдельных объёмах пространства критичность может достичь единицы и зажечь звезду."

Александр Рыбников
***
 Иногда кривизна определяется в интегральном смысле, например, как мера, такие определения используют для «объектов» пониженной гладкости. Как правило, тождественное обращение в нуль кривизны во всех точках влечёт локальное совпадение изучаемого «объекта» с «плоским» объектом.
***
"Гладко было на бумаге".
Шероховатость и гладкость (степень кривизны). Тут вот уже тепло.


Рецензии
Рассказ актуальный.
Но почему нарисованы 8 шаров, а не 4 или 6 ?
К какому ВЕЩЕСТВУ это относится?

Поясню. Со школьной скамьи мы привыкли к так называемому "дуализму", когда НЕЧТО ("электрон", "протон", "нейтрон" и прочие элементарные частицы) являются одновременно и частицей и волной. Дело вовсе не в геометрических построениях и не в теориях "всего" и прочих, а в физике, которая на рубеже XIX-XX веков ПОТЕРЯЛА ВЕЩЕСТВО. И осталась одна энергия. Элементарные частицы, из которых состоят атомы, - сгустки энергии (кванты), сгустки электромагнитных волн. Термин дуализма "узаконен" гипотетически, при полном ИГНОРИРОВАНИИ физиками СРЕДЫ, в которой [якобы самопроизвольно] распространяются элементарные частицы, в отдельных случаях проявляя хаотичность (броуновское движение), а в других - по строгим волновым зависимостям.

Я не против фантазий учёных, но при умозрительном построении должно быть названо ВЕЩЕСТВО, коего касается теоретическая выдумка, а затем уже его [вещества] агрегатное состояние - будь то кристалл воды, кипящий пар водорода или мыльный пузырь.

Надеюсь, вышеприведенное построение - это не гипотетический скрученный "пупок", из которого родилась Вселенная?

Всего самого доброго!
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   02.09.2024 13:02     Заявить о нарушении
Если шаров (окружностей) бесконечно много, то видим что? Линию или поверхность с шероховатостью.
Насколько удастся изменить линию "во вне", настолько же она изменится "во внутрь",
Это же происходит и с кристаллом Рыбникова.
Почему Хажилов так рисовал - у него свои резоны.
Кстати, он почти ослеп, вглядываясь в свет.

Надежда Бабайлова   03.09.2024 06:47   Заявить о нарушении
Вот именно! Очень точно, Надежда, Вами подмечено: КРИСТАЛЛ РЫБНИКОВА (КР), а никакой не КИММ, как было заявлено самим Рыбниковым в его теории "всего". Тут и обретается смысл путём введения или возвращения в словесный оборот конкретного вещества (РЫБНИКОВА).
С улыбкой,

Алекс Чистяков   03.09.2024 10:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.