О том, почему хохол под Курском

     Далее следует текст - обращение к начальнику управления по противодействию коррупции администрации президента Травникову,в который не вошло то, ради чего и стоило это обращение писать, а именно про то, что является причиной того, что ВСУ занимая существенную часть Курской области, в случае развития успеха, могут угрожать областным городам. И речь не о том, реально ли это - в данных условиях очевидно - нет - нет там у них достаточных сил и средств, но вот почему так произошло, - по этому поводу у меня есть что сказать, и про это как будто, все же и знают, но вот отчего то "сказать не могут".
     А происходит это от того, что люди - руководители и в армии на гражданке, не о деле думают, не о его успехе, а прежде всего о своём личном успехе. А поскольку у нас в личном успехе главным являются деньги, то значит люди-руководители думают о деньгах. А если они, эти деньги бесконтрольны, то эти люди - руководители их воруют.
     Скажут - Вот, ****ь, Америку открыл! А то без тебя и не знали!
Знали конечно, но в отсутствие видимого смысла реагировать "не лаяли", а я этим занимаюсь и вижу в этом смысл от того, что эти "руководящие действия" с целью распила бабла с последующим его растаскиванием по личным карманам начальства, - вполне можно контролировать, тем самым предотвращая. В данном случае, чем я то занимаюсь, это обеспечением наказания за уже спизженное, показывая, насколько открыта и демонстративно - цинична эта их "заливная рыба", которую принято называть "Госзакупки". Таким образом, обеспечивая неотвратимость наказания, мы сможем обеспечить что к руководству придут люди лишенные воровской мотивации. Вот собственно, то, чем я посчитал нужным предварить, собственно, очередное обращение в Администрацию президента, откуда меня уже не так давно наладили, но, как говорят, его гонят в дверь, так он в окно лезет.

     Здравствуйте,Максим Александрович! Получил "очередной" отказ в удовлетворении жалобы по "картофельному " материалу от зам-прокурора Октябрьского Района Екатеринбурга - Золотова.

     И я уже подробно излагал обстоятельства этого материала, но в данном случае, когда жалоба пошла "обычным порядком" - через сайт Генеральной прокуратуры, - ответ последовал только через три месяца (жалоба была направлена 30 05 2024), и конечно, мне написали, что отправляли вовремя и есть соответствующая отметка, но факт в том, что ничего не меняется в работе ни полиции , ни прокуратуры в оценке самых, на сегодняшний день общественно - опасных преступлений, самых общественно - опасных, за исключением прямого предательства, это когда расхищают бюджет, в конечном итоге, ослабляя финансовую основу обороны страны. Но более всего, эта практика вредна тем, что она отделяет граждан, обычных граждан, от "граждан - руководителей" государственных предприятий и организаций. В обществе сложилось мнение, что "все они воруют". Но поскольку расхищают государственную собственность, не связанную напрямую с благосостоянием отдельного человека, - у каждого свой бюджетный или рыночный доход, он определён для человека и люди не видят конкретной связи между хищением из бюджета и их личным карманом. Это же было в СССР и теоретики права утверждали, что государственная собственность "анонимна".

     Это послужило одной из причин прекращения существования СССР как государства. Россия, как правопреемник СССР, унаследовала и его слабости. Но в отличие от советского времени в России существует рынок, и государственная собственность, существующая в рынке, всегда может быть проконтролирована, даже оставаясь, по сути, коммунистической.

     И то что я пишу вам про факты незаконных закупок СОКПБ и ещё десятка подобных учреждений здравоохранения, а вы рассылаете это для принятия мер правоохранителями; и то что правоохранители не принимают мер, свидетельствует, что ситуация требует мер исключительных - имеется в виду не уголовно- правовые мероприятия, а организационные. Вовсе не случайно управление по противодействию коррупции недавно стало называться, кроме этого ещё и "По вопросам государственной службы, кадров...".

     В самом деле, когда прокурор мне пишет на обоснованную жалобу по поводу того что цена завышена на 300%, "Следователем проведены достаточные следственные действия и оснований для прокурорского реагирования нет", то я , естественно, если полагаю что отказ не обоснован, должен писать жалобу вышестоящему прокурору, - и я это и сделал, - ответ пришел через три месяца. а суть его в том, что я должен обращаться с обжалованием к прокурору Екатеринбурга, а вслед за этим в Областную и Генеральную прокуратуры - и, как говорится, "Закон суров,но это закон" и другого порядка , в данном случае, не предусмотрено, точнее. я этим - ведомственным порядком- уже воспользовался и отрицательный ответ получен на уровне зам министра МВД РФ. Вы сделали возможным дальнейшую работу по пути ведомственного обжалования, направив моё обращение в МВД. Ответ пока не получен и я пытаюсь, всё же , использовать возможность обжалования в Прокуратуру, чтобы добиться прекращения того, что этот "денежный фонтан" при госзакупках, который бьёт из наших областных медучреждений, чтобы он был закрыт, а деньги, а это в масштабе области 150 млрд, - пошли туда, где они более всего сегодня необходимы.

     Прошу оказать помощь в деятельности по предотвращению хищений бюджетных средств при госзакупках в медучреждениях Свердловской области.

      Прикреплённый файл свидетельствует о цене картофеля на момент закупки - 19 10 2022 года- это 11 рублей. СОКПБ в этой закупке по поводу которой вынесено постановление об отказе, - купила за 27 рублей кг 23700 кг, переплатив 379 тысяч рублей, что не является крупной суммой по этому виду преступлений (ст 285 УК РФ), но такие действия , как видно из других материалов, осуществляются длительное время.