соцсети и...

                Социальные сети и демократия

    (Из немецких газет: интервью с немецким психологом.               
                Сокр. пер. с нем. Е.Дроздова)

   Вопрос: теперь (после убийства исламистом в Золинге - мы об этом уже рассказывали - Е.Д.) правительство (Германии) хочет сделать много правильного. Оно чему-нибудь научилось?

   Ответ: полной защиты от терроризма не существует, но государство должно делать все возможное против него. Уже давно многие в Германии испытывают чувство, что в определенных местах и в определенное время им с детьми лучше не появляться.

   В.: что знаем мы об образе мыслей молодых иммигрантов? Они легкая добыча для террористов из "Исламского государства" (ИГ)?

   О.: сложный вопрос. Если мы окинем взглядом террористов и их покровителей в Европе, то найдем здесь не только мигрантов, но и коренных европейцев. Различные причины радикализируют людей. Есто такие, кто приехал в Германию и презироет западные ценности. Те, действительно, становятся легкой добычей ИГ.

   В.: это прежде всего те, кто приехал в 2015г. (по приглашению Меркель - Е.Д.)?

   О.: не только. К ним относится большая группа людей, живущих здесь во второй или третьей генерации.

   В.: человек без внутренних убеждений посмотрел пару раз тикток и хватается за нож - не правда ли, как просто?

   О.: нет. С 7-ого октября, когда хамас напал на Израиль, массивная пропаганда взяла таких людей в оборот. Если я целый день вижу трупы из Газе, и мне объясняют, что это результат религиозного конфликта и что палетинцы и их сторонники также в Германии претесняются, тогда возникает чувство пртеста. И это использует ИГ.

   В.: значит, мы имеем дело с местным  терроризмом?

   О.: да, но не только. Есть куча свидетельств, что потоки иммигрантов, устремившихся в Германию с 2015г., принесли с собой терроризм. Здесь они ждут удобного часа, чтобы осуществить свой экс.

   В.: можно ли рассматривать 7-ое октября как начало волны терроризма в Германии?

   О.: я уже много раз говорил, и каждый раз мне возражали: ты сеешь панику. Уже с 2013г. я пережил такую волну: мы (с группой коллег) изучили 500 биографий людей, которые радикализовались и хотя бы частично перешли в ИГ. Тогда против них выступило большинство мусульман, которые не поддались исламской пропаганде. Но 7-ое октября и война в Газе изменили настроения: сегодня мало кто противостоит пропаганде хамаса.

   В.: и опасность нападений выросла?

   О.: конечно, не каждый, кто сегодня радикализирован, завтра нападет с ножом. Но тех, кто на это способен, стало намного больше.

   В.: где лежит большая опасность: в засылаемых в страну террористах или в саморадикализованных одиночках?

   О.: в последних. Их действия трудно предупредить. Успех в предотвращении нападения в Вене показывает также, как велика опасность.

   В.: в этом деле решающую роль играет интернет. Мечети можно закрыть, а как бороться с исламизмом в социальных сетях?

   О.: запрет, например, тикток ничего не принесет: тогда исламисты перейдут на другие платформы. Очень трудно в соцсетях отличить правду от лжи. Тем важнее, начать борьбу на тикток и интаграм. Хамас быстрее других смекнул, что война ведется не только самолетами и танками. Он победил в пропагандисткой войне.

   В.: что надо делать?

   О.: нам нужны дигитальные соцработники, нам нужна противо-пропаганда, мы должны больше внимания уделять молодежи. Все видят необходимость, но не хватает фантазии. И это не удивительно: большинство политиков в соцсетях проявляют свою беспомощность.