Несколько электронных писем получено. Дневниковая
24 августа 2024 года я направил электронной почтой заявление в Правительство РФ (3562. Новое заявление в Правительство РФ отправлено электронной почтой. Дневниковая заметка. - 24 августа 2024 г.).
По состоянию на вечер 1 сентября 2024 года мною получено несколько электронных писем:
@398 КБ30 авг
Обращение граждан23042-ОГ/00 Залесский В.В.! Минстрой России направляет Вам информацию. Данная почта не предназначена для направления обращений, жалоб и предложений, обращения, направленные на нее не регистрируются в системе
30 авг
a15@r61.rosreestr.ruВаше обращение зарегистрировано в 61 Управление Росреестра по Ростовской области за № ОГ-5592/24. Ваше обращение будет рассмотрено в срок, установленный Федеральным законом от 02.05.2006 № 59 - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации. ВНИМАНИЕ! Это письмо отправлено автоматически,
*30 авг
ФНС РоссииИнформация о ходе исполнения Ваше обращение, поступившее в ФНС России (056422/ЗГ от 29.08.2024), направлено для рассмотрения и подготовки ответа в УФНС России по Ростовской области Внимание. Не направляйте сообщений на адрес отправки данного
*29 авг
sed-dontreply@rosreestr.ruВаше обращение зарегистрировано в ЦА Росреестра за № ОГ-16887/24. Ваше обращение будет рассмотрено в срок, установленный Федеральным законом от 02.05.2006 № 59 - ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации. ВНИМАНИЕ! Это письмо отправлено автоматически,
*@1,4 МБ29 авг
NoReplyОтвет на обращение гражданина П23-20603-ОГ от 28.08.2024 Данное письмо было сформировано автоматически службой уведомлений электронного документооборота. Пожалуйста, не отвечайте на него. Электронный адрес sed@digital.gov.ru не является адресом для переписки.
Что сказать в этой связи?
Во-первых, в письмах от 29 августа 2024 года сообщается о том, что моё обращение получено. Но наступает 30 августа 2024 года, и появляется новый акцент: «Данная почта не предназначена для направления обращений, жалоб и предложений, обращения, направленные на нее не регистрируются в системе».
Разве Конституция РФ предъявляет конкретные требования к форме обращений граждан или к адресам (в том числе, к адресам электронной почты), на которые обращения могут быть направлены?
Разве обращения граждан запрещено излагать в устной или в письменной форме?
Вообще, из смысла совокупности конституционных положений следует, что для государства важно получить информацию об озабоченности гражданина.
Сама по себе озабоченность гражданина важна для государства, а форма обращения, способ изложения, адреса и прочее имеет важный, но второстепенный характер. Даже возможность идентификации заявителя (по направленному обращению) отступает на второй план в случае важности сообщаемой информации. (Предположим, что малограмотный гражданин не способен правильно оформить текст обращения, в состоянии спешки и волнения он составляет текст обращения и засовывает его в закрытую парадную дверь официального органа поздним вечером. Формально это – «анонимка». Разве подобное обращение в случае существенно важной для государства информации должно остаться без внимания?).
Тем более, мало соответствующими Конституции выглядят ссылки на то, что правильно оформленное Обращение, содержащее всю необходимую информацию об органе, в который оно направлено, о заявителе, о сути проблемы, - сомнительно законными выглядят ссылки на то, что оно – хотя и поступило в распоряжение государственного органа – оно направлено не по тому адресу.
При всем моем уважении к людям, получающим заработную плату от государства! Если по Вашему мнению Обращение направлено не «по тому адресу», - перенаправьте его по тому адресу, который Вам удобен! (Если в этом есть реальная необходимость.)
Если посетитель пришел к Вам на личный прием, то Вы послушаете его, а затем предложите прийти в другой день в другой кабинет (по новому записавшись на прием и по новому получив пропуск, приехав при необходимости из другого конца города или из другого населенного пункта?) А когда он придет по-новому, то его ему предложить насладиться той же процедурой еще и еще раз – и так без счета? Удобная схема, милорды!
Во-вторых. В этой связи позволю себе вспомнить:
1.я не получаю заработную плату от государства; при попытке вспомнить, когда я «крайний раз» получал средства от государства, я вспоминаю лишь 2013 год (11 лет тому назад), когда умер мой отец, и когда я, кажется, получил пособие на погребение – сколько тогда платили: одну тысячу? несколько тысяч рублей? А до 2013 года я не помню, когда я получал какие либо средства от государства… 10 лет до 2013 года я не получал от государства ни копейки?..
В общем, трудно вспомнить…
2. Согласно справке, заказанной и полученной в августе 2024 года, моя переплата по налогам составляет около 8000 (восьми тысяч) рублей.
В общем, я не составляю никакой «финансовой тяжести» для родного государства (РФ).
Но оно (Российская Федерация) 03.06.2019 г. лишило меня права собственности на объект недвижимости в городе Ростове-на-Дону с помещениями на первом и втором этажах площадью 144,9 кв.м., а также балкона и части террасы площадью 32,5 кв.м.
Стоимость этого объекта недвижимости может быть определена по действующим официальным ставкам компенсации, установленным за 1 квадратный метр.
Если оставить за скобками идею о том, что есть очень «тонкие» правила направления обращений
(даже если известно, к кому обращаться, и адрес получателя обращения, - то все равно так просто не отправишь заявление, - может быть мне третье высшее образование получить? И написать диссертацию по юриспруденции насчет конституционного права граждан обращаться к государству? – или курсы специальные открыть, что-то похожее на курсы для мигрантов из дружественных стран?),
и если принять во внимание, что, судя по нескольким электронным письмам, полученным мною, в рассмотрение моего заявления вовлечены несколько государственных органов,
то у меня есть обоснованная надежда на то, что у кого-то из ответственных лиц возникнет вопрос: а не пора ли гражданину РФ компенсировать утраченное имущество (объект недвижимости) по его реальной стоимости? Тем более, что этот гражданин РФ ( который был лишен права собственности 3 июня 2019 года) не составляет никакой «финансовой нагрузки» для родного государства – для Российской Федерации?
Мне остается преисполниться надежды и ждать восстановления и защиты конституционного порядка, конституционного права собственности. (И читать многочисленные письма, заниматься перепиской с разнообразными инстанциями – всё-таки это лучше, чем, имея деньги «на кармане», съездить в Италию и посмотреть на Собор Святого Петра. В Ростове-на-Дону есть разные памятники, на которые могут посмотреть туристы и жителя города… Например, памятник на Комсомольской площади, поставленный, видимо, в честь обороны Ростова 20 ноября 1941 года…).
1 сентября 2024 года 22:23
{ 3564. Несколько электронных писем получено. Дневниковая заметка. - 1 сентября 2024 г.
MMMDXXXV. Several emails have been received. A diary note. - September 1, 2024.
Vladimir Zalessky Internet-bibliotheca. Интернет-библиотека Владимира Залесского. }
Свидетельство о публикации №224090101718