Доктор Аббас

В 2011 году я руководил общественной организацией "Агни-София" в Санкт-Петербурге и в целом вел активную научно-творческую деятельность.

Однажды я пригласил бывшего посла Ирака, доктора Аббаса Халафа Кунфуда, к нам на Круглый Стол. Пригласил неофициально, как старшего товарища. Доктор Аббас долгое время работал личным переводчиком Саддама Хусейна, а затем и послом Ирака в Москве в преддверии американской агрессии в 2003 году. Я встретил его на Московском вокзале и помог поселиться в питерской гостинице.

В этот раз организацией Круглого Стола занималась Фаина Зябликова - выпускница факультета политологии, желавшая принять участие в работе "Агни-Софии" в качестве волонтёра. Мне её рекомендовал профессор Харитон Кондратьевич Гурьев - выдающийся специалист в области современных политтехнологий и цветных революций.

Все прошло хорошо, только Фаина Аркадьевна проявила своеобразный творческий подход при определении последовательности выступлений докладчиков и разделении их на секции. В первой секции выступали все авторитетные мастодонты и светила науки. Во второй - студенты. Госпожа Зябликова поместила экс-посла не в первую группу, а во вторую, причем в качестве третьего-четвертого участника под конец, когда все уже устали. Для посла это было верхом унижения!

Проблема заключалась в том, что я не мог нарушить регламент, хотя немного и потрепал очередность докладчиков, предоставив послу слово в первой секции. Я не знаю, чем руководствовалась Фаина Аркадьевна, но она меня подставила. Посол был крайне недоволен. Когда настало его время выступать, все солидные люди уже разошлись. Более того, махровый еврейский учёный, Хаим Веньяминович Кац, игравший ведущую скрипку в первом раунде Круглого Стола, уходя, похлопал доктора Аббаса по спине, вызвав в нем бурю эмоций. Он же араб, из другого лагеря!

Я с интересом наблюдал за происходящим, но не хотел, чтобы экс-посол чувствовал себя ущемленным. Проведя поверхностную встречу со студентами, которые мало что понимали в большой политике, мы с доктором Аббасом вышли на Невский проспект. Было промозгло и сыро. Иракский дипломат, поправляя свою шляпу, шел и ругался по-арабски.

На следующий день я организовал послу достойную встречу с представителями сирийской диаспоры в Арабском Культурно-Просветительском Центре на улице Блохина. Экс-посол остался довольным, т.к. был принят радушно и почувствовал себя востребованным.

Я же остался недовольным работой Фаины Зябликовой, потому что девушка поставила меня в крайне неловкое положение. Более того, в ходе проведения Круглого Стола, эта остроязычная балаболка пыталась всячески продвигать либеральную антикремлевскую тематику. Мои увещевания о том, что мы не вмешиваемся в политические процессы и нам интересны вопросы политологии и международных отношений исключительно с научно-исследовательской точки зрения, на нее не произвели никакого эффекта. Я наблюдал, как яростно и все активней свалившаяся всем на голову балалайка продвигала интересы либеральных кругов, призывая выступать за антикремлевское движение белоленточников, поддерживать блогера Алексея Навального (иностранного агента) и даже пыталась пропагандировать ценности сексуальных меньшинств.

В моей голове проскользнула странная мысль: «значит эта подвеска не случайно поместила экс-посла во вторую секцию?». Нет. Конечно, никто не хотел меня ставить в неудобное положение. И доктора Аббаса никто не хотел обидеть. Проблема в том, что нельзя поручать ответственные задания непроверенным людям.

Засунув руки в карманы, я медленно прогуливался по набережной Мойки и размышлял о том, что такое востоковедение. Мне вспоминались слова Эдуарда Саида о том, что востоковедение - это колониальная дисциплина, служащая Западу для покорения Востока. Но разве нет у востоковедения положительных сторон? Наверное, все же есть. И не мало. Ведь востоковеды, как никто, помогают сохранять и развивать знания о Востоке.

Россия, Санкт-Петербург, 2013 г.