Падение напряжения на сопротивлении

Иван Шмаков 3   >   Язык науки   >   Падение напряжения на сопротивлении

      Однажды весной 1981 года ,
когда я учился в девятом классе
45-го , физико-математического интерната ,
студенты 4-го курса ЛЭТИ спросили меня ,
чему равно " падение напряжения на сопротивлении "
( или " напряжение на сопротивлении " , — точно не помню ) .
      Я ответил :
" Падение напряжения , — возможно , я тогда сказал
не " падение напряжения " ,  а " напряжение " — на сопротивлении
разное бывает .  Если в розетку включить , то 220 будет " .
      Студенты рассмеялись ,
и один из них сказал , что
" лучший ученик физико-математического класса " ,
как я сам себя называл , не знает закона Ома .
      Таким образом
я узнал , что на вопрос :
" Чему равно падение напряжения на сопротивлении ? "
— принято отвечать : " Произведению сопротивления на силу тока " .

      На самом деле ,
этот ответ ( " произведению сопротивления на силу тока " )
остроумен , но не умен :
формально верен , но совершенно безсодержателен .
      Это всё равно что
на вопрос : " Сколько Вам лет ? " — ответить :
" Мой возраст равен разности возраста моего отца
и числа лет , насколько он меня старше " .
Могут спросить :
" Сколько лет Вашему отцу ? " ,
" Насколько отец Вас старше ? " ,
т.е. ,
ответив так , Вы одну неизвестную величину
замените функцией двух других , тоже неизвестных .
      Совершенно так же ,
на вопрос : " Чему равно напряжение на сопротивлении ? "
ответив : " Произведению сопротивления на силу тока " ,
Вы
искомую , неизвестную величину ( напряжение ) замените
функцией двух других ( сопротивления и силы тока ) ,
тоже неизвестных , что
нисколько не приблизит к нахождению искомого значения .
      А вот мой ответ
( о розетке и двухсот двадцати ) содержателен , так как
называет значение напряжения в конкретных условиях .

      Так что у студента или школьника
лучше спрашивать формулировку закона Ома ,
а не " Чему равно падение напряжения на сопротивлении ? " .
      Во-первых ,
Вы проверите знания ученика , а не его остроумие .
      Во-вторых ,
любому физику , инженеру и просто образованному человеку
необходимо знать
не только то ,
что напряжение равно
произведению сопротивления на силу тока ,
но и то ,
что эта связь трёх величин называется законом Ома .
      В-третьих ,
" произведению сопротивления на силу тока "
— не единственный формально верный ответ на вопрос
" Чему равно напряжение на сопротивлении ? " .
Например , можно ответить :
" Напряжение на сопротивлении равно частному
теплоты , выделяемой сопротивлением в единицу времени ,
на силу протекающего через это сопротивление тока " .

      Кстати , заменять
слово " напряжение " оборотом " падение напряжения "
не только нелаконично , но и неверно .
      Во-первых ,
напряжение — это разность потенциалов ,
и логичнее говорить " падение потенциала " ,
а не " падение напряжения " .
      Во-вторых ,
" падение напряжения " часто употребляется в смысле
" снижение напряжения с течением времени " .  Например :
" При таких нагрузках
неоднократно падало напряжение в сети , но
полного отключения электроснабжения ни разу не было " .

Пи пополам ( Плавун )   http://proza.ru/2001/03/10-32