Конструкт базовой исходности энергетического поля
Прямое действие сознания в своём собственном поле рефлексивного восприятия в виде созидания тех или иных мыслительных форм опирается на единость этого поля как множественность вариативных модулей исходного начала в виде базового конструкта изначальности, генерирующей эту множественность по своему подобию с целью расширения энергетических возможностей контруктивно деструктивного характера, так как деструкция является необходимостью обновления всех качественных порядков, стремящихся своими определяющими свойствами к энтропии в процессе длительности.
© Copyright: Ева София, 2024
Свидетельство о публикации №224090300328
Свидетельство о публикации №224090300328
Рецензии
ошибочка у Вас, простите. Ваше "прямое действие сознания", подразумевает наличие самостоятельности у имеющего такое сознание. И, якобы, оно ответственно за выстраивание мыслеформ.
с конструкцией и деструкцией Вы правы.
Представьте киноплёнку и кадр на ней. Кадр, в котором Вы читаете эти строки. (у Вас было много таких кадров ранее и, дай бог!, будет ещё на Вашем веку)
Каждый такой кадр - мы получаем (от Природы, от Творца) пакет данных. И он раскрывается в нас в виде субъективной реальности. В которой заложен кадр с ситуацией, отношением к ней, ощущениями от неё, мыслями, побуждающими выйти из неё... Всё мы получаем от Творца. Назовём Творца красиво Вашим термином - базовая исходность энергетического поля. мне понравилось.
внутри кадра мы уже не способны ни на что, кроме (если творец пошлёт человеку такие мысли) осознать произошедшее, меру включения в него, меру ответственности и её, ответственности за происходящее, границу.
Важно понимать, что описываемое мною годится лишь для того, чтобы посредством попыток уподобления себя основному принципу Базовой Исходности, достичь меры такого подобия в основе проявления свойств Человека в индивиде. Когда Человек в человеке - это подобный Базовой Исходности (Творцу)
Тогда каждое желание человека (посылаемое ему Творцом в моменте) является сургучём, глиной. На которой Творец должен проявить свою печать, а Человек в человеке, над Животным в себе, которое всё ради себя за счёт других, играет, представляет - какой должна быть форма подобия Базовой Исходности Творца в нём? Какой и на чём во мне Творец оставит свой оттиск?
Таким образом, энтропия и конструктивно-деструктивные силы, превращаются из помех в помощников Природе (Творец - единая управляющая сила Природы, соединяющая все частицы и процессы в одно Мироздание. Это не седовласый дедушка не облаке)
Но, самое главное, за счёт процесса осознанного подъёма на ступень Человека в себе, каждый получает возможность соединиться с Человеками в других в Одного Человека. Или соединить свою частную душу с душами других в Одну Душу. Чтобы внутрь такого соединения вошёл творец. Чтобы все в мире ощутили Его явно.
Поставим понравилось - мне понравилось! А ошибки исправятся. Когда будет внутренняя готовность к этому.
Александр Цесаревский 03.09.2024 21:26 • Заявить о нарушении
с конструкцией и деструкцией Вы правы.
Представьте киноплёнку и кадр на ней. Кадр, в котором Вы читаете эти строки. (у Вас было много таких кадров ранее и, дай бог!, будет ещё на Вашем веку)
Каждый такой кадр - мы получаем (от Природы, от Творца) пакет данных. И он раскрывается в нас в виде субъективной реальности. В которой заложен кадр с ситуацией, отношением к ней, ощущениями от неё, мыслями, побуждающими выйти из неё... Всё мы получаем от Творца. Назовём Творца красиво Вашим термином - базовая исходность энергетического поля. мне понравилось.
внутри кадра мы уже не способны ни на что, кроме (если творец пошлёт человеку такие мысли) осознать произошедшее, меру включения в него, меру ответственности и её, ответственности за происходящее, границу.
Важно понимать, что описываемое мною годится лишь для того, чтобы посредством попыток уподобления себя основному принципу Базовой Исходности, достичь меры такого подобия в основе проявления свойств Человека в индивиде. Когда Человек в человеке - это подобный Базовой Исходности (Творцу)
Тогда каждое желание человека (посылаемое ему Творцом в моменте) является сургучём, глиной. На которой Творец должен проявить свою печать, а Человек в человеке, над Животным в себе, которое всё ради себя за счёт других, играет, представляет - какой должна быть форма подобия Базовой Исходности Творца в нём? Какой и на чём во мне Творец оставит свой оттиск?
Таким образом, энтропия и конструктивно-деструктивные силы, превращаются из помех в помощников Природе (Творец - единая управляющая сила Природы, соединяющая все частицы и процессы в одно Мироздание. Это не седовласый дедушка не облаке)
Но, самое главное, за счёт процесса осознанного подъёма на ступень Человека в себе, каждый получает возможность соединиться с Человеками в других в Одного Человека. Или соединить свою частную душу с душами других в Одну Душу. Чтобы внутрь такого соединения вошёл творец. Чтобы все в мире ощутили Его явно.
Поставим понравилось - мне понравилось! А ошибки исправятся. Когда будет внутренняя готовность к этому.
Александр Цесаревский 03.09.2024 21:26 • Заявить о нарушении
В том-то и дело, что никакой самостоятельности у сознания относительно прямого действия нет, поскольку "прошлого нет, будущее ещё не наступило", однако настоящего также нет, в чистом прямом смысле, поскольку нет той физико-математической величины, кванта, между этими состояниями, то есть длительность не дискретна, а линейна(ничем не прерываемый постоянный эфемерный статус кво, я бы так сказала), что означает цельность всего "потока" самой длительности, хотя это вовсе и не поток(не река времени, как пишут поэты), а цельный монолит, который сознание рассматривает частями и считает процесс рассматривания временем, то есть длительностью
Должна заметить, что эти рассуждения невозможно опровергнуть никакими академическими трюками, то есть опровергнуть(нет, не идею, а фактуру)отсутствия текущего момента
Именно по этой причине нет никакой возможности "волевым" усилием что-либо изменить в реальности, наблюдаемой сознанием
Писала в эту тему не раз и много
Ева София 04.09.2024 06:14 Заявить о нарушении
Должна заметить, что эти рассуждения невозможно опровергнуть никакими академическими трюками, то есть опровергнуть(нет, не идею, а фактуру)отсутствия текущего момента
Именно по этой причине нет никакой возможности "волевым" усилием что-либо изменить в реальности, наблюдаемой сознанием
Писала в эту тему не раз и много
Ева София 04.09.2024 06:14 Заявить о нарушении
1 самостоятельности нет вообще. кроме одного фактора. покажу ниже.
2 будущее и прошлое с настоящим - в одном моменте.
3 парадигма восприятия. сейчас мы всё воспринимаем и обрабатываем с намерением ради себя за счёт других. смена парадигмы позволит имея уже два инструмента, получение ради себя и отдачу не ради себя, как у базовой исходности.
4 человек не способен изменить свою парадигму восприятия, не в природе человека отдавать. Но Творец выборочно включает то одного, то другого. И становятся способны слышать.
Что разум - система вторичная, а в основе наши чувства. И главный способ развития - игра. В процессе игры, от нового, приходят новые чувства, ранее не испытываемые: мальчик расставил руки и летит на самолете, входит в пике...
Новые ощущения вынудят выстроить новые нейронные связи. Разум вырастет.
Что же с нашими чувствами? Их образно два - приятное и нет. Есть правда еще и истина ложь.
Согласно Природы, Творца (Базовая Исходность - слишком длинный термин), это Он согласно своего Замысла творения (порядка реализации причинно следственных связей состояний каждой частицы Мироздания и взаимодействия между ними) воздействует на нас всех вместе и каждого в отдельности.
Картина не видится цельной только из-за ракурса - я смотрю из себя, или примеряю (играю) в такое состояние, будто я уже поднялся на свою следующую, высшую ступень развития (отношения к себе, ко всем, к Творцу). И исходя из её, высшей своей ступени, смотрю на себя, мир и своё место в нём?
Касательно силового метода. Победили меня сыновья мои... Так написано. И Природа ждёт жадных сердцем, которые смогут увидеть своё противоречие Творцу, Его свойству отдачи себя не ради себя, как зло (а другого зла нет. На Луне нет зла - там людей нет), требующее исправления. Так как от этого зла не человеку плохо. А всем, включая Творца лично. (так аллегорически описываются совпадения и отличия главенствующих свойств, сил в человеке по сравнению с Природой)
По вопросу опровержения - легко проверить! наша с вами жизнь, жизнь всех - мы умеем и делаем все лишь одно! мы всегда что-то хотим.
Ну а так как разные мы - хотим каждый своё. Но действие - хотеть. Оно одинаковое у всех.
Желание насладиться - это наша основа. И она в нас развита в форме ради себя за счёт других.
Само по себе желание насладиться девственно чисто; форма его, ради себя, противоположна всему, что есть в Природе!
Для чего это так - со временем сами раскроете. Творец сотворил творение. Нечто не себя, нечто из ничего. Тогда как сам по себе - Творец есть сущее из сущего.
Природа была раньше человека, иными словами. А из ничего или сущее - речь о дальнейшем взаимодействии Творца и творения.
Цель творения - насладить творения. Чем? Всем! Собою. Творец развивает нас и поднимает на уровень восприятия выше эго, которое и есть ради себя за счёт других, с уровня Животного в нас на уровень Человека, подобного Творцу, развившего в себе свойство не ради себя, частную душу или Человека в себе.
И это легко проверить на себе - голод. Форма желания. Иногда мы даже нагуливаем себе голод, чтобы знатно потрапезничать!
Каждая ложка съеденного супа наполняет сосуд желания. От процесса (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от процесса наполнения, входа энергии наполнения в сосуды желания насладиться ради себя) мы испытываем покой и наслаждение.
И дискомфорт, беспокойство, переживание и страх со страданиями, если хотим чего-то (Творец даёт желания и даёт, или нет наполнения в них), а этого нет, оно "далеко"
Желания наши не статичны, проходят метаморфозы в процессе своего жизненного срока.
И главное - пипл не хочет видеть ничего дальше собственного носа.
Животное в нас властвует и мы строим связи между собой на уровне развития Животное.
Решение всех наших бед и проблем - подъём на уровень Человека в нас и перестройка связей между нами, с целью их наполнения на уровне развития Человека.
Это метод групповой. У индивида не хватит сил противостоять Животному в себе.
Теперь о свободе выбора. Иллюзия у нас есть. Во всём, кроме одного фактора - когда вошёл в такую группу, развивающих Человека в себе. так как принял на себя их ценности и ценности общей цели. Тогда игра с товарищами по цели позволит друг другу как бы выпрыгивая из собственных штанишек, отменяя собственные притязания перед заботой об общем успехе, уподобляя себя Природе, Её закону отдачи себя - там строится свобода. Иак как человек не стремится ни к плохому, ни к хорошему. а строит своё место перед Творцом ровно посередине между Бесконечностью минус и Бесконечностью плюс.
И это - практическая работа, требующая решения в каждое мгновение, включая сон.
Александр Цесаревский 04.09.2024 07:45 Заявить о нарушении
2 будущее и прошлое с настоящим - в одном моменте.
3 парадигма восприятия. сейчас мы всё воспринимаем и обрабатываем с намерением ради себя за счёт других. смена парадигмы позволит имея уже два инструмента, получение ради себя и отдачу не ради себя, как у базовой исходности.
4 человек не способен изменить свою парадигму восприятия, не в природе человека отдавать. Но Творец выборочно включает то одного, то другого. И становятся способны слышать.
Что разум - система вторичная, а в основе наши чувства. И главный способ развития - игра. В процессе игры, от нового, приходят новые чувства, ранее не испытываемые: мальчик расставил руки и летит на самолете, входит в пике...
Новые ощущения вынудят выстроить новые нейронные связи. Разум вырастет.
Что же с нашими чувствами? Их образно два - приятное и нет. Есть правда еще и истина ложь.
Согласно Природы, Творца (Базовая Исходность - слишком длинный термин), это Он согласно своего Замысла творения (порядка реализации причинно следственных связей состояний каждой частицы Мироздания и взаимодействия между ними) воздействует на нас всех вместе и каждого в отдельности.
Картина не видится цельной только из-за ракурса - я смотрю из себя, или примеряю (играю) в такое состояние, будто я уже поднялся на свою следующую, высшую ступень развития (отношения к себе, ко всем, к Творцу). И исходя из её, высшей своей ступени, смотрю на себя, мир и своё место в нём?
Касательно силового метода. Победили меня сыновья мои... Так написано. И Природа ждёт жадных сердцем, которые смогут увидеть своё противоречие Творцу, Его свойству отдачи себя не ради себя, как зло (а другого зла нет. На Луне нет зла - там людей нет), требующее исправления. Так как от этого зла не человеку плохо. А всем, включая Творца лично. (так аллегорически описываются совпадения и отличия главенствующих свойств, сил в человеке по сравнению с Природой)
По вопросу опровержения - легко проверить! наша с вами жизнь, жизнь всех - мы умеем и делаем все лишь одно! мы всегда что-то хотим.
Ну а так как разные мы - хотим каждый своё. Но действие - хотеть. Оно одинаковое у всех.
Желание насладиться - это наша основа. И она в нас развита в форме ради себя за счёт других.
Само по себе желание насладиться девственно чисто; форма его, ради себя, противоположна всему, что есть в Природе!
Для чего это так - со временем сами раскроете. Творец сотворил творение. Нечто не себя, нечто из ничего. Тогда как сам по себе - Творец есть сущее из сущего.
Природа была раньше человека, иными словами. А из ничего или сущее - речь о дальнейшем взаимодействии Творца и творения.
Цель творения - насладить творения. Чем? Всем! Собою. Творец развивает нас и поднимает на уровень восприятия выше эго, которое и есть ради себя за счёт других, с уровня Животного в нас на уровень Человека, подобного Творцу, развившего в себе свойство не ради себя, частную душу или Человека в себе.
И это легко проверить на себе - голод. Форма желания. Иногда мы даже нагуливаем себе голод, чтобы знатно потрапезничать!
Каждая ложка съеденного супа наполняет сосуд желания. От процесса (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от процесса наполнения, входа энергии наполнения в сосуды желания насладиться ради себя) мы испытываем покой и наслаждение.
И дискомфорт, беспокойство, переживание и страх со страданиями, если хотим чего-то (Творец даёт желания и даёт, или нет наполнения в них), а этого нет, оно "далеко"
Желания наши не статичны, проходят метаморфозы в процессе своего жизненного срока.
И главное - пипл не хочет видеть ничего дальше собственного носа.
Животное в нас властвует и мы строим связи между собой на уровне развития Животное.
Решение всех наших бед и проблем - подъём на уровень Человека в нас и перестройка связей между нами, с целью их наполнения на уровне развития Человека.
Это метод групповой. У индивида не хватит сил противостоять Животному в себе.
Теперь о свободе выбора. Иллюзия у нас есть. Во всём, кроме одного фактора - когда вошёл в такую группу, развивающих Человека в себе. так как принял на себя их ценности и ценности общей цели. Тогда игра с товарищами по цели позволит друг другу как бы выпрыгивая из собственных штанишек, отменяя собственные притязания перед заботой об общем успехе, уподобляя себя Природе, Её закону отдачи себя - там строится свобода. Иак как человек не стремится ни к плохому, ни к хорошему. а строит своё место перед Творцом ровно посередине между Бесконечностью минус и Бесконечностью плюс.
И это - практическая работа, требующая решения в каждое мгновение, включая сон.
Александр Цесаревский 04.09.2024 07:45 Заявить о нарушении
Хотела бы сразу уточнить - не мы, а вы
В подобных метафизических рассуждениях, если только они не рассчитаны на выгоду в социальном поле(то есть на внимание того или иного уровня эмоциональной модели, восторг, ликование, преклонение...), сознание может рассчитывать только на само себя
Иные варианты не рассматриваются в принципе, поскольку стадность не является ключом истинного(!) познания, но не более как тормозом в этом деле
Далее, вроде как в тему:
Цель творения состояние счастья
Это исключительно так и это также невозможно оспорить, состояние счастья(как определение)имеет некоторые параллельные синонимы негативного окраса, вроде эгоцентричности, однако сама эгоцентричность в своём истинном определении является отождествлением сознания себя с единственным демиургом, а поэтому весь мир это не более как его создание, его дети, а поэтому оно(сознание)не может не обожать и любить весь мир вне исключения
Он же её ребёнок)
Где ещё это возможно, в каких психических вариациях, кто готов истинно подставить вторую щёку, кто готов биться до конца за любую часть этого мира(за кошку, за ёжика, за птичку, за муху, уж не говоря о бойцах видимого и невидимого фронтов, которые нуждаются в сострадании
Сама же социальность и социум любого уровня это объект, а не субъект
Нуждающийся в рассмотрении для оценки истинности того или иного рода, то есть позитивного или негативного окраса, но не более того
Опираться на социум при целевом захвате смысла жизни(счастья)можно в опосредованном виде, но дозировано, потому что истинность(действительность)существования в виде позитивной энергии быть заложена исключительно внутри рефлексивного поля(души, если в ином текстуальном выражении), только там, - вне этого поля могут быть любые приключения, забавные, негативные, позитивные, но это всё несерьёзно в прямом смысле, это признак недоразвитости - опираться духовно на материальный мир(которого по сути нет, как я уточняла)
Ева София 04.09.2024 09:58 Заявить о нарушении
В подобных метафизических рассуждениях, если только они не рассчитаны на выгоду в социальном поле(то есть на внимание того или иного уровня эмоциональной модели, восторг, ликование, преклонение...), сознание может рассчитывать только на само себя
Иные варианты не рассматриваются в принципе, поскольку стадность не является ключом истинного(!) познания, но не более как тормозом в этом деле
Далее, вроде как в тему:
Цель творения состояние счастья
Это исключительно так и это также невозможно оспорить, состояние счастья(как определение)имеет некоторые параллельные синонимы негативного окраса, вроде эгоцентричности, однако сама эгоцентричность в своём истинном определении является отождествлением сознания себя с единственным демиургом, а поэтому весь мир это не более как его создание, его дети, а поэтому оно(сознание)не может не обожать и любить весь мир вне исключения
Он же её ребёнок)
Где ещё это возможно, в каких психических вариациях, кто готов истинно подставить вторую щёку, кто готов биться до конца за любую часть этого мира(за кошку, за ёжика, за птичку, за муху, уж не говоря о бойцах видимого и невидимого фронтов, которые нуждаются в сострадании
Сама же социальность и социум любого уровня это объект, а не субъект
Нуждающийся в рассмотрении для оценки истинности того или иного рода, то есть позитивного или негативного окраса, но не более того
Опираться на социум при целевом захвате смысла жизни(счастья)можно в опосредованном виде, но дозировано, потому что истинность(действительность)существования в виде позитивной энергии быть заложена исключительно внутри рефлексивного поля(души, если в ином текстуальном выражении), только там, - вне этого поля могут быть любые приключения, забавные, негативные, позитивные, но это всё несерьёзно в прямом смысле, это признак недоразвитости - опираться духовно на материальный мир(которого по сути нет, как я уточняла)
Ева София 04.09.2024 09:58 Заявить о нарушении