Учётная ставка Набиуллиной или за тремя зайцами

(о хорошо известном с неожиданным выводом)

Сначала – о хорошо известном.
Россия  сегодня (как, впрочем, почти всегда) находится в труднейшем положении. Противостояние с Западом вынуждает быстро и эффективно укреплять и развивать экономику страны. Иначе ни СВО, ни любого другого военного столкновения с гипотетическим или реальным врагом не выиграть.
Но известно, что для любого большого дела нужны деньги.
Ещё А.Дюма устами д.Артаньяна говорил: «Большие дела не делаются маленькими средствами».
Ему вторил Наполеон: «Для войны нужны всего лишь три вещи: - деньги, деньги и деньги».
Исходя из  утверждений этих двух исторических персонажей, следует, что и Российской экономике для её развития сегодня нужны  большие деньги.
А на деньги, как всем известно, покупается оборудование, материалы, высокие технологии, «мозги».
(В скобках надо отметить, что  кроме задачи развития экономики у  Государства есть ещё огромные социальные, медицинские, образовательные  обязательства перед  населением. И что сегодня Российская экономика – многоукладная: государственный сектор и частный, и Бизнес играет очень большую роль.).
Где взять деньги, если своих -  нет или не хватает?
Салтыков–Щедрин сто шестьдесят лет назад саркастически учил:
« - Кредит, . . . . это когда у тебя нет денег... понимаешь? Нет денег, и вдруг -- клац! -- они есть!
   - Однако, mon cher, если потребуют уплаты?
  - Чудак! ты даже такой простой вещи не понимаешь! Надобно платить -- ну, и опять кредит! Еще платить -- еще кредит! Нынче все государства так живут!».
Вот и сегодня перед российским Государством и Бизнесом встаёт вопрос: Где брать кредит и под какие проценты?
Обстоятельства сложились сегодня таким образом, что за рубежом  кредиты получить почти невозможно.
Бизнесу остаётся один путь – в Российские коммерческие Банки, а те, в свою очередь, - в Центробанк РФ.
Но   учетная ставка ЦБ по кредитованию частных Банков (и, как следствие, – процентная, по кредитованию Бизнеса)   такова, что многие Банки «тянут резину» с заёмами.
Сегодня  учетная ставка ЦБ равна уже 18%,  а завтра обещается  20%
Следовательно,  процентная ставка частных банков – ещё выше.
Известно также, что учётная ставка, инфляция  и ВВП  неразрывно связаны; чем выше учётная ставка, тем ниже доступность кредитов, и тем меньше возможностей роста ВВП,  но зато – ниже инфляция
Эта учетная ставка определена «железной рукой» Набиуллиной Эльвиры Сахипзадовны -  Председателя Центрального банка Российской Федерации. Ибо ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА Набиуллиной – низкая инфляция, обеспечивающая спокойствие населения и медленное, но  устойчивое развитие экономики.
Однако, по мнению многих экономистов,  высокая учётная ставка Набиуллиной  ТОРМОЗИТ развитие экономики России; Бизнес не желает брать кредиты под большой процент.
А «некоторые» экономисты  часто ссылаются на низкую учётную ставку ФРС США, которая колеблется от 2-х до 5-ти % и которая, якобы, позволяет США успешно развивать экономику.
В связи с этим на Эльвиру Набиуллину сыплются упрёки в некомпетентности и  «работу на врага».
Однако  апологеты резкого снижения учётной ставки в России САМИ признаются, что НЕ ЗНАЮТ последствий этого шага.
А трезвый  анализ ситуации  приводит к необходимости ЗАЩИТЫ позиции Эльвиры Набиуллиной, ибо она – финансист -  понимает намного лучше других - просто экономистов -  опасность снижения учётной ставки в сегодняшних Российских (!) условиях.
Для детального понимания этой ситуации надо вспомнить разницу между условиями существования Рубля России и Доллара  США.
Начнём с США.  Кредиты, взятые Бизнесом США у ФРС, «растекаются» по всему Миру. «Туземцы» (в обмен на свои товары, «мозги» и услуги) охотно принимают Доллар, как мировую платёжную денежную единицу («доллар – он и в Африке – доллар»). К тому же «липкая сеть»  МВФ (детище паука ФРС США)  и мировая экономика, сформированная в период колониализма,  сегодня  обрекли  на значительную зависимость «туземцев» от «коллективного Запада». «Туземцы» всего света вынуждены продавать США  свои «мозги» и ресурсы (доллары нужны). По сути, колониальная система сегодня существует, но в другом – «цивилизованном» виде.
Короче, «растекание» ТРИЛЛИОНОВ Долларов по планете рождает всеобщую мировую терпимую (довольно низкую) инфляцию Доллара и позволяет избежать резкой инфляции в самих США. (Размазывается «тонким слоем» на весь Мир).  Многочисленность зависимых «туземцев»-полурабов, поглощающих доллары,   сглаживает негатив вброса триллионов долларов на мировой Рынок.
В России ситуация совершенно ДРУГАЯ!
Российский Рубль не пользуется спросом в мировой экономике. Значит,  напечатанные  МИЛЛИАРДЫ или ТРИЛЛИОНЫ Рублей останутся в России.
При имеющемся в России  дефиците «мозгов», оборудования, производственных мощностей  и материалов между российскими участниками Рынка начнётся борьба за эти «мозги» оборудование, производственные мощности  и материалы. Цены на них (при низкой учётной ставке ЦБ) начнут расти темпами – бОльшими, нежели у доллара на Мировом Рынке.  И породят инфляцию только в России. А затем (аксиома) – последует и дефицит Рублей. А следом – дефицит товаров.  И т .д. – бесконечно. И всё это будет «вариться» только в России.
Такая перспектива, разумеется, тревожит Российское руководство.
 Именно поэтому Эльвира Набиуллина предлагает ещё УВЕЛИЧИТЬ учётную ставку ЦБ до 20%.
Именно поэтому недавно состоялось совещание российских финансистов и экономистов с призывом «договориться» и убить сразу «ТРЁХ зайцев» (решить три задачи: – главную, первостепенную и наиважнейшую), а именно:  - сделать кредиты – доступными,  инфляцию – оставить низкой, а экономические отношения - рыночными.
Неожиданный вывод:
Так НЕ БЫВАЕТ!
Что-то мешает мирному сосуществованию этих трёх «зайцев».
Рыночные отношения при дефиците  «всего»  и в «замкнутом экономическом пространстве»  неизбежно  приведут к галопирующей инфляции.
И Набиуллина это прекрасно понимает. Но она – финансист; её дело – финансы, а не экономика.
Что же делать с  экономикой? (извечный вопрос).
История показывает и учит, что в сложные периоды жизни России (и многих других стран) Государство брало НА СЕБЯ определяющую, главенствующую роль по СТАБИЛИЗАЦИИ ЦЕН для роста экономики («убиваются два зайца»).
Рыночные отношения – «третий заяц» - должны отступить  на «второй план».
Так было при Петре. Так было при Сталине.
Только они волевыми, суровыми  методами сумели быстро и эффективно решать экономические задачи, итогом которых стало величие России.
Страшно? Да.
Но введение «регулируемой экономики» (переходного периода)  для достижения цели – ускоренного  развития – необходимо.
Руководство страны (делая вид, что не может повлиять на «независимый» по Конституции ЦБ,  и опасаясь недовольство Бизнеса)  ограничивается (пока) видимым терпением сегодняшней учётной ставки и не решается прямо вводить «регулируемую экономику».
 Но надо понять «простую вещь»:
Сегодня идёт смертельная схватка между Россией и многовековым хищником – «коллективным Западом».
Перед Россиянами стоит очень простой выбор:
- терпеть некоторые неудобства и жить полноправными гражданами России;
- быть уничтоженными или стать рабами иноземцев.
Ибо «коллективный Запад», не стесняясь и не обременяя себя никакими моральными устоями, ведёт жёсткую, жесточайшую гибридную войну против России – последним богатым ресурсами клочком Планеты. Методы «коллективного Запада» - самые что ни на есть – деспотические. Не принимаются в расчёт ни мнение «туземцев», ни даже мнение самих «цивилизованных» простых граждан Европы и США.
Россияне в этих условиях ДОЖНЫ понять необходимость «временного»  введения «регулируемой экономики», сплотиться идеологически и физически,  и поступиться комфортом.
А Государство «временно»  ДОЛЖНО ПОЛНОСТЬЮ взять контроль над ценами, экономикой  и, разумеется, над  образованием, СМИ и  культурой.
А когда победим – разберёмся у себя с понятием «временно».