Мы вступаем в новый мир

Здравствуйте, читатели сайта Proza.ru. После того, как моя эл.почта обвалилась и я потерял возможность входить в нее, а также во все прочие сайты (в том числе и на сайт Proza.ru), мне пришлось заводить новую почту, новые логин с ником и вообще все начинать сначала. Поэтому мне приходится все свои старые статьи публиковать заново. Впрочем, это даже неплохо. Многие читатели подписались на мой блог не сразу, поэтому они пропустили самые первые мои статьи. А с них все как раз и начинается. Раньше я был известен здесь как Игорь Прохоров. Теперь я вхожу сюда как Прохоров Игорь.

Писать я буду о разных и очень странных вещах, которые на первый взгляд никакой внутренней связи друг с другом не имеют: наука, загадки древних веков, футуристика, космические технологии, сельское хозяйство, аномальные события, эзотерика, паранормальные способности и даже геополитика Но это только на первый взгляд. Все статьи будут так или иначе завязаны на то, что сегодня в академической науке называют физическим вакуумом, а в недалеком прошлом называли светоносным эфиром. Да-да, тем самым эфиром, который в свое время не смогли найти американские физики Майкельсон и Морли в своем эксперименте. И который был отброшен Эйнштейном при создании им теории относительности.

Я должен заявить, что светоносный эфир тем не менее существует, просто он сегодня называется иначе. А классический эксперимент Майкельсона и Морли в принципе не мог дать положительный результат из-за некоторых ограничений, внутренне присущих методике данного эксперимента. Но зато другие эксперименты, выполненные другими специалистами, доказали реальное существование светоносного эфира. Однако, в силу ряда причин эти эксперименты и полученные в ходе их проведения реультаты практически не известны подавляющему большинству даже специалистов. О неспециалистах и говорить нечего.

Начну с того далекого времени, когда я только начинал свою научную деятельность в ранге младшего научного сотрудника лаборатории теплообменных аппаратов одного из НИИ АН СССР. Мне поручили исследовать вопросы фазовых превращений воды и водяного пара, движущихся в трубах теплообменных аппаратов (то есть вопросы кипения и конденсации). И тут я столкнулся с очень странным феноменом: в самых простых случаях нарушался закон сохранения энергии. Мне потребовалось более 10 лет, чтобы разобраться с этими странными феноменами. Но я разобрался. А затем ниточки потянулись в самые разные области науки, быта и природы. Этому и будут посвящены все мои статьи. Итак...

Пусть мы имеем высоко расположенный бак с отходящей от него вертикально вниз трубой с краником. Заполняем бак доверху водой, поднимая ее вверх и тем самым выполняя над ней работу с передачей воде некоторой потенциальной энергии. После чего открываем краник на трубе и вода потекла по трубе вниз под действием собственной силы тяжести. Выделим мысленно в водяном столбе некоторый элементарный объем и проследим за его движением. Так как этот объем постоянно движется вниз, его потенциальная энергия E = mgh постоянно уменьшается. А что с кинетической энергией? А она не меняется, так как не меняется скорость движения воды в трубе. В самом начале, когда вода только входит в трубу, она действительно ускоряется из-за сужения проходного сечения потока (не проходного сечения трубы, а проходного сечения потока - это разные вещи). Но этот начальный участок очень мал и по длине обычно не превышает 10-15 см. А на всей остальной части трубы вода движется равномерно. Это очень легко понять с помошью самых простых рассуждений.

Масса выделенного нами элементарного объема рассчитывается как произведение плотности на объем M = r S L (S — поперечное сечение трубы, L — длина выделенного нами элементарного объема). Разделим обе части на время. Тогда в левой части получится расход, а в правой части плотность и поперечное сечение сохранятся, но вместо длины появится скорость: G = r S v.

Теперь будем анализировать полученное нами выражение. Расход не меняется (сколько вошло килограммов сверху, столько же выйдет снизу). Плотность и поперечное сечение также не меняются. И если из четырех слагаемых три остаются постоянными, тогда четвертое слагаемое тоже должно оставаться постоянным (не получится в произведении 1 х 2 х 3 менять как угодно последний сомножитель, оставляя без изменения итоговый результат). Тогда куда исчезает потенциальная энергия элементарного объема, если его кинетическая энергия K = mvv/2 не меняется?

Попытка разгадать эту загадку привлечением тепла трения успеха не приносит. Действительно, тепло трения должно зависеть от высоты бугорков шероховатости. Чем более шероховатой будет внутренняя поверхность трубы, тем больше тепла должно выделяться. А изменение потенциальной энергии от этого фактора не зависит и будет одинаково как для очень гладкой, так и очень шероховатой трубы. Таким образом, энергетический баланс даже с привлечением тепла трения все равно не соблюдается. Значит, вопрос остается открытым: куда исчезает потенциальная энергия текущей в трубе воды, если кинетическая энергии воды не меняется?

С этого момента и началось мое расхождение с академической наукой. Думаю, что на этом надо статью пока закончить, чтобы дать желающим возможность самим найти ответ на поставленный вопрос. А в следующих статьях я дам правильное объяснение сему феномену и многим другим странным парадоксам науки.


Рецензии
"Пусть мы имеем высоко расположенный бак с отходящей от него вертикально вниз трубой с краником. Заполняем бак доверху водой, поднимая ее вверх и тем самым выполняя над ней работу с передачей воде некоторой потенциальной энергии. После чего открываем краник на трубе и вода потекла по трубе вниз под действием собственной силы тяжести."
"в следующих статьях я дам правильное объяснение сему феномену"

Эта задача, под номером 291, разобрана в книге
"СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ФИЗИКЕ - пособие для самообразования"
(Буховцев, Кривченков, Мякишев, Сараева), М.:"Наука", 1974, страница 256.
Высота трубы у них - "h", высота уровня воды в баке от его дна (с дыркой, через которую вода уходит в трубу вниз)- "H - h". Результаты:

Вода вытекает из нижней точки трубы в соответствии с формулой Торричелли.
Течение воды: кусочно-равномерное (на уровне дна бака, он же уровень верхнего края трубы - разрыв величины скорости от бесконечно малой до окончательной).
Давление воды в месте соединения трубы с баком тоже терпит разрыв.
Закон сохранения энергии не нарушен. "Феномен" ужЕ объяснён.

Сергей Николаевич Сазонов   13.09.2024 22:24     Заявить о нарушении
Значит, вы ни черта не поняли из того, что я написал. Я писал только о том, куда девается потенциальная энергия текущего по трубе вниз отдельного элементарного объема водяного столба. А вы уже приплетаете соединение труб, формулу Торичелли и прочее.

Прохоров Игорь   14.09.2024 10:06   Заявить о нарушении
"Я писал только о том, куда девается потенциальная энергия текущего по трубе вниз отдельного элементарного объема водяного столба"

Ну а я писал о том, что меня заинтересовало в этой задаче (большое спасибо, кстати за напоминание о ней самим фактом публикации текста).
А насчёт "куда девается потенциальная энергия текущего по трубе вниз отдельного элементарного объема водяного столба" - возьмите камень и медленно и, главное, равномерно, перемещайте вниз, держа его в руке. Вот куда девается потенциальная энергия в ЭТОМ случае, туда же она девается и в случае, описанном Вами. А именно, она затрачивается на преодоление внешней силы, точнее на совершение работы против неё. Только природа внешней силы в 2 примерах разная: в только что описанном примере это мускульная сила руки, а в исходном примере это сила давления соседних слоев воды на выделенный (мысленно) элемент воды.

Сергей Николаевич Сазонов   14.09.2024 13:37   Заявить о нарушении