Дополн к апел треб облсуд Абрашкиной ЕН 22. 08. 24

Док. на 5 стр. 5 листах

                От женчины :© Эльмира держатель созданных 
                написанных ПЕРСОН [сор + паспорт]:
                «Эльмира Хантимеровна Фазлиева»
                «ФАЗЛИЕВА ЭЛЬМИРА ХАНТИМЕРОВНА»

                От мужчины :© Фёдор держатель созданных 
                написанных ПЕРСОН [сор + паспорт]:
                «Федор Владимирович Ширяев»
                «ШИРЯЕВ ФЕДОР ВЛАДИМИРОВИЧ»

                Для корреспонденции: kosmohumanizm@gmail.com



Свердловский областной суд
Председателю Свердловского
областного суда
620019, г. Екатеринбург,
ул. Московская, д.120
mail@ekboblsud.ru

Истец: ООО «УК «РЭМП
Железнодорожного района»
620027 г. Екатеринбург,
Свердловская обл., ул. Еремина, д. 6,
Тел.(343) 370-69-91.

Через третье ЛИЦО от ООО «ЕРЦ» без оригинала доверенности:

                Дополнение
                к апелляционному требованию по гражданскому делу
                в апелляционной инстанции № 33-14486/2024
                ( № 2-1277/2024 ~ М-374/2024)    УИД 66RS0002-02-2024-000432-35

           Судебное заседание назначено 11.09.2024 в 14:15, судья Абрашкина Екатерина Николаевна:
В производстве Свердловского областного суда находится гражданское дело о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи., тепло и электроэнергию.
         -- «Уважаемый судья, вот Вы сейчас вынесете готовое определение/ постановление/решение по так называемому (т.н.) ДЕЛУ  № 33-14486/2024 через третье ЛИЦО от ООО «ЕРЦ»  в пользу «УК «РЭМП Железнодорожного района» подтвердите этим свою коррупционную связь, в самом деле,  если это допущено Творцом, Небесной Канцелярией, то это НЕмоя зона ответственности. Такова вероятность проекции в действительности».  (см. Приложение Уведомление - Извещение 130 от 22.08.2024 ).

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  в РЕШЕНИЕ от 07 мая 2024 г. пишет:  «ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  с иском к Ширяеву Ф.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, Ширяеву Ф.В., Фазлиевой Э.Х. о взыскании солидарно задолженности по коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.05.2023, а также расходов по оплате государственной пошлины.
         В суд обратилось третье лицо в качестве истца ООО ИЕРЦ Железнодорожного района у которого нет законного права на обращение в суд в качестве истца.
Посредник ЕРЦ обратился в суд за защитой своего права, не обладает правом требования, взыскивает деньги в свою пользу за нарушение чужого права. В выписке ЕГРЮЛ с сайта ФНС основной вид деятельности ЕРЦ (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)),, который не связан с предоставлением коммунальных услуг, предоставлением в найм жилья, подачи исков.

          Вид деят. ООО «ЕРЦ» ФИНАНСОВАЯ ЛОГИСТИКА в ЕГРЮЛ от 31.08.2024г.:

Сведения о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору
видов экономической деятельности
Сведения об основном виде деятельности
(ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2))
49 Код и наименование вида деятельности 82.99 Деятельность по предоставлени:ю
прочих вспомогательных услуг для
бизнеса, не включенная в другие
группировки

   Обращаем внимание суда на то что в отсутствие заключённого договора  ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» незаконно использует и распространяет наши персональные данные третьим лицам.
Так называемый Федеральным законом от 26 июля 2019 г. N 214-ФЗ "О внесении изменений в статьи 155 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона "О защите прав и законных интересов при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ) статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) дополнена частью 18, устанавливающей, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или личностям, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

Э.Х. Фазлиева  неявляется членом семьи, неявляется нанимателем, неявляется наследником, неявляется собственником, нет права на собственность по адресу , не проживает по адресу г. Екатеринбург, Пр-т Седова д.48. кв.37, незаключала  договора найма жилья с администрацией г. Екатеринбург - нет такого документа.
В возражениях в суд первой инстанции были приложены копии справок: о постановке на учёт в ЦЗН в г. Чайковский Пермского края, справка из больницы.

 По адресу Пр-т Седова 48 Э.Х. Фазлиева  непоживает с момента увольнения с работы, в июле 2020 г. уехала поживать по месту регистрации в паспорте в Пермский край, тем более тяжело заболела мама, была лежачей и требовался постоянный уход. Э.Х. Фазлиева  посей день поживает в г. Чайковский Пермского края,  соответственно, заявленная третьим ЛИЦОМ сумма взыскания за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 неимеет никакого отношения к Э.Х. Фазлиевой  ввиду её непоживания - отсутствия в данный период времени по адресу: Пр-т Седова д. 48, кв. 37.

Соответственно Э.Х. Фазлиева  неимеет возможности одновременно поживать по адресам в двух городах в разных областях и одновременно занимать жилые помещения и одновременно пользоваться коммуналкой, так как расстояние между г. Екатеринбург и г.Чайковский на транспорте можно преодолеть в течении 12 часов.
       Уточняем что в материалах дела нет документов о постоянной прописке по данному месту, нет листка убытия с предыдущего места, для прописки необходим листок убытия из г. Чайковский Пермского края и снятие с постоянной прописки.
       Отсутствие листка убытия свидетельствует об отсутствии прописки по адресу Пр-т Седова 48 , так же отсутствует прописка по адресу Пр-т Седова 48 в паспорте Э.Х. Фазлиевой .

Соответственно солидарное взыскание неприменимо в отношении Э.Х. Фазлиевой.

У Э.Х. Фазлиевой и Ф.В. Ширяева несуществует и нет документа право найма жилого помещения или выписки из рос реестра являющиеся нанимателями помещения, договор с администрацией - которая обслуживает дом, документов: найм жилого помещения и акт приёма передачи жилого помещения.

У Э.Х. Фазлиевой нет таких документов как договор социального найма и договор найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме и нет акта приёма передачи – нет таких документов и обязанности на основании которых она должна платить солидарно?!

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга пишет: «Довод ответчиков, что Фазлиева Э.Х. неявляется собственником или членом семьи собственника помещения, несвидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности по оплате услуги в отсутствие соглашения между собственником и ответчиком о разделе обязательств по оплате коммунальных услуг, оказываемых применительно к единому объекту жилищных прав».
      Уведомляем и доводим да Вашего сведения: Э.Х. Фазлиева непоживает в квартире по адресу и неиспользует жилое помещение и непользуется коммунальными услугами по причинам, указанным выше, с предоставленными доказательствами.
 
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  в РЕШЕНИЕ от 07 мая 2024 г. пишет: «В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации».
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  в РЕШЕНИЕ от 07 мая 2024 г. пишет: В связи с тем, что ответчик Ширяев Ф.В. являлся собственником квартиры весь спорный период, при этом коммунальными услугами пользуется также ответчик Фазлиева Э.Х. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг лежит на ответчиках.

    Уведомляем и доводим да Вашего сведения: Ф.В. Ширяев НЕявляется собственником.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  в РЕШЕНИЕ от 07 мая 2024 г. пишет: В связи с тем, что ответчик Ширяев Ф.В. являлся собственником жилого помещения весь спорный период, а также ответчики были зарегистрированы в квартире весь спорный период, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с них солидарно в полном объеме.

    Уведомляем и доводим да Вашего сведения: Ф.В. Ширяев НЕявляется собственником, а Э.Х. Фазлиева  Непроживала, НЕпроживает и Непоживает по данному адресу г. Екатеринбург. Пр-т Седова, д. 48, кв. 37. Заявленная третьим лицом сумма взыскания за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 неимеет никакого отношения к Э.Х. Фазлиевой  ввиду её непоживания в данный период времени по адресу: Пр-т Седова д. 48,ув. 37.   Соответственно, следует отменить взыскание с Э.Х. Фазлиевой.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  в РЕШЕНИЕ от 07 мая 2024 г. пишет: «В силу ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме».

    Уведомляем и доводим да Вашего сведения: единственным собственником является глава города, поэтому все договора подписывает он, либо иное лицо учредитель. Глава города выдаёт договор найма, жители являются нанимателями.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  в РЕШЕНИЕ от 07 мая 2024 г. пишет: В соответствии с этим на истце лежит обязанность по оказанию ответчикам коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества жилых домов, техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилых домов, текущему ремонту общего имущества жилых домов в соответствии с установленным Правительством РФ перечнем связанных с таким  ремонтом работ.
В материалах дела отсутствуют акты выполненных работ по ремонту и обслуживанию, оформленных должным образом.
Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в РЕШЕНИЕ от 07 мая 2024 г. пишет: Как следует из расчетов истца, задолженность по оплате содержания жилья, коммунальных ресурсов из содержания общего имущества МКД за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 составляет 32278,08 руб.

Также из представленных расчетов и выписки по лицевому счету следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2020 по 31.05.2023 составляет 328513,34 руб.

В материалах дела нет расчётов есть таблица, нет выписки из лицевого счёта. Цифры, представленные в таблице невызывают доверие, таблица составлена без заверенной подписи ответственного лица в соответствии с ФЗ РФ Бухгалтерская отчётность.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в РЕШЕНИЕ от 07 мая 2024 г. пишет: Согласно представленным материалам приказного производства, ранее истец обращался к мировому судье за вынесением судебных приказов в отношении указанной задолженности. Судебные приказы были отменены в связи с поступлением возражений от должников.

Третье лицо от ООО «ЕРЦ» НЕимеет законного основания обращаться в порядке ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Суд первой инстанции принял на рассмотрение исковое заявление от третьего лица который неимеет законного основания, полномочий на подачу иска в суд в защиту своего отсутствующего права, тем самым вменив Ф.В. Ширяеву Э.Х. Фазлиевой обязательство по выплате недоказанного ущерба, пеней.
 
Суд первой инстанции удовлетворили исковые требования.
Все равны перед законом, все участники – мы обладаем правами Силы защиты в том числе и в суде.
 
В железнодорожном районном суде небыли приняты во внимание наши возражения, рассмотрение дела прошло формально по готовому РЕШЕНИЮ, как всегда,  без чести и безсовести в круговой поруке связующего звена интеллектуалов:
В материалах дела основополагающих документов нет и предмета спора нет между ООО ЕРЦ  и Ф.В. Ширяевым и Э.Х. Фазлиевой.

В связи с выше изложенным требуем отменить решение ЖД суда от 07.05.2024г.
http://proza.ru/avtor/yaest  :© Copyright: 2024

Приложения:
 
 1. Уведомление - Извещение 130 от 22.08.2024
 2. Публичный оферта о возмещении убытков от 06.12.2021г. опубликовано и Вами акцептирован:
 3. Требование -дополнение к апелляционному требованию в апелляционной инстанции № 33-14486/2024   (№ 2-1277/2024 ~ М-374/2024)    УИД 66RS0002-02-2024-000432-35

Опись:

1. Дополнение к апелляционному требованию в апелляционной инстанции № 33-14486/2024   (№ 2-1277/2024 ~ М-374/2024)    УИД 66RS0002-02-2024-000432-35
2. Уведомление - Извещение 130 от 22.08.2024
3. Публичном оферта о возмещении убытков от 06.12.2021г. опубликовано и Вами акцептировано:
 4. Требование - дополнение к апелляционному требованию в апелляционной инстанции № 33-14486/2024   (№ 2-1277/2024 ~ М-374/2024)    УИД 66RS0002-02-2024-000432-35

Женчина :© Эльмира держатель созданных 
написанных ПЕРСОН [сор + паспорт]:

 22.08.2024 г.

Мужчина :© Фёдор держатель созданных 
написанных ПЕРСОН [сор + паспорт]:


                Требование
                дополнение к апелляционному требованию в апелляционной инстанции
                № 33-14486/2024   
                (№ 2-1277/2024 ~ М-374/2024)  УИД 66RS0002-02-2024-000432-35

1. Расчёты в арифметических действиях в соответствии с тарифами и в соответствии с социальными нормами и расчёт пеней в соответствии ставки ЦБ РФ, подписанные главным бухгалтером в соответствии с ФЗ О бухгалтерском учёте, который необходимо применить;
2. Акты выполненных работ;
3. Запросить документов о постоянной прописке по данному месту, листок убытия с предыдущего места на ПЕРСОН: «Эльмира Хантимеровна Фазлиева» «ФАЗЛИЕВА ЭЛЬМИРА ХАНТИМЕРОВНА»;
4. Запросить доверенность оригинал третьего ЛИЦА от ООО «ЕРЦ»;
5. Договор и акт приёма передачи услуг, обслуживания, работ;
6. Выписку из банка из лицевого счёта;
7. Привлечь представителя МВД, который является собственником паспортов для защиты прав и интересов;

Перед законом все равны, так же равны права и обязанности.
В отсутствие требуемых документов перенести судебное заседание.

Требуем отказать во взыскании расходов
            Принятое решение на основании таблицы без арифм действийот лица не имещего
            права подавать иск , наши требования не рассматривались судом-отменить решение
            жд суда от 07.05.2024.
http://proza.ru/avtor/yaest  :© Copyright: 2024

Мужчина :© Фёдор держатель созданных 
написанных ПЕРСОН [сор + паспорт]:               
 
22.08.2024 г.

Женчина :© Эльмира держатель созданных 
написанных ПЕРСОН [сор + паспорт]:                1ст. на 1л.