5. О национальной гордости великороссов
«Открытие» о наёмничестве Рюрика, оказалось новостью для меня. Ну, может для подобных мне. Для тех, кто не знал и не захотел узнать. И если в советские времена не было доступа к альтернативным источникам информации, то сейчас своё незнание свалить не на что и не на кого. Никто не мешает, открыть браузер, набрать запрос, но! «Мы ленивы и нелюбопытны»[11] и не удосужились ознакомиться с «антинормановскими» доказательствами Ибн Хордадбеха, Ломоносова, Татищева, Иловайского, Гедеонова…
«Я не отрицаю того, что некоторые имена первых русских князей и вельмож были скандинавскими, но отсюда никак нельзя вывести, что сами они происходили из Скандинавии. Почти все русские носят сейчас греческие и еврейские имена. Разве отсюда следует, что они греки или евреи, или что они употребляют языки последних? Варяги по прозванию «Русь», племя славянского происхождения …владели южным побережьем Балтийского моря, находились в сношениях со скандинавскими варягами, их князья и вельможи нередко заключали брачные союзы с последними. Наконец, в угоду своим супругам давали своим детям скандинавские имена. Поэтому не удивительно, что Рюрик, хотя он был из варягов-руси, был назван скандинавским именем.».[12] - Это вам не кто-нибудь сказал, а Михайло Ломоносов! Сын помора, астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, филолог, художник, историк, генеалог, статский советник, профессор химии, действительный член Санкт-Петербургской Императорской и почётный член Королевской Шведской академий наук. Тот, кто разработал проект Московского университета и открыл атмосферу у Венеры!
Так уж сложилось, что в первой половине XVIII века, благодаря успешной деятельности действительных членов Российской Академии наук, немцев Готлиба Зигфрида Байера, Герарда Фридриха Миллера, |Ф. Г. Штрубе-де-Пирмонта, Августа Людвига Шлёцера стала главенствовать норманская теория.
И на немку Екатерину не свалишь! В те годы Российской империей управляла Елизавета Петровна!
Идею о призвании «чужих» подхватили, реально русские историки Сергей Михайлович Соловьёв и Николай Михайлович Карамзин.
Борьбу с норманизмом пытались вести и в советские времена, но! Ни герой социалистического труда академик Б. А. Рыбаков, ни иже с ним, не смогли преодолеть инерцию исторической мысли.
Да, что там "период застоя"! Даже в «сталинские времена» упорство норманистов не смогли сломить идеологически выверенные, мантрические заклинания доктора исторических наук В. В. Мавродина: «Советская историческая наука, следуя указаниям Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, положив в основу замечания товарищей Сталина, Кирова и Жданова на «Конспект учебника по Истории СССР», разработала теорию о дофеодальном периоде, как периоде зарождения феодализма, и о варварском государстве, возникающем в это время, и приложила эту теорию к конкретным материалам истории русского государства. Таким образом уже в теоретических построениях основоположников марксизма-ленинизма нет и не может быть места норманнам как создателям государства среди «диких» восточно-славянских племён».[13]
***
11] Александр Сергеевич Пушкин «Путешествия в Арзрум» гл.2
[12] Замечания Ломоносова на ответы Миллера http://surl.li/rxsats
[13] В. В. Мавродин, доктор исторических наук (стенограмма публичной лекции, прочитанной в 1949 году в Ленинграде). «Борьба с норманизмом в русской исторической науке» http://surl.li/ckbmkx
Свидетельство о публикации №224090400387