Увлекательно. Есть яркие образы и доморощенная, глубинная философия. Я читал роман, когда лежал в больнице, сначала в электронном виде фрагмент. Когда фрагмент закончился, понял, что хочу читать дальше, попросил жену заказать бумажный вариант. И с увлечением дочитал до конца. Интересно было следить за судьбами героев и когда дочитал было ощущение, что должно быть продолжение, хотя роман вполне законченный. Интересно, что в советской литературе есть произведения с аналогичным названием: у Н. Вирты, Кузьмы Чёрного. Но там земля в значении того то, что дает жизнь, а у Елизарова – земля как кладбище. Думаю, это не случайно.
Михаил Елизаров. Земля
© Copyright: Олег Лёвин, 2024
Свидетельство о публикации №224090400915
Свидетельство о публикации №224090400915
Рецензии
Хочу поделиться своим впечатлением.
Краткий сюжетный костяк у Елизарова обрастает массой текста и превращает книгу в толстенный том, который местами очень интересен, а местами крайне зануден. Занудство сначала облечено в философские рассуждения провинциальной стервы Алины (г. Загорск), считающей себя мёртвой, и в которую влюблён Владимир, а потом, в финале книги, выложен целый трактат о смерти и жизни на более высоком интеллектуальном уровне с привлечением Шопенгауэра и др. светил. Что интересно, двадцатилетний неуч, понахватавшись обрывков знаний в течение нескольких недель у Алины, потом свободно участвует в дискуссии о жизни и смерти с образованными людьми.
О том, что мне не понравилось, я уже сказал. И если отбросить навязанную философию (что я и сделал), то роман очень даже достоин читательского внимания. Все персонажи очень выпуклые, запоминающиеся. Особенно владелец похоронной фирмы «Элизиум» Гапоненко. Его обсценный фольклор бесподобно виртуозен. Сюжетные повороты неожиданны, как в хорошем детективе. Много полезной информации о проблемах и достижениях похоронного бизнеса.
Задаюсь вопросом, почему Елизарова тронула тема жизни и смерти в таком аспекте? Надо отдать должное, развил он её мастерски на базе хорошей литературы.
И всё-таки. Ничему хорошему вас эта книжка не научит – но не все ж книжки непременно должны чему-нибудь научать. Хотя...
Валерий Варуль 04.09.2024 14:33 • Заявить о нарушении
Краткий сюжетный костяк у Елизарова обрастает массой текста и превращает книгу в толстенный том, который местами очень интересен, а местами крайне зануден. Занудство сначала облечено в философские рассуждения провинциальной стервы Алины (г. Загорск), считающей себя мёртвой, и в которую влюблён Владимир, а потом, в финале книги, выложен целый трактат о смерти и жизни на более высоком интеллектуальном уровне с привлечением Шопенгауэра и др. светил. Что интересно, двадцатилетний неуч, понахватавшись обрывков знаний в течение нескольких недель у Алины, потом свободно участвует в дискуссии о жизни и смерти с образованными людьми.
О том, что мне не понравилось, я уже сказал. И если отбросить навязанную философию (что я и сделал), то роман очень даже достоин читательского внимания. Все персонажи очень выпуклые, запоминающиеся. Особенно владелец похоронной фирмы «Элизиум» Гапоненко. Его обсценный фольклор бесподобно виртуозен. Сюжетные повороты неожиданны, как в хорошем детективе. Много полезной информации о проблемах и достижениях похоронного бизнеса.
Задаюсь вопросом, почему Елизарова тронула тема жизни и смерти в таком аспекте? Надо отдать должное, развил он её мастерски на базе хорошей литературы.
И всё-таки. Ничему хорошему вас эта книжка не научит – но не все ж книжки непременно должны чему-нибудь научать. Хотя...
Валерий Варуль 04.09.2024 14:33 • Заявить о нарушении
На мой взгляд современная литература в принципе перед собой не ставит такой цели чему-то учить. Пишут или про себя, или про какие-то проблемы или просто, чтобы читатель отдохнул от этих проблем. Почитал чего-нибудь развлекательного в разных смыслах. Мне Елизарова читать интересно, но не скажу, что он относится к тем писателям, которых я бы стал перечитывать или который как-то повлиял на меня.
Олег Лёвин 05.09.2024 15:14 Заявить о нарушении
Олег Лёвин 05.09.2024 15:14 Заявить о нарушении