Критика нравится не всем

     Тут случилось написать мнение по поводу «трудов» одной экзальтированной особы. 
   
     Но я не хотела обижать ее. И слегка изменила фамилию. Но и здесь она увидела обиду.

      Вот ее основные проблемы  «Ей нужно уничтожить  евреев вообще.»  Какая глупость! Почему она полагает, что ее неприятные личные качества распространяются на всех евреев, притом до такой степени, чтоб их всех заодно уничтожать? На самом деле все просто. Когда появилась возможность при помощи анализа ДНК уточнить происхождение, родство и миграцию разных народов, оказалось, что во многом историки полагаются на легенды. Они не очень охотно пользуются результатами этих анализов. Но все же это неизбежно – придется уточнять картину.

     Для обычных людей это представляет лишь академический интерес. Поскольку историю хочется изучать подлинную. А не мифологическую. Правда, геополитические проблемы тоже могут быть, но они и так есть, притом без всякой науки и прав.. Вот древние укры. Например.. Или вот, свидетельство  Л.Бородина «Мне, к примеру, вовсе нет нужды читать теперешние украинские учебники и пособия по истории Украины. Они построчно были отчеканены в головах украинских националистов еще в конце 1960-х. Помню, в тех же 1960-х латышский националист В. Калныньш прочитал в лагере курс из сорока часовых лекций по истории Латвии, отыскивая корни латышской национальной самобытности чуть ли не в неолите. Пачка лекций была посвящена конкистадорской, оккупационной деятельности российского империализма. Некто Петр Сорока в 1969 году уже заканчивал десятитомный труд по истории Украины. Только один перл из его трудов: «Моисей выводил евреев не из Египта через Синай, а из Киева через Сиваш». Москали специально подожгли киевскую библиотеку, где погибли главные доказательства первородности украинской нации. Об этом «преступном империалистическом поджоге» можно услышать и сегодня в любой интеллигентской украинской семье.»

     Ну что им ДНК?

     Так и эта особа –она полагает, что евреи, как она себе их представляет, обладают какими-то особыми правами на неприкосновенность и исключительность.   Ветхий Завет обсуждать нельзя! А Новый – нужно оскорблять и писать всякие глупости, чем она и занимается.

     Обзывать народы и государства – можно? Но только не евреев.  Воистину, антисемитизм – какое-то загадочное и мистическое преступление. Анти – все остальное – это неважно. Грызитесь. А вот евреев трогать нельзя. В смысле обсуждать.

    Вот в таким ключе развивается «мысль» Марины… 

    Поучительная картина…

     А вот еще один стон «чтобы перестали говорить нелестно о России по-русски. "Да и еще раз Да! Для начала, запретите Пушкина и Лермонтова, которые слишком много всего непатриотичного понаписали»

     Да, ведь Марина-то не Лермонтов! И не Пушкин! Что позволено им, то не для Марины. Да и хорошо  ли она понимает, что они имели в виду?  А Достоевского она читала?