Полиамория. Быть или не быть?

     "А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?" — шучу-шучу, не пугайтесь!
 
Как сказал Шекспир: "Бедна любовь, если её можно измерить". Поэтому измерять любовь я не стану (оставлю это поэтам), а вот поговорить о таком типе межличностных отношений, как полиамория, который отличается от общепринятых в большинстве обществ, мне бы хотелось. Ну и о любви, конечно, но совсем чуть-чуть — где Шекспир и где я.

     Так или иначе, люди способны испытывать разные виды любви (теория множественной привязанности): романтическую, дружескую, родительскую, любовь к себе, духовную, платоническую, сексуальную. Как правило, эти типы любви у разных людей могут пересекаться и сочетаться в разных вариациях. Такие привязанности не конкурируют друг с другом, а дополняют эмоциональную жизнь человека.

Хочу также отметить, что, согласно различным научным исследованиям, человек по своей природе не является однозначно полиаморным или моногамным. У людей есть склонности к разным формам отношений — как к моногамии, так и к полиамории.

Научное название полиамории — консенсуальная немоногамия (или этическая немоногамия).
Полиамория —  это не только про секс. Это практика или философия, при которой люди одновременно состоят в нескольких романтических или сексуальных отношениях, при этом все участники согласны на такой формат.

Основной принцип полиамории — это открытость, честность и согласие всех вовлечённых сторон, что коренным образом отличает её от предательства и измены. В отличие от традиционных моногамных отношений, полиамория предполагает более гибкие границы разнообразие в романтических связях.

Рассмотрим её с разных точек зрения:

1. Биология:
В биологии полиамория рассматривается как проявление человеческой сексуальности и её вариативности. Разные виды любви связаны с различными гормонами и нейромедиаторами - разные нейрохимические пути. Поскольку эти химические вещества могут действовать одновременно, человек может одновременно испытывать разные виды любви.

2. Социология:
С социологической точки зрения полиамория рассматривается как социальный феномен, который бросает вызов традиционным представлениям о браке и моногамии.

3. Психология личности:
В психологии полиамория может быть связана с определёнными чертами личности, такими как высокая открытость новому опыту и низкая ревность.

4. Сексология:
С точки зрения сексологии, полиамория рассматривается как одна из форм сексуальных и эмоциональных предпочтений, не являющаяся патологией.

5. Нейронаука:
ФМРТ-исследования (функциональная магнитно-резонансная томография) показали, что различные формы любви активируют разные области мозга. Например, романтическая любовь активирует области, связанные с вознаграждением и страстью, в то время как любовь к детям или друзьям активирует области, связанные с заботой и привязанностью.

     Полиамория и полигамия — это разные концепции отношений:

Полиамория — акцент делается на эмоциональную близость, честность и открытость.
Полигамия — форма брака, при которой один человек имеет несколько супругов.

Основное различие заключается в том, что полиамория не обязательно подразумевает брак и больше ориентирована на равноправные отношения, тогда как полигамия  чаще связана с культурными или религиозными традициями, где обычно присутствует доминирующая личность.

     Полиаморные люди описывают свои чувства разнообразно, часто подчёркивая уникальные аспекты своих отношений. Вот несколько примеров:

1. Любовь и радость:
Многие полиаморные люди говорят о глубоком чувстве любви и радости, которое они испытывают от возможности делиться своей жизнью с несколькими партнёрами. Они отмечают, что каждый партнёр приносит что-то уникальное в их жизнь, что обогащает их опыт и усиливает чувство счастья.

2. Чувство свободы:
Некоторые полиаморные люди описывают чувство свободы, которое возникает от возможности открыто строить отношения с несколькими людьми без ограничений традиционной моногамии. Это может быть связано с ощущением, что они могут быть самими собой и выражать свою любовь без страха осуждения.

3. Эмоциональная сложность: Полиаморные люди также признают, что их чувства могут быть сложными. Например, некоторые говорят о переживаниях, связанных с ревностью или страхом быть недостаточно хорошими для своих партнёров. Однако они также отмечают, что работа с этими чувствами может привести к личностному росту и укреплению отношений.

4. Стабильность и уверенность: Несмотря на распространённое мнение, что полиамория связана с нестабильностью, многие полиаморные люди описывают свои отношения как стабильные и основанные на глубоком доверии. Они чувствуют себя уверенно в своих связях, зная, что каждый партнёр поддерживает их и заботится о них.

5. Ревность и её преодоление:
Ревность часто упоминается как одно из сложных чувств в полиамории. Однако многие полиаморные люди отмечают, что они научились справляться с ревностью через открытое общение и уверенность в партнёрских отношениях. Некоторые даже описывают чувство радости за своих партнёров (компертс), когда те счастливы в отношениях с другими.

6. Гармония и баланс:
Многие полиаморные люди говорят о стремлении к гармонии и балансу в отношениях. Это требует умения распределять своё время и внимание между партнёрами, что может быть вызовом, но также приносит чувство удовлетворения, когда всё складывается удачно.

Эти описания показывают, что чувства полиаморных людей многогранны, включают как положительные, так и сложные эмоции, и требуют высокого уровня осознанности и эмоциональной зрелости.

     Полиамория и мораль:
Полиамория часто противоречит традиционным моральным нормам, которые подчёркивают исключительность и верность одному партнёру. Это может вызвать моральный конфликт у людей, которые придерживаются этих традиционных норм, и привести к осуждению полиаморных отношений.

И, раз уж мы находимся на литературном сайте, то позволю себе привести примеры полиаморных отношений среди русских писателей:

1. Лев Толстой:
Лев Толстой был женат на Софье Андреевне, но, несмотря на это, у него были эмоциональные и романтические увлечения другими женщинами, в том числе его переписка с Валерией Арсеньевой. Его взгляды на любовь, мораль и сексуальные отношения, особенно в более поздние годы, изменились в сторону стремления к духовной чистоте, что порождало внутренний конфликт.

2. Владимир Маяковский: Маяковский состоял в длительных отношениях с Лилей и Осипом Бриками. Эти отношения были близки к полиамории: они открыто поддерживали друг друга и имели другие романтические связи. Лиля и Маяковский сохраняли глубокую эмоциональную привязанность, несмотря на наличие других партнёров.

Отношения Маяковского с Лилей и Осипом Бриками вызвали множество обсуждений в литературных кругах и за их пределами. В советском обществе, где официально продвигались определённые нормы морали, их открытые отношения были предметом слухов и осуждений. Тем не менее, их близкие друзья из авангардистов относились к этому более лояльно, рассматривая их отношения как часть творческой свободы.

3. Иван Бунин:
Бунин и его жена Вера Муромцева имели сложные отношения с Галиной Кузнецовой, которая на некоторое время стала частью их семьи. Галина была в романтических отношениях с Буниным и они жили вместе с Верой в "полиаморном" треугольнике. Позже Галина ушла к Маргарите Степун.
Сам Бунин не скрывал свои чувства и связь с Галиной, что было смелым шагом для того времени. Он описывал свою сложную личную жизнь и эмоции в письмах и дневниках, что показывает его осознанное принятие этого треугольника.

В литературных кругах того времени отношения Бунина с Галиной и Верой вызывали интерес и обсуждения. Их совместное проживание и романтический треугольник были необычны, но среди эмигрантской интеллигенции это воспринималось с меньшей степенью осуждения, не критиковали открыто, так как в этих кругах уже присутствовала более терпимая атмосфера к творческим людям.
В более консервативных слоях общества его отношения воспринимались с осуждением. Связь Бунина с Галиной считалась нарушением традиционных брачных норм. Открытые отношения подобного рода были далеки от моральных стандартов того времени.

4. Анна Ахматова:
Ахматова имела сложные и многослойные отношения с несколькими мужчинами, включая мужа Николая Гумилёва и возлюбленного Бориса Анрепа. Хотя это нельзя назвать открытой полиаморией в современном понимании, её эмоциональные привязанности одновременно к нескольким людям были интенсивными.

Ахматову осуждали за её романтические связи, особенно во время её брака с Николаем Гумилёвым. Личная жизнь поэтессы часто подвергалась обсуждению и осуждению, особенно в контексте её творческого круга. Однако в интеллигентных кругах Серебряного века её любовь к разным мужчинам воспринималась скорее как проявление творческой натуры, а не как нарушение общественных норм.

5. Александр Герцен:
Герцен жил в сложных отношениях с женой Натальей Александровной. Жена писателя влюбилась в друга мужа, немецкого поэта Георга Гервега и не стала скрывать от Герцена свои мечты о "браке втроём", причём её интересовала больше духовная составляющая таких отношений. Наталья состояла в романтических отношениях с обоими мужчинами и Герцен принимал этот треугольник, что можно считать примером полиаморных отношений.

Общество с неодобрением воспринимало отношения Герцена с женой Натальей и её любовником. В 19 веке такие отношения считались скандальными, особенно среди русского дворянства. Хотя Герцен сам старался не придавать этому значимости, его окружение и общество рассматривали такие отношения как аморальные и отклоняющиеся от норм.

     Косность взглядов и традиционная мораль могут быть серьезными препятствиями для принятия полиамории в обществе. Тем не менее, изменения в социальной и культурной сфере, а также рост осведомленности и обсуждений этих тем могут способствовать постепенному изменению отношения к полиамории.
Мораль и нормы не являются фиксированными и могут эволюционировать вместе с изменяющимися представлениями о человеческих отношениях и свободе выбора.

     Вопрос о том, является ли полиамория "любовью" или просто особой формой отношений, остаётся довольно спорным и зависит от личных убеждений и восприятия каждого человека. Здесь нет однозначного ответа.

"Люди больше всего на свете любят наклеить на другого человека ярлык, который раз и навсегда освобождает их от необходимости думать".
(Уильям Сомерсет Моэм)


Рецензии
В полиамории я ничего не понимаю. Могу написать лишь своё мнение.

Заметил, что описывая уникальность ощущений полиаморных людей, вы употребляете слова «многие, некоторые» (из них), то есть, некоторые такие вот индивиды (иногда даже многие) чувствуют в таких необычных отношениях «глубокое чувство любви и радости, свободы, стабильности и уверенности…».

То есть, не все, даже не большинство из них, а только многие и некоторые.

Получается, ну, один, два, максимум, три из десяти. Это ведь уже многие.

Приводя в пример Герцена, Вы написали, что его семья являлась примером полиаморных отношений.
Другими словами, в ней по сравнению с другими семьями (Ахматовой, Толстого, Маяковского, Бунина) наиболее проявилась, так сказать, положительная уникальность полиаморных отношений.

Я бы с этим не согласился. На самом деле, Александр и Наталья были по-настоящему счастливы только ДО известных треугольников. А после это оказалось только данью тогдашней моде и привело семью к напряжению и раздорам. И хотя сам Герцен воспитал Наталью именно в таком духе, однако когда она увлеклась Гервегом, то вынудил семью последнего съехать от них подальше. Да ещё и грозился потом вызвать Гервега на дуэль. То есть, теорию-то он своей жене преподал, а на практике спасовал.

Моё мнение такое: полиаморные отношение могут быть гармоничными только в одном случае - когда разным сторонам треугольника нравятся в силу психологических особенностей именно такие отношения. Скажем, один (одна) любит иметь контакт с несколькими любовниками. А другим в этом треугольнике (пятиугольнике) нравится, наблюдая за этим, страдать и воспитывать в себе какие-то особенности характера.

То есть, всем всё нравится и все получают удовольствие от этого процесса.

А Вы, Анастасия, как думаете?)

Ирвин Котовски   15.10.2024 07:40     Заявить о нарушении
Знаете, Ирвин, в первую очередь, я за честность и открытость в отношениях. Смогли люди договориться между собой - замечательно. Любой психолог скажет, что договариваться - это самый выгодный вариант касаемо любой сферы жизни.

И я против любого регулирования, уравнивания и вмешательства в личные отношения, какими бы странными они не казались приверженцам норм и правил.
"Каждый дро...т как он хочет" - грубо, но мне нравится)

Анастасия Кат   16.10.2024 00:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.