О чём любят врать мужчины, или любовь это не секс

   «Я любил один раз в жизни и признавался в любви только своей жене», - сколько раз приходилось слышать такие слова от совершенно разных мужчин. Так они выставляют себя эдаким романтиком и верным рыцарем, который может любить по-настоящему однажды, что далеко не всегда соответствует действительности. Врут беззастенчиво особенно в виртуальном пространстве, где проверить правдивость слов весьма сложно. При этом мужчины сами признаются, что перетрахали в своей жизни великое множество женщин, которых конечно же не любили… Так они подтверждают истину, всё же требующую доказательства, что секс – это не любовь, любовь – это не секс. Отсюда вытекает следствие с душком: можно любить жену, но не секс с ней.

   С юных лет из опыта общения с мужчинами я узнавала, например, что секс это всего лишь удовлетворение инстинкта, как потребность в ежедневном приёме пищи, поэтому люди и женятся, чтобы не сидеть на голодной диете. Любовь ни при чём.

   Редко, но встречается разновидность мужчин, настоящих романтиков и фантазёров, которые придумывают себе любовь - женщину, которой не обладали и которая недоступна. Тогда образ печального рыцаря становится действительно романтичным и подтверждает истину, что любовь это не секс.

   На днях мой друг по переписке рассказал, что у эстонцев "брак" называется словом abielu, то есть примерно "жизнь в помощи", без особой сердечной привязанности, быт и рутина убьют и любовь, и страсть. В средневековье у рыцаря была дама сердца, жена - это совсем другое, а женщины, которых трахали - это уже третье. С дамой сердца он пересекался только взглядом, иногда. Некая компенсация неудовлетворённости жизнью и семейными отношениями. Примерно то же самое происходит в наш век всеобщей компьютеризации, когда лирические отношения складываются в виртуальном пространстве и часто довольно успешно.

   Кроме романтиков и однолюбов, какими мужчины пытаются себя выставить, есть ещё редкий вид мужской особи, с которой я недавно познакомилась – в интернете и, слава Богу, не в реале! Он смешивает всё до кучи: секс, причём самый неразборчивый, с понятием любовь. Цинизм высшей категории, если учесть, что с любимой женой он допускает тройничок и прочие групповухи. О какой любви здесь может идти речь? Лично для меня это неприемлемо – быть в постели с любимым плюс ещё кто-то. Ну вот такая я - с устаревшими понятиями. А меня этот траха*б назвал собственницей. Ничего дурного в понятии чувства собственности не нахожу.

   И такой любитель тройничка встречается мне в виртуальном пространстве не впервые. Он с удовольствием улёгся бы в постель с женой и её подружкой. Но вот на мой вопрос: допускает ли он вариант – жена и твой лучший друг или даже не твой, а её друг, - мужчины всегда отмалчиваются, вероятно, с ужасом представляя, как это выглядело бы в самом деле…

   Один любимый мною поэт (П.Т.) сказал, что без доверия не может возникнуть любовь. Вот это мне близко и понятно. А как можно доверять жене или мужу, если в постели вы были не вдвоём? А в ваше отсутствие вы уверены, что она/он сохранит верность? Или верность это устаревшее понятие? Ну да, если учесть, что любовь это не секс, то можно позволить себе всё.

   И только недавно от одного юного поэта (В.С.), не достигшего тридцати, я узнала, что невозможно желать женщину не любя и любить, не желая её. Пожалуй, это самое лучшее признание настоящего мужчины.



13.11.2022/05.09.2024