ИИ, и?

Я с очень большим и неподдельным презрением отношусь к нейросетевому подходу к оформлению рекламы и особенно к поиску каких-то невероятных открытий в ИИ-искусстве.

Почему? Потому что это выглядит вычурно и неестественно, когда над рекламой для людей работают машины. Это просто омерзительная сторона 21 века - секс-куклы, имитирующие женский характер, красочные, но бесчувственные изображения счастливых людей с 8 пальцами, и, наконец, просто повальная бесхребетность и лень моих современников.

Кто-то скажет, что генерация тех же изображений не стоит на месте и со временем подобные ляпы исправляются на корню, но дело отнюдь не в этом.

Люди разучились, да и, по большому счёту, расхотели и стали бояться спрашивать дорогу и время у прохожего человека - и речь здесь не о закомплексованных шестиклассницах, а о вполне себе состоявшихся молодых мужчинах возраста воодушевлённого и максималистичного Печорина. В большинстве своём такие ребята боятся не просто даже знакомиться с девушками с глазу на глаз, а просто спросить у них время. Что уж говорить о среднестатистическом питерце, который на вопрос, как подойти к компании молодых кавказцев и попросить закурить, лишь раздавит фальшивую лыбу и подумает, что это риторический вопрос - ведь это, по идее, невозможно? Да нет, это обыкновенный гуманизм и полинародность Российской Федерации - единственной страны в мире, где такое можно провернуть одному русскому парню и не оказаться при этом избитым до сиреневого свечения. Если, конечно, уметь строить диалог - в первую очередь, самому с собой. Остальному вполне можно научиться, если не лениться и двигаться в сторону всестороннего саморазвития, идея которого лежала в основе советского общества, и которое сейчас ограничивается бестселлерами о финансовой грамотности из Читай-Города и кинофильмами Ларса фон Триера. Сейчас это считается не только модным, но и, что самое страшное - полезным.

Знаете, ребята, вот, сейчас, в 2024 году, уже не новость, что многие поэты пользуются сервисами помощи в поиске рифмы, потому что это, как не трудно догадаться, сильно упрощает процесс написания стихов. Чёрт возьми, да я только За и на 100% это понял бы, если бы все, кто таким занимается, просто преумножали свою капусту. Но ведь это норма - когда человек выкладывает такие вещи в общий доступ ради комментариев читателя - и ему, конечно, приятно слышать, что кому-то понравилось его творчество. Так в чём дело? Если за автора пишет машина - на 5%, или на все 100 - то зачем нужна человеческая реакция? Засунь это под нос второй машине, которая реалистично отреагирует и откритикует твои каракули. Впрочем, под нос ей никто это не суёт - это то же самое, что засунуть бумажку в шредер.

Ещё у нас сейчас повальный бум каких-то музыкальных решений от искусственного интеллекта: можно услышать Владимирский централ в исполнении Фрэнка Синатры, сгенерировать интересную нотную запись на основе особо популярных мелодий, а также, казалось бы, такая незначительная вещь - автоматическое улучшение качества музыки и вокала (что популярно для некоторых неодарённых певцов и музыкантов). Начнём с малого: почему бы и не улучшить, грубо говоря, картинку, не прикладывая к этому мануальных усилий? Вот твоя песня, а уже через 6 секунд она даже почти не противно звучит. Просто всё дело в том, что в погоне за причёсыванием композиции ИИ мы вносим ложечку дёгтя в бочку мёда с надписью «человеческий облик». Есть такая фраза: однажды десять больных придут к одному здоровому, и скажут - ты болен, потому что ты не такой как мы. Ситуация такая же: однажды (если не уже???) без компьютерной обработки песня будет просто неприятна и непривычна слуху. И чем такой обработки больше - тем больше её будет необходимо для вхождения в порог «музыки». Генерация мелодии - это то же самое, только здесь уже будет не ложка дёгтя, а целый половник. В итоге люди будут садиться с гитарой у костра и говорить «твою мать, что же с нами произошло…», а искусственный интеллект обязательно даст им ответ на этот вопрос, но спокойнее им от этого точно не станет. Что же до аудиожаб в виде исполнения песен совершенно не имеющими к ним «людьми» отношения - то это, с одной стороны, довольно весело, а с другой стороны (по крайней мере, сейчас), очень опасно. Ведь одно дело - Егор Летов, исполняющий Газманова, а совсем другое - Газманов, исполняющий Егора Летова. У вполне себе реального певца из нереальных уст доносится «вешай жидов, спасай Россию», а пока эксперты разберутся, подделка это, или нет - и что вообще имел в виду Летов - от Газманова останутся только косточки шоу-бизнеса. И это один из триллионов возможных примеров.

Ещё меня поражает ползучий потребительский абстракционизм в отношении, например, оформления своих квартир картинами, которые сгенерировала ИИ-сетка. Особенно забавно наблюдать новости: интернет-мошенник годами продавал произведения искусства, созданные искусственным интеллектом, под видом реальных ручных работ. Вроде всё нормально, и я даже не осуждаю ни его за такое откровенное… ни того, кто эти картинки покупал по цене именитых творечников. То есть, творцов, извините за автозамену, твою мать. Но ведь дело не в подобных курьёзах. Есть люди, которые видят это модным - ведь сейчас цветёт и пахнет время, когда случайность, робототехника и автоматика - это современно, элегантно и даже сексуально, как на обложке русского Плейбоя с многострадальной Настей Ивлеевой. Колонтитул гласит:

"Цифровая реальность - это в высшей степени сексуально"

Может, для кого-то это и сексуально, но один мой примечательный знакомый в уже шибко сознательном возрасте наворачивал кабачка вокруг ножки стула - и его это заводило - да так, что через мгновенье ничем обмотать стул не получалось. Так что же - будем смеяться над этим случаем, и утверждать, что возбуждение от железных девчонок из Киберпанка - это нормально? Или всё-таки не будем подменять понятия естества и противоестественности?

Я знаю, что эти высказывания выглядят как противодействие прогрессу, но я совсем не против удобств и ускорения тех или иных социально-технологических процессов, однако, во всём нужно знать меру. Перекидывать на плечи искусственного интеллекта всё и без оглядки нельзя, потому что это приведёт к эмоционально-интеллектуальной деградации и потере элементарного чувства нормы. Однажды природа, заложив в разные полы тягу к противоположному полу, планомерно истребит взбесившееся на жиру человечество, ведь когда-нибудь на планете появятся государства, где детям с пелёнок станут навязывать гомосексуализм, механические секс-удовлетворители и право на эвтаназию.

Что? Уже? Ну так вперёд и с песней в мир свободы от человеческой природы,

Ребята! =]