Игровые политтехнологии
Конспектировала учебник по информационным технологиям. Общее впечатление удручающее. История человечества подаётся, как история отупения. Информационным технологиям легче и легче обрабатывать, темнеющую во всех смыслах, массу.
Раньше рафинированные слои общества формировали свою походку и осанку на уроках фехтования и танцев.
Им давались знания по многим областям человеческой культуры. Языки, этикет, способность думать, правильно излагать свои мысли. Рафинированный двадцать раз подумает перед тем, как вы втюхаете им некую информацию.
Теперь достаточно собрать вас в общепите, показать вам кандидата в президенты, двинуть пару, ни к чему не обязывающих, лозунгов, дать пощупать кандидата доверенным лицам из народа.
Дело сделано.
Почему в общепите? Кажется Клинтон, частенько общался с избирателем в ресторанах быстрого питания. Теперь «Паблик рилейшнз» организовывают войны, внушают нужные мысли не только исполнителям, но и их руководителям.
Руководителям, так называемых, суверенных государств.
Нет.
Я согласна, что история человечества - история информационных войн. Но мы (идеологи) говорили об идеологических войнах. Я согласна, что марксизм - всего - на всего, мечта о Спасителе. Но мы относились к людям, как к людям. Как к самостоятельным единицам. Единицы те требовалось обработать, чтобы получить результат.
Накормленные дети, качественные образование и медицина, наделы земли и сараи для скота, свои дома давались для того, чтобы в страшный час войны народ встал на защиту своего любимого руководства, которое боится уничтожения победителем.
Формулировка, между прочим, вашего глубоко любимого Гоблина. Видимо не знающего, что руководство правильнее перекупить.
А вас - и покупать- то не понадобилось. Показали грош, да наврали с три короба.
Не понравилось.
Теперь вы - функции, которые можно направить, куда угодно. Лишь бы не мешали распоряжаться своим имуществом. Страна, её природные богатства, человеческое достоинство - всё теперь принадлежит международным корпорациям.
Следует порадоваться предугаданным Марксом транснациональным компаниям и слиянию государства с ними. Порадуемся и открытию специального факультета в Москве, хорошему развитию паблик рилейшнз в Белоруссии. А вы думаете, почему Александр Григорьевич выступает «Картофельным спасом»?
То есть, к управлению государством вы не имели отношения при СССР, не имеете отношения сейчас. Но теперь без хорошего образования и медицины. По домам и земле сказать вовсе нечего.
Печально.
Печально и то, на, какие знания и цитаты опираются все эти люди. То самое - «как повернул, так и вышло». Никакого «бесконечного приближения к истине».
А страну- то перевернули в ожидании, обещанного Перестройкой, участия в управлении страной.
Щщщщас!
И вся эта красота строится на мнении людей, утверждающих, что Рим передал тевтонам свою харизму. Именно тевтоны бороздили воды океанов, делая великие географические открытия. Греция дала импульс развитию племён, гонявших туранцев по великим степным пустошам.
Отбрасываем знания по тому, где Туран, а где тевтон, напрягаемся и понимаем, речь идёт о противостоянии Запада и Востока. С, нескрываемым ехидством подставила бы цитату под нос Жукову Климу Александровичу, тоже любимому вами. Историк постоянно утверждает, что противостояния нет. Ан, есть, в учебниках прописано.
Коллективного Запада, действительно, нет. США уже не считают Европу полноценным союзником.
Они её, вообще полноценной не считают.
Они её уже довели до нужной кондиции наёмников в своих информационных войнах.
Интересна культурологическая линия. Смена высоколобых танцоров голубых кровей на деревенщину - засельщину пролетарского государства.
Только- только поголубевшая интеллигенция Советского Союза, начала носить бороды, возмечтала о демократии. Почему-то помоднело незнание. Помпезные сталинские девушки с веслом сменились кафушками с ветреными названиями. Этап «физиков и лириков» полностью игнорируется.
А наша интеллигенция так гордится…
Гордится своими «оттепельными достижениями». Выступлениями молодых поэтов, собиравшими полные залы и площади слушателей, кинематографом, бульдозерными выставками.
Может быть потому, что интеллигенция, с шиком уничтожавшая свои партбилеты перед камерами, отработала своё. Она не нужна теперь. Нет её. Хотелось бы спросить Марка Захарова, да и Олега Янковского, да пусть лежат спокойно.
Ладно. Сбросили лишнего яда.
Теперь поговорим о лёгкости, с которой» учители» относятся к фактам. Помним- помним. Всё зависит от таланта интерпретатора. Или интертрепатора.
Ссылки на избирательные процессы в Штатах меня не интересуют, но пришлось законспектировать. Проценты думающих. Проценты интересующихся. Проценты людей с «ментальными нарушениями». Всё посчитано. И сориентировано на тех, кто хочет развлечений, то есть, на людей с ментальными отклонениями.
Ну, к примеру, как во Франции. Не скажу, что в возмущении. Открытия их Олимпиады не смотрела, внимания не обратила бы. Моим вниманием руководили. И манией это уже не назовёшь. Учебник прочитан.
Нам ещё страшно повезло, что образование не потеряло манкости. Повезло, что мы не поворотливы и трудны на подъём. Плохо, что старики скоро совсем повыйдут. Тогда» аля - улю - гони гусей». Современный россиянин с лёгкостью отдаст «своё» в чужие руки. Он же не знает, чем здесь гордиться.
Не призываю гордиться и я. Просто займусь выворачиванием официоза.
Мы, таки, залезем во всемирную литературу и узнаем, что Туран существовал ещё во времена персидских шахов, только- только переходивших на маздеизм. Туда ещё ездил Рустам и заключал династически - дипломатические браки. «(Шахнаме»). О тевтонах нам говорить не пристало. Мы же потомки тех, кого кто- то, куда- то гонял. О скифах говорят? Масштабно так скачут.
Надоело выяснять побудительные мотивы, происхождение и тех, кто оплачивал работу людей, стоявших во главе Великой Октябрьской Революции.
В логике Иосифа Виссарионовича нам не разобраться.
Намерений Леонида Ильича и его последователей не узнать, сколько ни тряси документами, не сопоставляй факты.
Тридцать лет и три года достаточно для того, чтобы понять, «истины» не будет. В ней никто и не заинтересован. Мы не управляем своими знаниями, не управляем информацией, которую в нас вдалбливают. Надо мириться со своей историей, иначе не будет страны.
Наши споры уже ничего не изменят. Было и прошло. Имело свою логику.
А логика проста. Сколько не перескакивай, настоящее нужно прожить и усвоить. В противном случае оно возвращается. И в каждой реинкарнации всё меньше Гения.
«Мутота одна».
Ещё один конспект - учебник подсказал разницу между нами и тем обществом, в которое нас не пустили. И, слава богу, что «Дуньку не пустили в Европу». В данном случае, на вожделенный Запад. Дополняю Задорнова, говорившего, что «там» спасают задницу», а здесь спасают души. Сравню два высказывания.
«Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». Тамошний вариант: «делай другим то, что хотелось бы от них получить».
Нужно ли уточнять разницу? Мы её ещё видим?
И противоположное: «человек человеку - волк». «Собака собаку ест».
Вот и думай теперь. Волк для них слишком благороден, что ли? А люди уподоблены тем породам мелких шавок, которые норовят тайком стибрить что-нибудь, типнуть за лодыжку, да облаять издалека. Между прочим, шакал был домашним животным у римлян. Назывался золотистым волком. Умное и осторожное создание.
У Киплинга большую тигру смогли убить только после того, как убили шакала Табаку.
Детали, однако. Я бы начала с таких деталей, как библейские Апокрифы. А я с них начала. С шумерских истоков. С долгого, пошагового топтания древних обществ, с тщательной проработки вопросов, поступков и последствий. Писала и о том, что у нас нельзя скакать, гарцуя, от тевтонов к Турану и обратно.
Хорошо бы ещё знать, как Рим перебрался в Византий. Как, перебравшись, таки столкнулся с другой культурой, темпами и ощущением времени. Православные Сирия, Ливан и Палестина - альтернативная история, которая была на самом деле.
Нам смешны, может быть, жаркие дебаты церковных соборов по вопросам арианства, а оно возвращалось и возвращалось. Вплоть до того, что названо одной из составляющих частей русского православия. Когда Константин перебрался в город, названный его именем, ему долго пеняли на солдафонские методы управления. На то, что он ничего не понимает в христианстве. Прежние- то правители были не так авторитарны.
А римлянин начал вводить в церкви армейские порядки. Приверженцы христианского ненасилия просто уходили с насиженных мест, когда новая власть присылала офицеров от церкви. Константин начал «рубить головы». Священники побежали. Да, не к кому-нибудь, а в Мекку, в которой стояло множество идолов арабов язычников. Параллели с нашим пантеоном богов Владимира Крестителя напрашиваются.
А в Мекке нашлась умная голова, адаптировавшая христианство под мироощущение арабов того уровня. Сами они и писали в одном из подражаний «Гильгамешу», что ни одну истину ты не вобьёшь в ум, не подготовленный для её восприятия. Какой бы божественной она не была. Вбили. Но исключительное миролюбие и веротерпимость испарились из не дозревших мозгов быстро.
Если миролюбие, действительно, было.
С одной стороны, спасибо Константину Царьградскому за появление мусульманства.
С другой стороны, сам император, как известно, крестился на смертном одре. Очень может быть, не считал себя достойным христианских истин. Ибо, грешил. Как всякий нормальный правитель. Перед смертью покаялся, причастился и помер. С чистой совестью. Как у Окуджавы. «Чистый, чистый лежу я…».
Может быть, так надо смотреть на русских князей, принимавших постриг на смертном одре. А их крещение в младенчестве - всего - на всего, «оглашение». Как, когда- то Константин заявил:
«Крещусь. Ах, крещусь.
Какие могут быть игрушки.
Но вы. Но вы. Мои вчерашние подружки…»
Как- то так.
Когда римские офицеры осели в Византии, окрУга имела уже свои христианские традиции. Меня удивили древнейшие сербские храмы, в которых почти на одном уровне с прихожанами изображены ангелы. Им нет дела до людей. Их много. Они беседуют друг с другом.
Может быть, мысль такая, что человек, заходя в божий храм, приходит в гости к ангелам, становятся частью небесного общества?
А в него путь не заказан никому.
Византий потом родил свои традиции. К появлению христианства на Руси, его святые не носили оружия. Не уверена во взглядах святых, но у Феофана Грека лица икон не были суровы. Другое дело…
Не утяжеляем.
Пугающие взгляды икон Рублёва не вызывают вопросов, времена были суровые. Но вот великий художник вооружает Святую Троицу. По этой причине, уровень христианского в Рублёве напрягает...
О. Пришла в голову мысль. Дорога из повешенных, которую мостил генерал Хлудов в фильме «Бег», не Аппиева ли дорога?
Взгляд Дворжецкого - Романа Хлудова, не взгляд ли Рублевского Христа?
Сумасшедший, мертвящий, вопрошающий, приговаривающий.
Ай, молодца! Безбожный советский кинематограф.
Как- то упускается момент перехода от пафоса «Оды к радости», «Интернационала» к любимому трио Сталина «Да, исправится молитва моя».
«Мы жертвою пали в борьбе роковой.
Не молитва ли павших за лучшую долю? За образование для всех. За уроки танцев и фехтования для всех детей. За умение думать для всех внуков. Формировалась у нас, формировалась особая стать и косточка.
В погоне за капитализьмой, перескочившей через то и это, перескочили и мы.
Пословица гласит: « Не говори »гоп», пока не увидишь, во что угодил, перескакивая».
Кое- кто уже видит, во что.
А мы теперь знаем, рафинированные точно так же думали мало и скопом. Даже у них образование было выбором единиц. Не потому, что дорого. Потому, что он свободен.
Учиться или не учиться. Вот это названо свободой в учебнике по информационным технологиям.
Мол: « Раньше у человека не было выбора. Тоталитарный режим приказал. Работник выполнил. Хошь - не хошь.
А теперь человек свободен. Ему велели. Он выбирает. Делать или не делать.
И милая приписочка. «Государство должно создать условия, при которых человек сделает правильный выбор».
Поигрушечки такие. Глаз Хлудова здесь не хватает точно.
Свидетельство о публикации №224090600563
Ну, если оно создаст правильные условия, то может, оно и неплохо? Но фраза интересная, конечно.
Про шерзана и табаки не думала. Вообще не помню, что шакала убили. Да? Хм..
Алиса Тишинова 04.12.2024 00:42 Заявить о нарушении
В общем, отчётливо говорят о смерти социального государства повсюду. Не только у нас в стране. Что касается Шерхана и Табаки. Всё зависит от переводчика и трактовки текста автором. Нет теперь закона.
Оксана Самоенко 06.12.2024 08:49 Заявить о нарушении