Русофобия в российской науке

         В России за поклонением Западу скрывалась русофобия. Также она скрывалась за интернационализмом, предполагавшим борьбу с «великорусским шовинизмом» в советской России. Сегодня русофобия не скрывается за либерализмом, так как он стал её синонимом.
         Поскольку учёные ходят под политиками, то большинство из них не стремится сочинять истории себе во вред.
         В результате отечественная наука, относя санскрит к языку ариев, стыдится отнести к нему русский язык и назвать русских арийцами. А ведь, как пишет  Борис Новицкий, «источник и русского языка, и древнеиндийского языка ариев (санскрита), един – язык древнеарийской общности Русской равнины».
         Обращаю внимание на топоним «Русская равнина». С Русской равнины, по мнению Б.Новицкого, «вышли и предки русских и славяноязычных племен рода R1a-Z645-Z280 и предки ариев - рода R1a-Z645-Z93». Это не Славянская равнина и не Арийская равнина. Этот топоним связан с этнонимом «русские», следовательно, с древнерусским языком, а не с древнеславянским и не с древнеарийским языками. 
         Хотя, опять же, по мнению Б.Новицкого, «именно носители предковой и для русов, и для ариев гаплогруппы R1a-Z645, могли быть также носителями  древнеарийского языка».
         И вот скажите, как получилось так, что обитавшие в одном месте носители разных палеогенетических кодов разговаривали на одном языке. Как получилось, что мутация единого палеогенетического кода не повлияла на мутацию языка и его названия.
         Не проще ли предположить, что эти мутации произошли после миграции части «носителей предковой и для русов, и для ариев гаплогруппы».
         То есть мы подходим к тому, что те из «носителей предковой и для русов, и для ариев гаплогруппы», что остались на Русской равнине живут  и сейчас, это одни и те же носители этнонимов прото-русы, русы, русские.         
         Вот эти «обитавшие на Русской равнине не менее 5 тысяч лет до сего времени носители субклада Z280, сохранили ту базисную лексику, которая особенно заметна в его ближайшем ареале – Польша, Прибалтика, вся территория некогда Руси – сегодня России, территория славяноязычных стран». Об этом пишет Б.Новицкий.
         Получается, что русский язык представляет собой базисную лексику в славяноязычных странах.
         «Так или иначе,- пишет Новицкмй,- именно носители предковой и для русов, и для ариев гаплогруппы R1a-Z645, могли быть также носителями древнеарийского языка Восточно-Европейской равнины». «Что и отмечается сегодня в таких языках, как, прежде всего, русском, славянских языках, и по сути не менее славянском, но испытавшем влияние, переселившихся сюда с Урала племен гаплогруппы N1a1, литовском, а также в ушедших на восток и юг древнеиндийском и персидском языках ариев».
         Получилось, что хотя проторусский язык мигрировал с Русской равнины и мутировал после миграции, тем не менее, он сохранился таким, каким был на территории Русской равнины, что ярко проявилось в топонимах, например в Архангельской и Вологодской областях России.
Источник.
1. Примеры базисной лексики свидетельствует – древнерусский и санскрит формировались в единой древнеарийской общности Русской равнины | Борис Новицкий | Дзен (dzen.ru)