ПЖ 20. Мы Биологические Роботы и это замечательно!

Эту статью можно было бы ограничит этим заголовком.  Или  просто объявить, что начинается ЭПОХА  БИОРОБОТОВ.

Можно добавить, что  человеческий БИОРОБОТ  управляется двумя видами ПРОГРАММ. Одна  из них ГЕНЕТИЧЕСКАЯ, а другая образуется  путем ВНУШЕНИЯ (пропаганды)  или создается самим человека из своих «житейских» СТЕРЕОТИПОВ, которые, каждый человек накапливает в своем МЫШЛЕНИИ. Ставя перед собой «ЦЕЛЬ», выраженную в своих СТЕРЕАТИПАХ, возможно  путем  соответствующих тренировок перевести их в «генетический» формат. Весь спорт  держится на реализации  такой возможности. Я на себе протестировал это утверждение, освоив в короткий срок техники бега на лыжах.

Дальнейшее можно не читать, но целесообразно познакомиться с этой статьей.

ПЖ 17. Структура Вселенной в компактном виде, http://proza.ru/2024/03/05/328

В этой статье был представлена «компактная»  версия процессов протекающих во Вселенной.

 \\\ Межгалактическое пространство ВСЕЛЕННОЙ, благодаря своей природной УПРУГОСТИ постепенно «изгоняло» из своей среды материальные микрообъекты  в сторону ГАЛАКТИК, которые  постепенно уплотнялись, что приводило к «зажиганию» ЗВЕЗД.

 Звездные реакторы начали активно производить ИЗОМЕРНЫЙ АТОМНЫЙ мир, на базе которых появлялась многочисленная армия ИЗОМЕРНЫХ МОЛЕКУЛ, строителей самых разнообразных веществ. Из этих веществ были образованы ПЛАНЕТЫ солнечной системы и наша ЗЕМЛЯ, с благоприятными условиями для зарождения жизни.

Наша ГАЛАКТИКА представляет собой уникальное МИРОЗДАНИЕ для «происхождения» ЖИВОЙ материи.
Для этого требуется только ТЕПЛО и ВОДА  и формирование своих СТЕРЕОТИПНЫХ представлений  в рамках принципа СОСУЩЕСТВОВАНИЯ. \\\

В заключительных фразах этой статьи был сделан «намек» на то,  что процесс происхождения ЖИЗНИ  в таких условиях НЕИЗБЕЖЕН!

Имелся МОЩНЫЙ ОЧАГ ВОЗБУЖДЕНИЯ КВАНТОВ ЭФИРНОЙ  среды, которые  способствовали  распространению ВОЛН САМОИНДУКЦИИ, которые воздействовали  на  земные атомы и молекулы.

Погружаясь в суть этого процесса,  становилось понятно, что это приводит к возникновению не просто «живой материи», а своеобразных «автоматических». ОБЪЕКТОВ.

Все БИОЛОГИЧЕСКИЕ объекты  функционируют  в строгом соответствии с  ГЕНЕТИЧЕСКИМИ ПРОГРАММАМИ!  Это просто БИОЛОГИЧЕСКИЕ РОБОТЫ!

Одиночная КЛЕТКА это не просто «механический» РОБОТ. Это своеобразный МИНИ РОБОТ.  КЛЕТКА имеет защитную ОБОЛОЧКУ и  погружена в жидкий «субстрат», из которого  она получает необходимое питание для выполнения определенных действий.

Все биологические ОБЪЕКТЫ образуются из  многочисленной «армии» таких «мини роботов», которые имеют непростые СОЦИАЛЬНЫЕ взаимоотношения для выполнения непростых «житейских» проблем.

Появление ЧЕЛОВЕК  и его способности к РЕЧИ, завуалировало этот простой, процесс БИОРОБОТОВ. Возникла определенная терминология, которая показывала нашу «духовную разумность» ( рефлексы, инстинкты, привычки, навыки и прочее).

Эти представления возникали не сегодня,  и только появление ИНТРНЕТА показала их не оптимальность.
За это время ИНФОРМАЦОННЫЙ  массив, наших знаний и представлений,  превратился в  своеобразную самостоятельную «вселенную» из которой мы «черпаем свои  индивидуальные «житейские представления». -  своеобразные СТЕРЕОТИПЫ.

Вот эти  СТЕРЕОТИПЫ представляют собой простые  ПРОГРАММЫ действий БИОРОБОТОВ.  Путем соответствующих тренировок они переводятся в генетический формат, что существенно облегчает нашу жизнь.

Для нормального функционирования  БИОРОБОТОВ необходимо оптимизировать их питание,  так как это существенно влияет на их работоспособность, а также синхронизировать темп  активности с сердечным пульсом и дыханием.


Рецензии
Здравствуйте, Владимир. Почитал ваши многочисленные статьи о мироздании, клетке и др. Читал их ещё раньше, не только сейчас. Ваш пытливый ум, усердие в собирании информации в области биологии, физики и др. заслуживает уважения. В мире много есть теорий на эти темы и научных и полунаучных, и изотерических и просто фантазий, оперирующих многочисленными физическими, биологическими и философскими понятиями. Думаю, что каждый думающий и интересующийся этими вопросами человек вправе создать для себя свою целостную картину мира и даже поделиться своими мыслями и рассуждениями с окружающими людьми. Считаю, что это вам удалось! Другое дело, насколько близко в своих размышлениях мы приблизились к истине... Процесс познания - фундаментальная потребность человека и этот процесс бесконечен. Насчёт биороботов не совсем соглашусь. Генетические программы уже всем известны, социальное и информационное воздействие на человека тоже понятно. но человек не является полностью биороботом за счёт пластичности мозга. То есть существует нечто, что может менять эти программы, перестраивать их. Конечно, можно сказать, что заложена программа, которая при определённых условиях может менять основную программу. А потом ещё и программа, которая может менять и эту программу. Всё возможно, но к сожалению нам это знание пока не доступно. Животные более походят на биороботов, но и там не всё так просто. Опять же всё зависит от понятий. Если в биороботе заложена возможность за счёт поступления информации или изменения окружающей среды менять и корректировать свою основную программу, то может быть...Эта функция генетиками трактуется как изменчивость. Но что-то мне подсказывает, что всё намного сложнее. Скажу только, что я не считаю человека биороботом. Без доказательств. Дискуссировать не буду. С уважением, Александр Молодцов

Александр Молодцов   01.02.2025 20:18     Заявить о нарушении
\\\ Думаю, что каждый думающий и интересующийся этими вопросами человек вправе создать для себя свою целостную картину мира и даже поделиться своими мыслями и рассуждениями с окружающими людьми.

Животные более походят на биороботов, но и там не всё так просто. Опять же всё зависит от понятий. Если в биороботе заложена возможность за счёт поступления информации или изменения окружающей среды менять и корректировать свою основную программу, то может быть.. \\\

В этом процессе не все так просто и однозначно. Я пытаюсь познакомиться с другими представлениями с тем, чтобы ОПТИМЕЗИРОВАТЬ свои «эфирные» ИНСТРУМЕНТЫ познания.

На данном этапе я пытаюсь понять какими ИНСТРУМЕНТАМИ пользуется сама ПРИРОДА, создавая такое многообразие живых и не живых материальных объектов микро и макро миров.

Без особой «натяжки», можно предположить, что в ПРИРОДЕ ЖИВУТ и ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ самые разнообразные БИОРОБОТЫ, на базе РЕЗОНАНСОВ своих ЧАСТОТНЫХ спектров.

В статьях с индексом «Б» приводятся доводы в пользу такой «простой», но НАДЕЖНОЙ «технологии» всех ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ, протекающих во ВСЕЛЕННОЙ

В рецензии к этой статье состоялась моя беседа с Алексом Чистяковым, склонного к изотерической тематике.

В это беседе проявилось явное «несовпадение» наших взглядов, что дало мне повод ОПТЕМЕЗИРОВАТЬ свои представления, которые отображены в серии статей с индексом «Б».

Если не трудно, поделитесь своими представлениями.

Владимир Плетнёв   02.02.2025 14:10   Заявить о нарушении
Здравствуйте! В своей работе вы пишите о свойствах мышления. Ладно... Но расскажите мне как вы понимаете природу сознания. Учёный мир не даёт ясного определения и толкования. Тогда и поговорим...

Александр Молодцов   02.02.2025 15:52   Заявить о нарушении
Александр. Функции мышления предопределены ГЕНОМОМ, для формирования ПРГРАММ для «нештатных ситуаций».
По этой причине мышление представляет собой постоянно работающую систему в интерактивном режиме (как сердце, легкие и лимфа).

НоЧр 5. Свойства Мышления http://proza.ru/2015/05/06/1620
НоЧр 6. Свойство Привычек http://proza.ru/2015/05/12/1092
НоЧр 7. Свойство эмоций http://proza.ru/2015/05/15/1144
НоЧр 8. Свойство Свободного Времени http://proza.ru/2015/05/19/1270

Из моей «Науке о Человеке» следует, что мы очень даже склонны к ФАНТАЗИЯМ и ЗАБЛУЖДЕНИЯМ и предпочитаем «праздный образ жизни», так как это позволяет нашему МЫШЛЕНИЮ легко формировать «любимые, житейские» ПРОГРАММЫ.

Этот "научный" черновик уже почти 10 лет ждет, когда настоящая наука обратит на это свое внимание.

Владимир Плетнёв   02.02.2025 17:29   Заявить о нарушении
"Этот "научный" черновик уже почти 10 лет ждет, когда настоящая наука обратит на это свое внимание"
Здравствуйте, Владимир! Вы меня простите, только не обижайтесь. Все ваши статьи с точки зрения парадигмы науки просто ваши личные фантазии и предположения. Чтобы серьёзная наука заинтересовалась ими вам необходимо изложить свою позицию с помощью методологии науки хотя бы водном научном журнале. А как простой человек вы вправе предполагать и составлять любые умозрительные концепции сколько угодно. Желаю удачи. С уважением, Александр

Александр Молодцов   04.02.2025 17:05   Заявить о нарушении
Александр. Так уж случилось, но на данный момент мой, даже ЧЕРНОВОЙ информационный массив, позволяет мне понимать суть существующей научной ПАРАДИГМЫ.

Оказывается, главной РЕАЛЬОСТЬЮ является СЛЕДОВАНИЕ существующим «научным» нормам и правилам.

\\\ вам необходимо изложить свою позицию с помощью методологии науки хотя бы в одном научном журнале. \\\

Там же сплошные БИОРОБОТЫ!!!

Поэтому, я продолжаю оптимизировать свою ЭФИРНУЮ версию, осознавая, что для существующих «биооботов» наука пока не создала реальных научных программ.

В предыдущем замечании я не стал излагать свое «понимание природы сознания», так как это отдельная интересная тема. Взял это для себя на заметку.

На данный момент у меня несколько интересных тем. Если пожелаете продолжим более конструктивный диалог.

Владимир Плетнёв   04.02.2025 18:04   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.