Тихая летняя ночь у реки…
Ни ветерка, ни всплеска воды, и только мерцающие мириады звезд из холодной и темной бездонности космоса молчаливо взирали на одиноко сидящего у костра человека.
***
Как-то коллега по работе, на полном серьезе, вдохновенно высказал такую мысль:
- Человек существовал всегда и в период динозавров лазил и прятался по деревьям от хищников, приспосабливался к новым условиям среды обитания, совершенствовался…
К сожалению сформировавшееся обобщенное понятие о человеке, как разумном существе не отображает в полной мере существа определения этого уникального явления в животном мире.
Также как и понятия о человечестве, как чего-то единого, которого никогда не существовало. Это лишь образное понятие, обобщение огромнейшего разнообразия эволюции гоминид ставших на путь постоянного совершенствования в зависимости от внешних и межвидовых условий и отношений, путем изменения своего поведения и применения разнообразных орудий труда и охоты.
Есть популяции различных генетических групп гоминид, отличающиеся по национальным, географическим, социальным и другим признакам, которые приспосабливаются и совершенствуются в процессе своей эволюции. В пределах каждой группы, в результате мутаций рождаются отдельные особи, которые изменяют свое поведение и прогрессируют. Остальные сородичи затем копируют их положительный опыт, комбинируют появившимися новыми способами поведения, созидания и эволюционируют.
Доминантой, стимулом в этом процессе является резкое изменение условий внешней среды для каждой отдельно взятой генетической группы. Внешним фактором изменяющим поведение могут быть конфликты или взаимодействие и общение между отдельными группами гоминид.
Что явилось первоисточником, толчком к изменению отдельной особи пока остается загадкой и не раскрытым вопросом.
При наборе множества случайных событий развитие системы в математической парадигме выходит на аттрактор, предел возможных решений, объяснений, на которые не влияют начальные условия.
То есть они (первичные условия), лежат в области неопределенности...
Можно строить различные вероятностные модели: случайность, панспермия, бог, полевая структура и прочее.
С уверенность можно только утверждать, что это всегда единичный акт, основополагающее событие, которое дает толчок к эволюции и совершенствованию...
Человек
© Copyright: Анатолий Разумнов, 2024
Свидетельство о публикации №224090701542
Свидетельство о публикации №224090701542
Рецензии
Здравствуйте Анатолий.
Наверное, всем понятно, что предок человека значительно отличался от современного человека, скорее он более походил на человекообразных обезьян. И вот вы пишите:
«В пределах каждой группы, в результате мутаций рождаются отдельные особи, которые изменяют свое поведение и прогрессируют.Остальные сородичи затем копируют их положительный опыт, комбинируют появившимися новыми способами поведения, созидания и эволюционируют».
Возраст вида наших собратьев обезьян и возраст вида человека примерно одинаков, миллионы лет. Но что-то незаметно, что бы у обезьян, прошедших тот же исторический путь в результате мутаций рождались отдельные особи, которые изменяя свое поведение, прогрессировали бы и это приводило бы к эволюции всего обезьяньего вида. Застопорились они в своей эволюции. В чём же дело?
Наверное, всё же вначале произошли анатомические изменения: увеличился череп, объём головного мозга, непропорционально увеличились лобные доли, ответственные за ассоциативное мышление. И всё это «в результате мутаций отдельной особи».
Далее, ни с того, ни с сего, тоже «в результате мутаций отдельной особи» в мозговых структурах появились зона Брока и зона Вернике, ответственные за произношение и понимание речи, и одновременно с этим «в результате мутаций отдельной особи» сформировался артикуляционный аппарат. А теория естественного отбора гласит, что случайные мутации отдельной особи стали вдруг чрезвычайно полезными для сообщества. У одной особи появились случайно анатомические способности к произношению речи, как это стало полезным для стаи? Вы верите в такие случайности и такой естественный отбор? Я не верю.
Но пойдём далее. Важным отличием первобытного человека стала потребность информационного развития, передававшаяся генетически, это мозговые структуры особые. И наш предок, насытившись, не ложился отдыхать, он исследовал. Вот это важнейшее отличие и стало первым шагом на пути к человеку. А вторым, способность передавать свой личный опыт не только наглядно, путём копирования, а вербально, словами.
Поисковая активность, потребность информационного развития и речь, ну конечно труд, а то Маркс обидится, вот вехи эволюции человека.
Вот только в такие случайные мутации отдельных особей я не верю.
У меня есть статья « Мудрая материя и половое размножение», там о «случайном» появлении полового размножении.
Сергей Карпов 6 02.02.2026 14:57 • Заявить о нарушении
Наверное, всем понятно, что предок человека значительно отличался от современного человека, скорее он более походил на человекообразных обезьян. И вот вы пишите:
«В пределах каждой группы, в результате мутаций рождаются отдельные особи, которые изменяют свое поведение и прогрессируют.Остальные сородичи затем копируют их положительный опыт, комбинируют появившимися новыми способами поведения, созидания и эволюционируют».
Возраст вида наших собратьев обезьян и возраст вида человека примерно одинаков, миллионы лет. Но что-то незаметно, что бы у обезьян, прошедших тот же исторический путь в результате мутаций рождались отдельные особи, которые изменяя свое поведение, прогрессировали бы и это приводило бы к эволюции всего обезьяньего вида. Застопорились они в своей эволюции. В чём же дело?
Наверное, всё же вначале произошли анатомические изменения: увеличился череп, объём головного мозга, непропорционально увеличились лобные доли, ответственные за ассоциативное мышление. И всё это «в результате мутаций отдельной особи».
Далее, ни с того, ни с сего, тоже «в результате мутаций отдельной особи» в мозговых структурах появились зона Брока и зона Вернике, ответственные за произношение и понимание речи, и одновременно с этим «в результате мутаций отдельной особи» сформировался артикуляционный аппарат. А теория естественного отбора гласит, что случайные мутации отдельной особи стали вдруг чрезвычайно полезными для сообщества. У одной особи появились случайно анатомические способности к произношению речи, как это стало полезным для стаи? Вы верите в такие случайности и такой естественный отбор? Я не верю.
Но пойдём далее. Важным отличием первобытного человека стала потребность информационного развития, передававшаяся генетически, это мозговые структуры особые. И наш предок, насытившись, не ложился отдыхать, он исследовал. Вот это важнейшее отличие и стало первым шагом на пути к человеку. А вторым, способность передавать свой личный опыт не только наглядно, путём копирования, а вербально, словами.
Поисковая активность, потребность информационного развития и речь, ну конечно труд, а то Маркс обидится, вот вехи эволюции человека.
Вот только в такие случайные мутации отдельных особей я не верю.
У меня есть статья « Мудрая материя и половое размножение», там о «случайном» появлении полового размножении.
Сергей Карпов 6 02.02.2026 14:57 • Заявить о нарушении
Сергей, вы пропустили мою оговорку : «Что явилось первоисточником, толчком к изменению отдельной особи пока остается загадкой и не раскрытым вопросом».
То есть мое обобщение не категорично и оно родилось не только в результате философских размышлений, но и на личном опыте из личной практики и изучении материалов на эту тему.
Вам же тоже можно задать вопрос – почему у обезьян в результате мутаций не появилось зоны Брока и Верника ( как вы привели в пример)?
То о чем предположил не генетическая мутация, а изменение поведения. Вот ее природы не могу определить, зато из опыта знаю, что изменение поведения отдельной особи можно наблюдать и в наше время, без всяких научных авторитетов и теорий.
Просто нужно быть наблюдательным и видеть как меняются поведение отдельной группы людей на коротком промежутке времени и становятся правилом в результате воздействия отдельной личности. А уже потом в пределах полученного опыта отрабатываются путем мутаций генетические особенности в пределах новых правил и условий
Сегодня, сейчас рождается новый вид гоминид, который паразитирует и размножается на достигнутом ранее его предками. Скачок в развитии техники, формирует другое мировоззрение в пределах одного поколения, что ранее не имело место быть…
В стрессовой ситуации в ЦНС человека могут проявляться генетические особенности, не свойственные тому набору, который он использует в обычной жизни.
Научно доказано, что ретро вирусы могут передавать генетическую информацию без размножения путем скрещивания. Причем от высших к низшим и наоборот.
Как видите вариантов изменения отдельной особи много.
Хотя не вызывает сомнения, что любые генетические изменения происходят в результате изменения внешней среды и соответственно поведение живых организмов приспосабливается к новым условия без всяких случайностей. Но это лишь тендер развития, а не жесткий атрибут.
Поэтому эволюция всего живого развивается скачкообразным образом. На эту тему есть много теорий и высказанное суждение автором одно из них.
А почему нет?
Размышления на эту тему высказаны в моем рассказе «Паганель».
Там можно ознакомится с различными токами зрения. Не воспринимайте это в серьез.
Написано в живом общении как новелла.
Анатолий Разумнов 02.02.2026 18:06 Заявить о нарушении
То есть мое обобщение не категорично и оно родилось не только в результате философских размышлений, но и на личном опыте из личной практики и изучении материалов на эту тему.
Вам же тоже можно задать вопрос – почему у обезьян в результате мутаций не появилось зоны Брока и Верника ( как вы привели в пример)?
То о чем предположил не генетическая мутация, а изменение поведения. Вот ее природы не могу определить, зато из опыта знаю, что изменение поведения отдельной особи можно наблюдать и в наше время, без всяких научных авторитетов и теорий.
Просто нужно быть наблюдательным и видеть как меняются поведение отдельной группы людей на коротком промежутке времени и становятся правилом в результате воздействия отдельной личности. А уже потом в пределах полученного опыта отрабатываются путем мутаций генетические особенности в пределах новых правил и условий
Сегодня, сейчас рождается новый вид гоминид, который паразитирует и размножается на достигнутом ранее его предками. Скачок в развитии техники, формирует другое мировоззрение в пределах одного поколения, что ранее не имело место быть…
В стрессовой ситуации в ЦНС человека могут проявляться генетические особенности, не свойственные тому набору, который он использует в обычной жизни.
Научно доказано, что ретро вирусы могут передавать генетическую информацию без размножения путем скрещивания. Причем от высших к низшим и наоборот.
Как видите вариантов изменения отдельной особи много.
Хотя не вызывает сомнения, что любые генетические изменения происходят в результате изменения внешней среды и соответственно поведение живых организмов приспосабливается к новым условия без всяких случайностей. Но это лишь тендер развития, а не жесткий атрибут.
Поэтому эволюция всего живого развивается скачкообразным образом. На эту тему есть много теорий и высказанное суждение автором одно из них.
А почему нет?
Размышления на эту тему высказаны в моем рассказе «Паганель».
Там можно ознакомится с различными токами зрения. Не воспринимайте это в серьез.
Написано в живом общении как новелла.
Анатолий Разумнов 02.02.2026 18:06 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.