Влияние гравитационного свеллинга на историю -1

Будут ли продолжаться процессы, приводящие к гравитационному свеллингу планеты, или нет? Я не вижу причин, почему они должны прекратиться. Солнышко светит также как раньше, вода испаряется с поверхности морей и океанов с такой же скоростью, и дожди выпадают с прежней регулярностью. Скорее всего, данный процесс в будущем может даже ускориться: чем больше поверхность Земли, тем больше воды испаряется и тем быстрее происходит круговорот воды со всеми последующими явлениями. Поэтому следует ожидать постоянного накопления растягивающих усилий в земной коре и верхних слоях мантии. Те локальные землетрясения, которые происходят время от времени в отдельных регионах, не в состоянии снять накопившиеся глобальные напряжения. Следовательно, рано или поздно эти глобальные напряжения достигнут такой величины, что произойдёт новое всемирное землетрясение в масштабах всей планеты и раскол некоторых континентальных плит на новые осколки-материки.

Скорее всего, материковая кора расколется там, где она уже сегодня ослаблена в наибольшей степени, то есть в районах глобальных тектонических разломов. Таких разломов на Земле три: 1) Восточно-Африканский рифтовый разлом, проходящий по африканским озёрам Ньяса, Малави, Виктория, Рудольфа и другим, и продолжающийся через Красное, Средиземное и Эгейское моря вплоть до Мраморного и Черного; 2) разломы Сан-Андреас и Каскадия в американских и канадских штатах Калифорния, Орегон и Британская Колумбия; 3) Байкальский разлом, проходящий через Байкал и уходящий к северу. Наиболее молодым из всех трёх является Байкалький разлом.

Если я прав в своих предположениях о приближении глобального всепланетарного землетрясения и раскола земной коры в районе одного из этих тектонических разломов (а может, даже в нескольких разломах), тогда мы должны наблюдать в районе данного разлома повышенную сейсмическую или вулканическую деятельность. И такое действительно наблюдается. Ещё 50 лет назад в Северной Америке не было ни одного действующего вулкана, все североамериканские вулканы находились в спящем состоянии. Но в 70-80 годы прошлого столетия заработали вулканы Сент-Хеленс в Калифорнии (при этом погиб один человек) и Эль-Чичон в Мексике. Наблюдается также усиление частоты и средней магнитуды землетрясений. Сильные землетрясения и даже разрывы земной коры в последнее время отмечаются в Кении и Танзании, как раз там, где тянется Восточно-Африканский разлом. А вот в районе Байкальского разлома подобных событий пока не фиксируют.

Существует вероятность того, что совсем недавно по геологическим меркам произошло продвижение Восточно-Африканского разлома к северу через Эгейское море вплоть до Мраморного. Этот вывод проистекает из анализа древнегреческого мифа об аргонавтах и времени начала образования сероводорода в Чёрном море. Строго говоря, миф об аргонавтах не является греческим. Его сложили пеласги, догреческое население Балканского полуострова, а пришедшие им на смену греки присвоили этот миф себе и дали его героям греческие имена.

Вспомним некоторые весьма странные явления, описанные в мифе. Прежде всего это сходящиеся скалы Симплегады, мешающие мореплавателям проникнуть из Эгейского моря в Черное. Согласно мифу, скалы с противоположных берегов пролива смыкались и давили любой корабль сразу же, как только кормчий осмеливался заплыть в эти гиблые места. А если от скал увернуться в сторону, тогда попадаешь в пасть Сцилле или Харибде, водяным чудищам этих мест. И все же аргонавтам удалось хитростью пройти эти смертельно опасные врата, после чего Симплегады навсегда застыли в неподвижности. Пожалуй, ни в одном другом мифе иных народов нет похожей темы сходящихся и расходящихся прибрежных скал. Но это только цветочки.

Дальнейшие ягодки намного более чудесатее и чудесатее, если изъясняться словами Алисы из страны Зазеркалья. Когда аргонавты пускаются в обратный путь, они почему-то идут не в сторону Босфора, а к устью Дуная и поднимаются по реке до самых ее истоков в северных предгорьях Альп. Здесь моряки взваливают корабль на плечи и перетаскивают его через горные перевалы в долину итальянской реки По (по одним трактовкам) или французской Роны (по другим трактовкам). Возможно ли такое? Когда много тысячелетий спустя через эти места проходил карфагенский полководец Ганнибал, он в этих перевалах потерял всех своих слонов (только один чудом остался живым) и положил половину армии, настолько тяжелым оказался переход. Но воины Ганнибала никаких кораблей на плечах не тащили. А тут всего несколько десятков моряков смогли перетащить тяжеленную штуковину. Никогда я в такое не поверю.

Далее моряки снова плывут по морю, но попадают не в Грецию, а в Африку. При этом оказываются настолько в глубине африканского материка, что вынуждены целых 12 дней снова с кораблем на плечах пешком тащиться к морю. Давайте сделаем прикидочный расчет, как далеко от береговой черты оказались мореплаватели.

Средняя скорость пешего хода для человека составляет 5 км/час. Аргонавты явно шли намного медленее, так как им приходилось тащить на плечах тяжелый груз. Примем скорость сухопутных путешественников в 2 км/час. Если моряки тратили на переход по 10 часов каждые сутки, тогда общая длина перехода будет составлять 2х10х12 = 240км. Это что должно было случиться, чтобы моряков закинуло вглубь континента аж на 240 км?

Все попытки объяснения приведенных мною несуразностей с помощью поэтического фантазирования (мол, автор просто придумал) не выдерживают критики. Это сегодня мы можем фантазировать и ничего зазорного в том не видим. А в старину фантазирование приравнивалось обману. Конечно, древние авторы в попытках объяснения непонятных им явлений часто создавали самые настоящие сказки (на современный лад), но вот факты в основе этих сказок, как правило, брались из реальной жизни. Ученые уже давно пришли к такому выводу, что в основе практически любого мифа и сказания лежат вполне реальные факты и события, которые со временем обросли таким количеством посторонних напластований, что отделить правду от вымысла становится невозможным. Если стоять на такой точке зрения, тогда нужно объяснить причину появления в мифе феномена сходящихся береговых скал и необходимость аргонавтам дважды тащить корабль на плечах. И вот моя трактовка этих событий.

В эпоху не задолго до создания мифа об аргонавтах проливов Босфор и Дарданеллы еще не было. Тут была суша. Уровень Черного моря был примерно на 100 метров ниже сегодняшнего, а само Черное море было наполовину пресным/наполовину соленым закрытым водоемом типа сегодняшнего Каспийского моря. Уровень Мраморного моря был на 50 метров ниже современного, а излишек воды сливался из Мраморного моря в Черное по короткой но весьма бурной реке, проходящей по дну сегодняшнего Босфора. Если моряки хотели перебраться в Черное море, они должны были дважды тащить свои корабли и пожитки волоком сначала из Эгейского моря в Мраморное, затем из Мраморного моря в Черное (идти по реке, по которой сливалась вода в Черное море, было невозможно из-за ее слишком быстрого и бурного течения, корабль могло разбить о камни).

Но вот случилось сильнейшее землетрясение и Восточно-Африканский разлом, ранее заканчивавшийся в Эгейском море, продвинулся дальше на север, расколов сушу в районе Босфора и Дарданелл. И морские воды хлынули в образовавшийся проем. Когда уровень Черного моря поднялся до уровня мирового океана, этот сверхводопад прекратился, а у моряков появился удобный путь прямого перехода из одного моря в другое без необходимости двойного волока кораблей и грузов по суше. И случился этот катаклизм совсем незадолго до составления мифа об аргонавтах.

А теперь поставим себя на место того автора, который создавал этот миф. Он вряд ли был моряком (моряки поэмы не сочиняют) и получал информацию о далеких странах из чужих уст. А эти уста говорили по разному. Одни говорили о том, что между морями лежит суша и нужно дважды тащить корабли волоком (они еще не успели побывать на месте и убедиться в существовании проливов). Другие говорили, что есть удобные проливы и никакие волоки не нужны. Но были еще и третьи, которые собственными глазами видели, как расходятся скалы и образуется пролив. И всю эту разноречивую информацию нужно было отразить в эпосе. Вот так и появились Симплегады и двойной волок кораблей.