Писатель находится между двух огней. Конечно, если он главным образом думает о коммерческом успехе своей книги, то на первый план при её написании ставит читателя и его возможную реакцию на книгу. И, соответственно, пытается максимально удовлетворить читателя.
Но ведь есть и другие писатели. Они, имея определённое представление о мире, жизни, людях, власти,идеях, принципах и ценностях, пытаются это представление изложить в своём произведении. И они о читателе, наверное, и не думают. По крайней мере, будущий читатель у них явно не на переднем плане. Можно ли сказать, что такие писатели дают ответы или задают вопросы своим произведением, или в своём произведении? Сказать-то можно, но я не уверен, что это будет правильно.
Скорее, такие писатели (книги) ОСТАНАВЛИВАЮТ человека (читателя), спешащего по дороге жизни. Они приглашают присесть, вглядеться, вдуматься. Причём задуматься не обязательно над чем-то конкретным и сиюминутно-важным. Нет, задуматься, извините за банальность, над вечным. И мнение автора книги, который заставил задуматься или, точнее, помог, не будет ни ответом на вопросы, ни самим вопросом. Оно будет, скорее, приглашением к раздумью. И читатель задумывается. Полезное это занятие – размышлять.
Остановись, читатель
© Copyright: Владимир Садовник 1, 2024
Свидетельство о публикации №224090801750
Свидетельство о публикации №224090801750
Рецензии
Говоря проще, писатель создаёт литературное произведение для общества.
Отсюда и количество "огней", в общем случае гораздо больше двух.
Если он рассматривает свой труд как средство заработка, то должен создавать свой продукт(товар), исходя из потребностей соответствующего рынка. Тут все просто: товар- деньги - товар
Если он творец/учитель/пророк/философ - излагает свои мысли и взгляды, также ориентируясь на целевую аудиторию, но уже на свой страх и риск. Правда иногда такие тексты тоже востребованы обществом.
Если сторонник "чистого искусства" словесности, поэт и художник слова - облекает идею в нарядные одежды изящных слов и фраз, описывает природу или чувства и эмоции, не считаясь с "нормами", принятыми в обществе, иногда становясь законодателем новых традиций и норм.
Если познает себя и самовыражается через литературу - опять же, отступает от реальности, создавая свою реальность и свой мир.
Если повествует, рассказывает - строит тексты по определённым канонам, формирует сюжет, чтобы заинтересовать своего читателя.
Если анализирует общественную жизнь, например тексты других писателей...
И т.д.
Вот такая хрень. Ну и существует ещё и такое убеждение - "весь вред от книг". Множество раз книги запрещали, уничтожали, сжигали. Хотя рукописи, как известно, не горят.
Видимо как раз потому, что размышлять вредно?
)))
А мы все пишем и пишем...
Юррик 09.02.2025 13:01 • Заявить о нарушении
Отсюда и количество "огней", в общем случае гораздо больше двух.
Если он рассматривает свой труд как средство заработка, то должен создавать свой продукт(товар), исходя из потребностей соответствующего рынка. Тут все просто: товар- деньги - товар
Если он творец/учитель/пророк/философ - излагает свои мысли и взгляды, также ориентируясь на целевую аудиторию, но уже на свой страх и риск. Правда иногда такие тексты тоже востребованы обществом.
Если сторонник "чистого искусства" словесности, поэт и художник слова - облекает идею в нарядные одежды изящных слов и фраз, описывает природу или чувства и эмоции, не считаясь с "нормами", принятыми в обществе, иногда становясь законодателем новых традиций и норм.
Если познает себя и самовыражается через литературу - опять же, отступает от реальности, создавая свою реальность и свой мир.
Если повествует, рассказывает - строит тексты по определённым канонам, формирует сюжет, чтобы заинтересовать своего читателя.
Если анализирует общественную жизнь, например тексты других писателей...
И т.д.
Вот такая хрень. Ну и существует ещё и такое убеждение - "весь вред от книг". Множество раз книги запрещали, уничтожали, сжигали. Хотя рукописи, как известно, не горят.
Видимо как раз потому, что размышлять вредно?
)))
А мы все пишем и пишем...
Юррик 09.02.2025 13:01 • Заявить о нарушении
Н. А. Некрасов: «Увы! Писать для публики, для света удел не русского поэта…».Думаю, что найдутся Художники, которые несомненно согласятся с великим поэтом.Так что Ваш "простой" вывод вряд ли будет верным. Это моё размышление. Хотя оно, наверняка, вредное.
Владимир Садовник 1 09.02.2025 14:54 Заявить о нарушении
Владимир Садовник 1 09.02.2025 14:54 Заявить о нарушении
А в чем же мой вывод?
Вроде ни одного не делал, просто размышлял в свете вашей дилеммы о "двух огнях".
И приведенное убеждение разумеется не мое, но оно так же реально, как реально существовал процитированный вами поэт.
Я же не приписываю вам его слова и не сужу лично о вас по использованным цитатам.
Вот и получается, что любая писанина не то, чтобы вредна, но неоднозначно воспринимается внешним наблюдателем.
О чем всегда следует помнить, размышляя вслух.
Юррик 09.02.2025 15:43 Заявить о нарушении
Вроде ни одного не делал, просто размышлял в свете вашей дилеммы о "двух огнях".
И приведенное убеждение разумеется не мое, но оно так же реально, как реально существовал процитированный вами поэт.
Я же не приписываю вам его слова и не сужу лично о вас по использованным цитатам.
Вот и получается, что любая писанина не то, чтобы вредна, но неоднозначно воспринимается внешним наблюдателем.
О чем всегда следует помнить, размышляя вслух.
Юррик 09.02.2025 15:43 Заявить о нарушении
Вот Ваши слова - "Говоря проще, писатель создаёт литературное произведение для общества". Некрасов, получается, с этим не согласен.
Владимир Садовник 1 09.02.2025 16:34 Заявить о нарушении
Владимир Садовник 1 09.02.2025 16:34 Заявить о нарушении
Если бы это было так, кто вообще бы знал о существовании такого господина Некрасова?
Потому только до сих пор его и помнят, что Юррик прав и любой писатель потому и является таковым, что являет обществу продукт своего интеллектуального труда в виде литературного текста.
Или вам просто приятно отрицать очевидные определения?
Можно, конечно, "писать а стол" и душить всякого, кому удается прочесть написанное. Но согласитесь, в таком случае ни одна живая душа не помнила бы о таком человеке, не говоря уж о том, чтобы он считался писателем.
Нет, если определять любого пишущего что либо и где только либо как "писатель", то в этом случае конечно будете правы вы с господином Некрасовым.
Извините меня за непонятливость.
Юррик 09.02.2025 17:24 Заявить о нарушении
Потому только до сих пор его и помнят, что Юррик прав и любой писатель потому и является таковым, что являет обществу продукт своего интеллектуального труда в виде литературного текста.
Или вам просто приятно отрицать очевидные определения?
Можно, конечно, "писать а стол" и душить всякого, кому удается прочесть написанное. Но согласитесь, в таком случае ни одна живая душа не помнила бы о таком человеке, не говоря уж о том, чтобы он считался писателем.
Нет, если определять любого пишущего что либо и где только либо как "писатель", то в этом случае конечно будете правы вы с господином Некрасовым.
Извините меня за непонятливость.
Юррик 09.02.2025 17:24 Заявить о нарушении
"Являть обществу" свой труд и "писать для общества"- это достаточно разные вещи. Я приведу слова Булата Окуджавы, который, по-моему, говорит именно об этом.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить…
Так природа захотела.
Почему?
Не наше дело.
Для чего?
Не нам судить.
Владимир Садовник 1 09.02.2025 21:00 Заявить о нарушении
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит, так и пишет,
не стараясь угодить…
Так природа захотела.
Почему?
Не наше дело.
Для чего?
Не нам судить.
Владимир Садовник 1 09.02.2025 21:00 Заявить о нарушении
Я вас понял, вы просто дальше первого абзаца мою "рецензию" читать не стали.
Однако же и автор этой крайней приведенной вами цитаты написал ее)исключительно для общества, а не запрятал в личный дневник.
То есть этот фрагмент стал известен вам только потому, что был в свое время опубликован - явлен обществу. Другой вопрос, с какой целью и умыслом. Но судим мы текст как таковой и содержащийся в нем смысл, а не намерения и внутренние убеждения автора.В любом случае факт обнародования и означает то, что я определил как суть писательства
А в других абзацах приведены примеры разной возможной , мотивации, толкающей человека к писательству. В том числе самовыражение и пр. Что однако тоже предполагает наличие хоть и узкого, но круга читателей. Иначе теряется смысл. Или, как ярко выразился один литературный герой; "...подобно кормилице, с аппетитом сосущей собственную грудь". Как-то так.
Юррик 09.02.2025 21:20 Заявить о нарушении
Однако же и автор этой крайней приведенной вами цитаты написал ее)исключительно для общества, а не запрятал в личный дневник.
То есть этот фрагмент стал известен вам только потому, что был в свое время опубликован - явлен обществу. Другой вопрос, с какой целью и умыслом. Но судим мы текст как таковой и содержащийся в нем смысл, а не намерения и внутренние убеждения автора.В любом случае факт обнародования и означает то, что я определил как суть писательства
А в других абзацах приведены примеры разной возможной , мотивации, толкающей человека к писательству. В том числе самовыражение и пр. Что однако тоже предполагает наличие хоть и узкого, но круга читателей. Иначе теряется смысл. Или, как ярко выразился один литературный герой; "...подобно кормилице, с аппетитом сосущей собственную грудь". Как-то так.
Юррик 09.02.2025 21:20 Заявить о нарушении
Везде важно расставить приоритеты. Это касается и нашего разговора о писателях. Думаю, что есть и среди них, как и вообще среди Художников, такие, кто не может не творить. Не стану спорить с тем, что и они хотят кушать и жить хотя бы в относительном достатке и наверняка понимают, что именно их занятие способно помочь им удовлетворить свои потребности.Заодно обеспечить Творца славой и прочими прелестями. Однако всё мною перечисленное стоит для них не на первом, а, может, даже и не на втором месте. В первую очередь их интересует и волнует творчество. А есть и другие, так сказать, творцы. Главным образом их беспокоит зарабатывание копейки и для этого они стараются максимально удовлетворить запросы невзыскательно читателя. Я именно так расставляю приоритеты.
Владимир Садовник 1 09.02.2025 22:01 Заявить о нарушении
Владимир Садовник 1 09.02.2025 22:01 Заявить о нарушении
Мы с вами вот уже в течение целого вечера говорим об одном и том же, весьма приблизительно понимая друг друга. И вот
выясняется, что находимся на одной стороне баррикад)))
Замечу лишь, что до сих пор вопрос о приоритетах был за пределами дискуса.Я лишь определил суть писательства как такового, не вдаваясь в приоритеты мотивации и мировоззренческие позиции писателя. Вы же, как я понял, изначально критически и негативно относитесь к "коммерческому" акценту литераторства, в чем я с вами безусловно согласен.
А согласие, как говорил другой литературный герой, "есть продукт непротивления сторон.
С чем нас обоих и поздравляю!
Юррик 09.02.2025 22:31 Заявить о нарушении
выясняется, что находимся на одной стороне баррикад)))
Замечу лишь, что до сих пор вопрос о приоритетах был за пределами дискуса.Я лишь определил суть писательства как такового, не вдаваясь в приоритеты мотивации и мировоззренческие позиции писателя. Вы же, как я понял, изначально критически и негативно относитесь к "коммерческому" акценту литераторства, в чем я с вами безусловно согласен.
А согласие, как говорил другой литературный герой, "есть продукт непротивления сторон.
С чем нас обоих и поздравляю!
Юррик 09.02.2025 22:31 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.