Главное из приведенных историей фактов...
Главное - это выводы...
Прудон, не поленился, поднял всё отчёты, бумаги и подсчитал, что с начала 18 века до середины 19 века производительность труда на фабриках и заводах увеличилась в тысячу раз, а уровень жизни рабочих, работающих на этих заводах и фабриках в тысячу раз не увеличился, кот наплакал, почему?
И Прудон, как утопический идеалист, монархист, сделал ошибочный вывод, что частная собственность и государство - это плохо, нужно государство и собственность упразднить.
(смотри "Философия нищеты" Прудона)
Но Маркс из этого факт сделал другой вывод.
(смотри "Нищета философии" Маркса)
Какой вывод сделал Карл Маркс?
© Copyright: Владислав Попов 2, 2024
Свидетельство о публикации №224090800428
Свидетельство о публикации №224090800428
Рецензии
" начала 18 века до середины 19 века производительность труда на фабриках и заводах увеличилась в тысячу раз, а уровень жизни рабочих, работающих на этих заводах и фабриках в тысячу раз не увеличился, кот наплакал, почему"
Потому что в тысячу раз увеличилась не производительность труда человека, порождающая ценность продукта, а эффективность техносферы.
Более того, техногенез в техносфере массовой промышленности и препятствует творческому труду человека, за которого работают автоматы.
Развитая промышленность низводит к механизму не только рабочего на заводе, но по программам работают и техники, и инженеры и менеджеры управления.
Дмитриев 08.09.2024 13:26 • Заявить о нарушении
Потому что в тысячу раз увеличилась не производительность труда человека, порождающая ценность продукта, а эффективность техносферы.
Более того, техногенез в техносфере массовой промышленности и препятствует творческому труду человека, за которого работают автоматы.
Развитая промышленность низводит к механизму не только рабочего на заводе, но по программам работают и техники, и инженеры и менеджеры управления.
Дмитриев 08.09.2024 13:26 • Заявить о нарушении