Полноправные ДНД пресекут беспредел на улицах

На Петербургском международном юридическом форуме 2024 (ПМЮФ 2024) обсуждались весьма актуальные, в том числе и весьма нелицеприятные для власть предержащих, проблемы правоохранительной практики с приведением, мягко говоря, шокирующих статистических данных по резкому возрастанию количества различных преступлений со стороны мигрантов. Естественно, у присутствующих возникли вопросы по противодействию данной тенденциозности мигрантского беспредела. И что стало самым обескураживающим моментом – у российских властей нет в заделе никаких действенных наработок по наведению порядка в сфере миграционной политики: в точном соответствии с общеевропейской практикой всемерного ублажения мигрантов при жёстком подавлении любых антимигрантских выступлений власти РФ безоговорочно благоволят нашествию мигрантов в рамках общеевропейской политики замещения переселенцами коренного населения.

Поскольку на заигрывающую с мигрантами в российскую властную когорту нет никакой надежды в плане защиты прав, здоровья и жизни простых граждан страны от джихада иммигрантов, председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину был задан прямой вопрос по поводу наличия в России хоть кого-то, кто мог бы приструнить разбушевавшуюся мигрантскую вольницу, на что Александр Иванович дал такой же прямой ответ: «Нас будут защищать ребята, которые на СВО. Вот такое у меня чувство. Надо их дождаться». На самом деле, всё это очень печально, и  радоваться этому ответу не следует. Бойцам на передовой приходится крайне тяжело, что требует от них постоянного перенапряжения душевных и физических сил. И при этом, приезжая домой на побывку или лечение, они часто подвергаются насилию со стороны различных отморозков, которые не гнушаются нападать даже на инвалидов. Получается так, что пока ребята воюют на фронте, в тылу против них сформировалась партия серьёзного противодействия им по месту их жительства. И вот, эти воины, возвратясь с войны, вынуждены будут вновь воевать уже против неявного врага, скрывающегося среди местных жителей и всегда готового нанести подлый удар в спину. Незавидную судьбу предрёк им Александр Иванович.

Неявные вражины скрываются под прикрытием официозных чинов и во властных структурах. Против народа России они действуют дьявольски изощрённо, применяя для этого весь убойный арсенал ордена иезуитов, к примеру, выхолащивая или забраковывая архиважные законодательные акты. Поэтому, наблюдая за разрушительными результатами террора и диверсий, что происходят на всей территории страны, российские граждане уже открыто требуют возрождения «Смерша». Альтернативой этой крайней меры противодействия экстремистским действиям засланных в страну врагов России, могло бы стать формирование полноправных народных дружин. 

В этом плане представляется особо важной инициатива депутата Госдумы,  первого замруководителя фракции СРЗП Олега Нилова, который призвал использовать опыт ВОВ и советского периода в охране стратегических объектов, складов, госучреждений, общественных мест с помощью ВОХР и добровольных дружин. На всех крупных предприятиях в РФ парламентарий призвал организовать военизированную охрану с правом применения оружия по диверсантам и поджигателям в случае неповиновения. Известно, что уже в самом начале ВОВ, в июле 1941 года, были созданы десятки полков добровольной противовоздушной, противопожарной обороны. Тогда сотни тысяч добровольцев, прежде всего из числа комсомольской молодежи, дежурили на стратегических, оборонных предприятиях, на складах, на крышах домов, на улицах и в зародыше тушили зажигательные бомбы и снаряды, а также отлавливали диверсантов.

Депутат заявил: «Разве сегодня нет похожих угроз? Пожары почти каждый день сотрясают страну. Уверен, во многом это дело рук диверсантов и поджигателей. Поэтому я призываю воссоздать такие отряды. И я не говорю уже про ВОХР. На каждом стратегическом объекте должна быть вооруженная охрана ведомственная, отдельного предприятия, под управлением МВД, с правом открытия огня на поражение по диверсантам и поджигателям. Стране нужны сотни тысяч добровольцев. Необходимо вспомнить и узаконить в федеральном законодательстве все, что было ранее. Речь о статусе госсотрудника при исполнении (на время дежурства); страховке; отгулах/днях к отпуску (за дни дежурств); льготах (как для доноров); льготах для проезда на транспорте, занятиях спортом и т.д.». При этом он высказался и за формирование добровольных народных дружин, молодежных оперотрядов в помощь правоохранительным органам, которые помогали бы обезопасить  уличные и дворовые пространства, пресекая выходки распоясавшихся уголовников и шпаны, как это было даже в спокойные годы в СССР…С момента этой инициативы депутата Нилова прошло уже более полугода, а воз и ныне там – законодательные проекты по поправкам в части расширения льгот, статуса и защиты участников ДНД (добровольные народные дружины), ДПД (добровольная пожарная дружина) для дополнительной мотивации добровольцев на помощь МЧС и МВД утоплены в общедепутатском словоблудии.

А ведь добровольные народные дружины (ДНД) – это единственная организационная структура (оргформа охранного предприятия для подобных  задач не подходит) деятельности граждан, в рамках которой они смогли бы на законных основаниях навести порядок на улицах населённых пунктов во всероссийском масштабе. В эту структуру могли бы на правах добровольности вливаться и участники СВО. Вражины прекрасно знают об эффективности ДНД, поэтому всемерно торпедируют придание этой форме народной самозащиты  дополнительных прав, которые превратят её в мощный аргумент общенародной консолидации.

На данный же момент ДНД – это не более, чем фикция. Вот что отмечает по данной проблеме глава  комитета по законодательству, куратор ДНД одной из районных администраций Санкт-Петербурга Николай Ячейников: «На сегодняшний день ДНД созданы практически в каждом районе города, но фактически они ничего не могут, кроме как сопровождать полицейских во время рейдов. Дружинники не имеют никаких прав. У нас же в стране в основном только разговоры о том, чтобы «усилить», «углубить», «улучшить». На деле же сплошной формализм, потому что никто не думает о реальности, заметно отличающейся от кабинетных дискуссий и решений. Так и с ДНД. Говорим, принимаем, одобряем. А какой от них толк? Так, один пшик…»


7.09.2024



Сергей БОРОДИН