Недоработка

          «Футбольный матч идет по правилам, установленным судьей». (Авт.)



          -Коллеги!  Сегодня наша комиссия разбирает жалобу футбольного клуба  «Турбина» на предвзятое судейство в матче 3-го тура с «Нефтяником».  Давайте проанализируем сейчас видеонарезку спорных эпизодов,  чтобы дать объективную оценку работы арбитра Свистунова.  Все готовы?  Возражений нет?  Тогда поехали. Эпизод 1-й.  Игрок № 13  «Нефтяника» врезается шипами в голеностоп игроку № 5 команды «Турбина»…  И увеличительное стекло не требуется - откровенная грубость и полная безрассудность в действиях 13-го номера налицо.  Убедились?  Больше повторов не надо?  Дальше.  Эпизод 2-й,  аналогичный.  На сей раз уже 15-й номер "Нефтяника" втыкается шипами в голеностоп игроку № 2 "Турбины".  Та же немотивированная грубость и безрассудность.  Причем как игрок № 5,  так и игрок № 2 получили в результате тяжелые травмы и были заменены.  Что члены комиссии думают по этому поводу?
          -Красная карточка в первом и во втором случае! 
          -Прямая! 
          -Безусловно красная!
          -И думать нечего,  удаление сто процентов!
          -Однозначно!
          -А Свистунов оставил эти вопиющие нарушения без внимания.  Даже глазом не моргнул.  И на ВАР наплевал.  Хорошо.  С этим,  пожалуй,  все ясно.  Переходим к эпизодам 3 и 4.  Назначение двух пенальти в ворота «Турбины»,  которые,  замечу в скобках,  «Нефтяник» не сумел реализовать.  В первом случае фол зафиксирован из-за попадания мяча в прижатую к телу руку защитника «Турбины»,  а во втором – из-за отскока в нее от его же ноги.  Наблюдаем со всех ракурсов,  детально.  Так,  так,  так...  Все настолько прозрачно,  что оторопь берет.  Да-а-а... Какие будут соображения,  коллеги?
          -Нет пенальти!
          -За такое не ставят!
          -Свистунову надо учить матчасть!
          -Халтура!
          -Пенальти высосаны из пальца!
          -Я бы уточнил:  из свистка.  Ладно,  теперь эпизод 5-й.  Удаление капитана «Турбины» за разговоры с судьей.  Смотрим.  Вот игрок № 10 подходит к Свистунову и пытается уточнить,  за что поставлен штрафной.  Как капитану,  ему дано такое право.  По губам видно,  что к ненормативной лексике он при этом не прибегает.  Что делает судья?  Ни слова не говоря,  с места в карьер предъявляет номеру 10 красную карточку.  Прощу высказываться.
          -Неправомерное удаление!
          -Произвол!
          -Беспредел!
          -Самодурство!
          -Военно-полевая расправа!
          -Подведем черту,  господа эксперты.  Нет смысла прокручивать остальные десять эпизодов…  Предвзятое судейство,  конечно,  неоспоримо,  но вот незадача:  оно никак не отразилось на счете.  Матч,  как известно,  завершился нулевой ничьей.  Поэтому есть все основания полагать,  что мы имеем дело с весьма типичной в наше время  безответственностью.  Да, да,  безответственностью!  И самое удручающее,  коллеги,  в том,  что это не просто безответственность,  а безответственность облеченного доверием арбитра…  Его,  мягко говоря,  недоработка в плане результативности обернулась обманутыми надеждами самых широких слоев почитателей «Нефтяника» - от простых смертных до... сами знаете кого.  Я уже молчу о серьезных финансовых и репутационных потерях,   которые – уверен! - нам еще аукнутся.  Одним словом,  предлагаю Свистунова,  пока все не устаканится в нашем футбольном хозяйстве,  отстранить на десять игр.  Судья он молодой,  амбициозный,  надеюсь поймет,  что начатое надо доводить до логического конца,  действовать тонко и изобретательно, без сучка,  без задоринки,  чтобы никто не мог подкопаться.  Иначе о судейской карьере ему придется забыть.  Все согласны?  Отлично, голосуем!




07-08/09/2024


Рецензии