Недоработка
-Коллеги! Сегодня наша комиссия разбирает жалобу футбольного клуба «Турбина» на предвзятое судейство в матче 3-го тура с «Нефтяником». Давайте проанализируем сейчас видеонарезку спорных эпизодов, чтобы дать объективную оценку работы арбитра Свистунова. Все готовы? Возражений нет? Тогда поехали. Эпизод 1-й. Игрок № 13 «Нефтяника» врезается шипами в голеностоп игроку № 5 команды «Турбина»… И увеличительное стекло не требуется - откровенная грубость и полная безрассудность в действиях 13-го номера налицо. Убедились? Больше повторов не надо? Дальше. Эпизод 2-й, аналогичный. На сей раз уже 15-й номер "Нефтяника" втыкается шипами в голеностоп игроку № 2 "Турбины". Та же немотивированная грубость и безрассудность. Причем как игрок № 5, так и игрок № 2 получили в результате тяжелые травмы и были заменены. Что члены комиссии думают по этому поводу?
-Красная карточка в первом и во втором случае!
-Прямая!
-Безусловно красная!
-И думать нечего, удаление сто процентов!
-Однозначно!
-А Свистунов оставил эти вопиющие нарушения без внимания. Даже глазом не моргнул. И на ВАР наплевал. Хорошо. С этим, пожалуй, все ясно. Переходим к эпизодам 3 и 4. Назначение двух пенальти в ворота «Турбины», которые, замечу в скобках, «Нефтяник» не сумел реализовать. В первом случае фол зафиксирован из-за попадания мяча в прижатую к телу руку защитника «Турбины», а во втором – из-за отскока в нее от его же ноги. Наблюдаем со всех ракурсов, детально. Так, так, так... Все настолько прозрачно, что оторопь берет. Да-а-а... Какие будут соображения, коллеги?
-Нет пенальти!
-За такое не ставят!
-Свистунову надо учить матчасть!
-Халтура!
-Пенальти высосаны из пальца!
-Я бы уточнил: из свистка. Ладно, теперь эпизод 5-й. Удаление капитана «Турбины» за разговоры с судьей. Смотрим. Вот игрок № 10 подходит к Свистунову и пытается уточнить, за что поставлен штрафной. Как капитану, ему дано такое право. По губам видно, что к ненормативной лексике он при этом не прибегает. Что делает судья? Ни слова не говоря, с места в карьер предъявляет номеру 10 красную карточку. Прощу высказываться.
-Неправомерное удаление!
-Произвол!
-Беспредел!
-Самодурство!
-Военно-полевая расправа!
-Подведем черту, господа эксперты. Нет смысла прокручивать остальные десять эпизодов… Предвзятое судейство, конечно, неоспоримо, но вот незадача: оно никак не отразилось на счете. Матч, как известно, завершился нулевой ничьей. Поэтому есть все основания полагать, что мы имеем дело с весьма типичной в наше время безответственностью. Да, да, безответственностью! И самое удручающее, коллеги, в том, что это не просто безответственность, а безответственность облеченного доверием арбитра… Его, мягко говоря, недоработка в плане результативности обернулась обманутыми надеждами самых широких слоев почитателей «Нефтяника» - от простых смертных до... сами знаете кого. Я уже молчу о серьезных финансовых и репутационных потерях, которые – уверен! - нам еще аукнутся. Одним словом, предлагаю Свистунова, пока все не устаканится в нашем футбольном хозяйстве, отстранить на десять игр. Судья он молодой, амбициозный, надеюсь поймет, что начатое надо доводить до логического конца, действовать тонко и изобретательно, без сучка, без задоринки, чтобы никто не мог подкопаться. Иначе о судейской карьере ему придется забыть. Все согласны? Отлично, голосуем!
07-08/09/2024
Свидетельство о публикации №224090900573