В Грозном есть улица Черноглаза-безбожника с высокой должностью, которого похоронили с большими почестями без головы.
Разве не напоминает этим Черноглаз булгаковского Берлиоза, о чём мы уже писали и не раз?
Только голову Черноглазу отрезал не трамвай, как это было с Берлиозом, а последователи одного из тарикатов, с которыми во времена сталинизма Черноглаз активно (без всякой меры) боролся.
Но, парадоксальным образом, в отличие от негативного Черноглаза, позитивное пребывание Булгакова в Чечне абсолютно никак не увековечено, хотя именно в Чечне, в Грозном, вышла Первая публикация Писателя.
Мы предлагали сделать памятник без нарушения норм Ислама (без изображения подобия живых существ) в виде стула-трона у остановки по трассе Ростов-Баку в Чечен-ауле, где такое огромное сооружение привиделось Михаилу Афанасьевичу, когда он жил в этом селении.
Булгаков лечил жителей Чечен-аула (для матери моего деда по отцу Михаил Афанасьевич выписал рецепт глазных капель, по словам Хожи Гиназова). Писатель с симпатией отзывался о чеченцах в своих дневниках.
Стул-трон у дороги может иметь и вполне практическое значение, как дополнительное укрытие от солнца и дождя, рядом с имеющейся уже остановкой-навесом.
Дом же где жил Булгаков давно снесён.
Это наше предложение семилетней давности, возможно будет услышано местными свободными художниками
Как-то увековечить пребывание Булгакова в Чечне
© Copyright: Мачигов Альберт, 2024
Свидетельство о публикации №224091001093
Свидетельство о публикации №224091001093
Рецензии
Не знаю. Может, Булгаков и с симпатией отзывался о чеченцах, в каких-то дневниках, но в тех, которые я читал - с интеллигентским высокомерием.
Мне, лично, было неуютно, когда я читал его дневники.
Высокомерие к людям, не важно - по какому признаку (классовому, национальному, традициональному...), для нас - саморазрушительно.
К тому же, борьба с сатанизмом - это то, что объединяет, сегодня, всех россиян.
И оправдание сатанизма - даже литературного - в виде памятника, где бы то ни было, сегодня, крайне, неуместно.
Пусть добрая память о враче Булгакове не перечеркивается напоминанием о его, по меньшей мере, спорном творчестве.
Таково - моё мнение.
Владимир Афанасьев 2 24.01.2025 18:09 • Заявить о нарушении
Мне, лично, было неуютно, когда я читал его дневники.
Высокомерие к людям, не важно - по какому признаку (классовому, национальному, традициональному...), для нас - саморазрушительно.
К тому же, борьба с сатанизмом - это то, что объединяет, сегодня, всех россиян.
И оправдание сатанизма - даже литературного - в виде памятника, где бы то ни было, сегодня, крайне, неуместно.
Пусть добрая память о враче Булгакове не перечеркивается напоминанием о его, по меньшей мере, спорном творчестве.
Таково - моё мнение.
Владимир Афанасьев 2 24.01.2025 18:09 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, Владимир!
Да, некоторая доля высокомерия была, но самое главное, Михаил Афанасьевич там писал, что не надо было вообще лезть в Чечню. Мол мы сжигаем их аулы, и получаем в ответ ненависть.
На самом деле я и сам критично отношусь к нашей истории. Белые потребовали выдать красных, которые как гости прятались в аулах.
Потом эти гости отплатили нам
Мачигов Альберт 24.01.2025 18:07 Заявить о нарушении
Да, некоторая доля высокомерия была, но самое главное, Михаил Афанасьевич там писал, что не надо было вообще лезть в Чечню. Мол мы сжигаем их аулы, и получаем в ответ ненависть.
На самом деле я и сам критично отношусь к нашей истории. Белые потребовали выдать красных, которые как гости прятались в аулах.
Потом эти гости отплатили нам
Мачигов Альберт 24.01.2025 18:07 Заявить о нарушении
Белые, красные, нам, вам...
Всё - одно.
Гражданская война.
По мне - лучшие произведения, знаменующее окончание гражданской войны - "Отец солдата".
Не в историческом, конечно, смысле - в ментальном.
А гражданская война, периодически, возвращается.
Поэтому памятник Булгакову - ну, никак, не к месту.
Врачу - да.
Писателю...
Владимир Афанасьев 2 24.01.2025 18:18 Заявить о нарушении
Всё - одно.
Гражданская война.
По мне - лучшие произведения, знаменующее окончание гражданской войны - "Отец солдата".
Не в историческом, конечно, смысле - в ментальном.
А гражданская война, периодически, возвращается.
Поэтому памятник Булгакову - ну, никак, не к месту.
Врачу - да.
Писателю...
Владимир Афанасьев 2 24.01.2025 18:18 Заявить о нарушении
Вообще, мне было смешно, когда все, вдруг, начали цитировать фразы из "Собачьего сердца". Обличая разнообразных "шариковых".
Не понимая, что "шариковыми", для Булгакова, были большинство этих его почитателей.
Конечно - талантливый автор. Отразивший свою эпоху.
Но делать из него образец для подражания (ставить везде памятники, называть улицы, а - в перспективе - и города)- перебор.
Владимир Афанасьев 2 24.01.2025 18:43 Заявить о нарушении
Не понимая, что "шариковыми", для Булгакова, были большинство этих его почитателей.
Конечно - талантливый автор. Отразивший свою эпоху.
Но делать из него образец для подражания (ставить везде памятники, называть улицы, а - в перспективе - и города)- перебор.
Владимир Афанасьев 2 24.01.2025 18:43 Заявить о нарушении
Через книги Булгакова, как это ни парадоксально, во времена СССР люди обращали внимание к религии. Точнее это были не книги,а публикации в журналах. Тогда его критиковали за религиозность. Сейчас за отход от догматического представления.
Булгаков в Грозном впервые был опубликован.
И памятник я предложил соответствующий второй заповеди, вполне функциональный.
Это один из самых читаемых в мире русских писателей.
С его некоторыми мыслями я тоже не согласен, но относился он к нашему народу хорошо. Не призывал нас уничтожать. Высказал сожаление о войне с чеченцами. За это уже спасибо.
А к гражданской войне все мы, к большому сожалению, опять идём
Мачигов Альберт 24.01.2025 19:33 Заявить о нарушении
Булгаков в Грозном впервые был опубликован.
И памятник я предложил соответствующий второй заповеди, вполне функциональный.
Это один из самых читаемых в мире русских писателей.
С его некоторыми мыслями я тоже не согласен, но относился он к нашему народу хорошо. Не призывал нас уничтожать. Высказал сожаление о войне с чеченцами. За это уже спасибо.
А к гражданской войне все мы, к большому сожалению, опять идём
Мачигов Альберт 24.01.2025 19:33 Заявить о нарушении
Ненависть в людях сегодня иногда запредельная.
А ведь было сказано: Возлюби Врага своего.
Может быть Булгаков это и попытался сделать. Хотя бы понять этого врага
Мачигов Альберт 24.01.2025 19:36 Заявить о нарушении
А ведь было сказано: Возлюби Врага своего.
Может быть Булгаков это и попытался сделать. Хотя бы понять этого врага
Мачигов Альберт 24.01.2025 19:36 Заявить о нарушении
У Булгакова попытка понять, а вот большее любование у Лермонтова в Демоне. Но это тоже гений русской словесности, в честь него и населенные пункты, не то что улицы.
Пожеланиями отправиться к черту своему дяде в Онегине и Пушкин мог бы заслужить критику, но тогда что вообще останется от основ русской словесности? Моральный облик солнца русской поэзии тоже тема.
У всех у них были свои недостатки.
Думаю что школьники обрадовались бы сокращению часов на заучивание произведений этих эпохальных товарищей
Мачигов Альберт 24.01.2025 19:46 Заявить о нарушении
Пожеланиями отправиться к черту своему дяде в Онегине и Пушкин мог бы заслужить критику, но тогда что вообще останется от основ русской словесности? Моральный облик солнца русской поэзии тоже тема.
У всех у них были свои недостатки.
Думаю что школьники обрадовались бы сокращению часов на заучивание произведений этих эпохальных товарищей
Мачигов Альберт 24.01.2025 19:46 Заявить о нарушении
Я высказал своё мнение.
Именами писателей города называли в атеистический период.
Виктор Гюго, говорят, хотел, чтобы Париж переименовали в его честь. Но этого же не случилось. Даже - маленького города так не назвали.
Нет нигде - Шекспиртауна, Драйзербурга, Амар Хаяма...
Но - это наша история.
Однако, на Пушкине и Лермонтове, лучше бы, остановиться.
Владимир Афанасьев 2 24.01.2025 20:29 Заявить о нарушении
Именами писателей города называли в атеистический период.
Виктор Гюго, говорят, хотел, чтобы Париж переименовали в его честь. Но этого же не случилось. Даже - маленького города так не назвали.
Нет нигде - Шекспиртауна, Драйзербурга, Амар Хаяма...
Но - это наша история.
Однако, на Пушкине и Лермонтове, лучше бы, остановиться.
Владимир Афанасьев 2 24.01.2025 20:29 Заявить о нарушении
А к религии, люди вернулись бы и без книг Булгакова.
Владимир Афанасьев 2 24.01.2025 20:32 Заявить о нарушении
Владимир Афанасьев 2 24.01.2025 20:32 Заявить о нарушении
"Виктор Гюго, говорят, хотел, чтобы Париж переименовали в его честь. Но этого же не случилось."
Не случилось. Но парижскую улицу Авеню де Сен-Клу все-таки переименовали в улицу Авеню Виктор Гюго, да еще и одну парижскую площадь (ее несколько раз переименовывали) в 1885 г. назвали площадью Виктора Гюго - пляс Виктор Гюго.
"Нет нигде - Шекспиртауна, Драйзербурга, Амар Хаяма..."
Нет. Однако есть город Пушкин, поселок Лермонтово под Туапсе и город Лермонтов на Ставрополье, а также город Чехов в Московской области. Есть также населенные пункты Джалиль, Демьян Бедный, Серафимович. Но нет больше Горького и Шевченко (Тараса).
А Хайяма зовут Омар.
Алексей Аксельрод 24.01.2025 23:37 Заявить о нарушении
Не случилось. Но парижскую улицу Авеню де Сен-Клу все-таки переименовали в улицу Авеню Виктор Гюго, да еще и одну парижскую площадь (ее несколько раз переименовывали) в 1885 г. назвали площадью Виктора Гюго - пляс Виктор Гюго.
"Нет нигде - Шекспиртауна, Драйзербурга, Амар Хаяма..."
Нет. Однако есть город Пушкин, поселок Лермонтово под Туапсе и город Лермонтов на Ставрополье, а также город Чехов в Московской области. Есть также населенные пункты Джалиль, Демьян Бедный, Серафимович. Но нет больше Горького и Шевченко (Тараса).
А Хайяма зовут Омар.
Алексей Аксельрод 24.01.2025 23:37 Заявить о нарушении
Да - хотел бы исправить, но поздно сообразил, что набил А, вместо О. Уже и следующий текст отправил.
Я и говорю - достаточно нам городов - в честь писателей.
Улицы - ещё ладно...
У нас в 90-е, когда были у многих финансовые трудности, в одном посёлке (ставшем частью города), появилась миниРублёвка. Дома местных олигархов.
Так, с советских времён, одна из улиц называлась Демьяна Бедного.
Нарочно не придумаешь.
Все хохотали.
На счёт морального облика Пушкина.
У меня есть знакомый поэт.
Настоящий, клинический.
Постоянно, как Винни-Пух, что-то, себе под нос, рифмует:_ трум-пупум-пупум-пупум-опилки, трум-пупум-пупум- сопилки...
В общении - человек, крайне, неприятный.
Может ляпнуть такое, что - хоть стой, хоть падай.
Начать, при всех, обсуждать твою личную жизнь или на всю улицу высказать, что у встречного прохожего ширинка расстёгнута... А голос громкий...
Смотрит при разговоре, обычно, сквозь собеседника.
И т.п.
Крайне, неприятный тип.
Но я с ним сошелся близко.
Мы вместе работали.
И меня удивляла его двойственность.
В деле - чрезвычайно, ответственный, добросовестный человек.
Не отлынит от трудностей, не откажется от работы, которую можно не делать.
Потом я понял, что мне эта двойственность напоминает.
Произведения великих поэтов не соответствует их поведению в жизни.
Это - от невнимательности.
Все мысли заняты творчеством - "сопилками и опилками". И когда - какая-то посторонняя мысль залетает в сознание такого Винни-Пуха, он начинает проговаривать её, пока она не улетит (не будучи, в состоянии её осмыслить, сразу).
Грубость для них - средство самозащиты, часто, непроизвольное.
Бесцеремонность - следствие рассеянности, неспособности обдумать свои поступки.
Так Пушкин - то сядет, в присутствии Царя, то начнёт сыпать комплименты женщине, в присутствии мужа...
Это тот - кто сказал: Злодейство с гением - две вещи несовместные.
Конечно, это не оправдывает дурные поступки, но не следует их относить на счёт морального облика.
Дело - в невнимательности.
Например, когда в лицее преподаватель о чём-то спросил Пушкина и тот не знал, что ответить, мудрый учитель сказал - Вы, всё равно, ничего не смыслите в моём предмете, поэтому сидите и сочиняйте.
А если бы он отчитал лицеиста, вырванного из творческого процесса - что бы Пушкин ему ответил? Он, даже, не понял бы причину выговора... Поэтому ответ был бы очень дерзким.
______________
В общем, не такими уж безнравственными людьми являются талантливые поэты.
Просто - невнимательными к окружающей реальности.
Что
Владимир Афанасьев 2 25.01.2025 09:43 Заявить о нарушении
Я и говорю - достаточно нам городов - в честь писателей.
Улицы - ещё ладно...
У нас в 90-е, когда были у многих финансовые трудности, в одном посёлке (ставшем частью города), появилась миниРублёвка. Дома местных олигархов.
Так, с советских времён, одна из улиц называлась Демьяна Бедного.
Нарочно не придумаешь.
Все хохотали.
На счёт морального облика Пушкина.
У меня есть знакомый поэт.
Настоящий, клинический.
Постоянно, как Винни-Пух, что-то, себе под нос, рифмует:_ трум-пупум-пупум-пупум-опилки, трум-пупум-пупум- сопилки...
В общении - человек, крайне, неприятный.
Может ляпнуть такое, что - хоть стой, хоть падай.
Начать, при всех, обсуждать твою личную жизнь или на всю улицу высказать, что у встречного прохожего ширинка расстёгнута... А голос громкий...
Смотрит при разговоре, обычно, сквозь собеседника.
И т.п.
Крайне, неприятный тип.
Но я с ним сошелся близко.
Мы вместе работали.
И меня удивляла его двойственность.
В деле - чрезвычайно, ответственный, добросовестный человек.
Не отлынит от трудностей, не откажется от работы, которую можно не делать.
Потом я понял, что мне эта двойственность напоминает.
Произведения великих поэтов не соответствует их поведению в жизни.
Это - от невнимательности.
Все мысли заняты творчеством - "сопилками и опилками". И когда - какая-то посторонняя мысль залетает в сознание такого Винни-Пуха, он начинает проговаривать её, пока она не улетит (не будучи, в состоянии её осмыслить, сразу).
Грубость для них - средство самозащиты, часто, непроизвольное.
Бесцеремонность - следствие рассеянности, неспособности обдумать свои поступки.
Так Пушкин - то сядет, в присутствии Царя, то начнёт сыпать комплименты женщине, в присутствии мужа...
Это тот - кто сказал: Злодейство с гением - две вещи несовместные.
Конечно, это не оправдывает дурные поступки, но не следует их относить на счёт морального облика.
Дело - в невнимательности.
Например, когда в лицее преподаватель о чём-то спросил Пушкина и тот не знал, что ответить, мудрый учитель сказал - Вы, всё равно, ничего не смыслите в моём предмете, поэтому сидите и сочиняйте.
А если бы он отчитал лицеиста, вырванного из творческого процесса - что бы Пушкин ему ответил? Он, даже, не понял бы причину выговора... Поэтому ответ был бы очень дерзким.
______________
В общем, не такими уж безнравственными людьми являются талантливые поэты.
Просто - невнимательными к окружающей реальности.
Что
Владимир Афанасьев 2 25.01.2025 09:43 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.