Про мудрость

Прочел пост в ВК. Удивился. Не сдержался написав комментарий.
Понял, что напрасно. Удалил.
Однако внутренне ощущая, что "колет", решил таки высказаться.
Предварительно несколько цитат. Кратко. Дабы не утомлять чтением.
"Большинство союзов - не на всю жизнь, а чтобы учиться жить в паре....
И когда совместные задачи ...отыграны, пара расстается....
С одним человеком ты отыгрываешь один сценарий, с другим - другой...".
- То есть имеет место декларация ситуативной полигамности.
Дабы придать значимости скачек по отношАниям - приводятся аргументы: "И в этом нет ничего личного. Естественный природный процесс. Изначально так задумано".
В чем суть "естественности", кем и почему так "изначально задумано" - не объясняется.
А как же тогда с "...быть всегда рядом в горе и радости, болезни и здравии. Я буду любить тебя и уважать до конца моей жизни...?"
Мораль, на которой строилась наша многовековая идентичность подлежит мусорной утилизации?
Люди живут парами.
Лебеди живут парами.
Волки живут парами.
Всю жизнь. И в горе, и в радости. В здравии и в болезни.
Ветхозаветное каждой твари - по паре, не фигура речи, а эволюционная целесообразность, оформленая в фантик моральной максимы.
Завтра я скажу маме Лене: "Баста. Поучились мы с тобой жить в паре и дАсвидАнья. Наш совместный сценарий отыгран".
Эт как?
Она выносила и родила нашего общего сына.
Она не спала ночей, выхаживая его в младенчестве.
Она кормит наших многочисленных зверей.
Вчера выхожу на улочку, а Елена стоит у елей и разговаривает с котиками, обращаясь к ним - "наши детки".
Ежели сообразно с вышеупомянутыми авторессами - то у нас с Ленкой общий сценарий - сын, дом, дедушка и котики - собачки.
Сын вырос.
Дом построен.
Дедушка...Ну очень почтенный возраст.
Котики - собачки - уличные были, а значит могут опять пожить на улице.
Так что - сценарий отыгран, поучились жить в паре и харе.
Как написал некий геноссе в комменте к опусу - "люди для опыта".
Ты, Елена, людь для опыта, засим топай по холодку, а у меня сейчас настанут БОЖЕСТВЕННЫЕ отношАния.
Вообще то в быту эдакая позиция кратко определяется словом бл@дство, с оттенком презрения.
Не ханжа.
Всякое в жизни случается. Люди сходятся. Расходятся.
Но заявлять "большинство союзов - не на всю жизнь, а чтобы учиться жить в паре" декларацией - по сути расширять диапазон шабаша ЛГБТШников, вступая в ряды эволюционного отсева.
Мне не нужна женщина, пахнущая спермой её прежних мужчин, с объяснением запаха опытами "предыдущих сценариев".
Не рву тельняшку морализаторства. Отнюдь.
Но я за честность.
В поступках. В отношениях. В словах.
И ещё.
Совсем цинично, но по сути дела и с явным глубоким философским подтекстом, мой знакомый, пожилой узбек (с которым общался в юности), на ломаном русском языке рифмовал житейское рациональное правило: х@@ на х@@ менять - только время терять.
Полагаю узбек был много МУДРЕЕ авторесс, призывающих к размену опытов отношАний....
@ Олег Талвикъ