Вирус Апокалипсиса
в темноте не зреет».
Б.Андреев
При анализе многих исторических событий трудно избавиться от подозрения, что разум людей подвержен влиянию неосознаваемого ими виртуального вируса, поражён им. Этот реликт-долгожитель реплицирует сотни лет из простых заблуждений, свойственных разуму человека. Его присутствие проявляется тогда, когда людям приходится делать выбор. Иногда они это замечают, иногда - нет. И не замечает чаще тогда, когда выбор делается автоматически, по привычке. Но выбор, сделанный таким образом, несёт с собой скрытую и ущербную логику.
Виртуальный вирус был синтезирован людьми в очень далёком прошлом и, пройдя совместно с людьми длительный путь эволюции, постепенно прорастал злом. Это происходит и до настоящего времени. Из-за своей виртуальности вирус нейтрализовать физически невозможно (как тут не вспомнить известную идею о непротивлении злу силой). Однако при определённых условиях, вирус может начать кардинально и безвозвратно изменять свою сущность. Такая метаморфоза с ним может случиться после того, как он будет идентифицирован человеком, откроется его разуму. В современных условиях этот вирус формирует неизменный виртуальный базис всех научных и иных понятий. На нём стоит вся архитектура таких производных от него понятий, как например: мировоззрение (научное, в том числе), мироощущение, идеология и так далее, вплоть до морали (нравственности). Этот базис сохранился инвариантным ко всем катаклизмам прошлого и установил своеобразный предел для разумности людей. Он присутствует повсюду и материализуется во всём, к чему «прикасается» коллективный разум людей. В результате, люди воспроизводят и культивируют такую среду, которая необходима для «жизнедеятельности» вируса зла. В такой среде он легко растворяется в исторических событиях, проникает в логику, принимаемую любым коллективным интеллектом за истину. Но как бы он ни мимикрировал, этот вирус содержит в себе возможность кардинального преображения своего нынешнего состояния. Пока же вирус стремится нарастить среди людей масштаб зла. Он всё сильнее сокращает их свободу воли. В истории этот процесс уже много раз заходил так далеко, что оставлял людям только один единственный выбор - самоуничтожение.
Имея исторический опыт и интуицию, люди начали осознавать опасность самоуничтожения своей цивилизации и пытаются её избежать. Но происходит это, в основном, через манипулирование разумом людей, такими его архаичными понятиями как демократия, свобода слова, мировое превосходство в чём-либо и т.п. Все эти понятия давно уже выработали свой положительный «ресурс». Теперь они служат сокрытию главного ресурса цивилизации, времени её существования. Пока манипулирование продолжается, вирус всё сильнее усиливает свою власть, сосредотачивая своё влияние над коллективным интеллектом. Лишить коллективный интеллект свободы воли – это направление главного удара вируса по разуму людей. Это направление выбрано неслучайно, потому что вирус создан коллективным интеллектом, и только он может изменить сущность вируса. Поскольку это не происходит, вирус продолжает скрытно влиять на свободу воли людей, уводя коллективный интеллект от альтернативы сложившейся реальности. Он склоняет всех выбирать только множество второстепенных или тупиковых целей развития цивилизации в науке, политике, экономике, культуре, религии. Такая тактика выбрана из-за того, что за множеством целей легко скрывать возможность консолидации их негативного порочного единства.
Люди далёкого прошлого создали виртуальный вирус зла, но сделали это не со зла, а потому что у них не было возможности воспринимать мир иначе. В настоящее время такая возможность есть, но она не востребована. В результате вирус образовал труднопреодолимое препятствие для людей. В борьбе с этой невидимой, но реальной угрозой, они вынуждены руководствоваться только интуицией и, так называемым, здравым смыслом. Никакого другого инструментария, который был бы адекватным масштабу угрозы зла, у людей не возникло до сих пор. Да и здравый смысл, к которому часто апеллируют - это всего лишь часть культуры мышления, унаследованная из далёкого прошлого. Она отражает некую консервативную архитектуру коллективного интеллекта, его настройку на существование и адаптацию только в качественно конкретной социальной среде. В такой среде присутствие здравого смысла «зашифровано» сложившейся культурой мышления и интуицией. Подобный инструментарий способен только имитировать различные локальные успехи в борьбе со злом. Поэтому любые попытки и усилия потеснить зло, оставаясь в рамках привычного здравого смысла, безрезультатны. Все эти усилия могут изменять только конфигурацию границы, обозначенную «красными линиями» самим злом, но не её существование. Виртуальный вирус зла держит свою границу «на замке», что негативно отражается на будущем развития нашей цивилизации, её науке, технологиях, политике, экономике и т.п.
В противоборстве с вирусом зла математике и философии (роль религии – отдельная тема) принадлежит особая миссия. Находясь на стыке различных наук и видов деятельности, математика и философия могут совместно создать изначально подвижную виртуальную среду (в математике её называют пространством). Роль такой среды может оказаться уникальной, потому что только в ней вирус зла потеряет свою силу, власть. Без неё подходы к конструированию любых альтернатив злу окажутся, как минимум, заблуждением, блужданием человека в потёмках. На сегодня эта миссия и математикой, и философией просто игнорируется. Она сведена, например, в математике к использованию только изначально неподвижных пространств различных конфигураций, геометрий. А философия, имея три закона диалектики, никак не может обнаружить и смоделировать их единство. В результате совместная миссия математики и философии оказывается неисполнимой, а сама проблема даже не сформулирована на должном уровне. Возможно, именно это является главной причиной того, что современная наука отказывается и не может сформулировать главную цель своего развития. У неё этой цели как бы нет, а есть только множество целей. Изменить эту абсурдную ситуацию мешают заблуждения экзистенциального порядка. Они нашли своё прибежище среди математиков и философов, интеллект и образованность которых не вызывает сомнений. Но проблема не в количестве знаний, которые учёные, действительно заслуженные, могут продемонстрировать. Проблема - в другом. Научному сообществу требуется, и давно уже пора, проделать над собой усилие и избавиться от консерватизма, всезнайства и тщеславия.
История складывается так, что люди продолжают искать только материальную альтернативу зла, уповая на прогресс в науке и технологиях. Но надо понимать, что без идентификации виртуального вируса зла, который сопровождает этот процесс на протяжении сотен лет, это проблема так и останется нерешенной. Её можно начать решать, если математика совместно с философией придут, наконец, к пониманию своей миссии и создадут хотя бы самые простые варианты изначально подвижной виртуальной среды. Такая среда должна обладать определёнными свойствами и, в конечном счете, привести к созданию желанной многими учёными, так называемой, Теории ВСЕГО. Но обсуждать здесь то, зачем людям на Земле вообще нужна такая теория, преждевременно. Тем более, что цель её создания, как сейчас решило научное сообщество, соответствует здравому смыслу и поэтому, якобы, очевидна.
P.S.
В переводе с древнегреческого «апокалипсис» означает «снятие покровов», «откровение». У греков апокалипсис – это очищение человеческого сознания от навязанных идей и мыслей. В процессе апокалипсиса происходит перенастройка сознания коллективного интеллекта, а люди как бы прозревают и начинают мыслить по-другому. Есть похожий термин «катарсис» - это тоже очищение души, но одного человека, когда прозрение наступает индивидуально, а не массово.
Благодаря различным библейским текстам и фантастики, «апокалипсис» прочно вошёл в нашу жизнь и ассоциируется с концом света. На самом деле он имеет совершенно другое значение. Вот и добросовестные учёные полагают, что апокалипсис наступить может, но это будет не конец жизни на Земле, а, наоборот, начало новой эры человечества.
Свидетельство о публикации №224091100796