Серые пятна Окраины, письмо библиотеке и клубу

Серые пятна Окраины, открытое письмо БИЦ Чернышевского Н.Г. и клубу

Недавно обнаружила на сайте БИЦ им. Н.Г.Чернышевского безымянную (!) статью, в коей приводится летописание литературно-музыкального клуба «Окраина», к деятельности которого я была непосредственное причастна на стыке 20-21 веков. Кроме раздражения,  ввиду искажений и извращений от первого абзаца до последнего, возникла очевидность того, что мне – так же публично – нужно восстанавливать историю клуба в том её развитии, которое было саморазвивающимся и востребованным, тезис за тезисом доказывая всю пучеглазость БИЦ-статьи, которая, к сожалению, почти полностью повторяет первоисточник – учебные конспекты Михаила Кострикина.

 Первая цитата с сайта библиотеки им. Н.Г.Чернышевского
<<< «С 1997 по 1999 годы в клубе появилось много новых интересных людей, ярких личностей, не лишённых природного литературного дара: Нарцисс Шанин, Елена Рыбальченко, Виктор Калашников, Михаил Кострикин, Анна Пепеляева, Виктор Тихонов, Вера Тихонова, Зоя Берёза, Сергей Ермилов, Мария Кузнецова, Евгений Кириченко, Елена Сидорова, ЕЛЕНА НЕСТЕРОВА и др..»  >>>

И сразу возник ГРОМАДНЕЙШИЙ ВОПРОС:

Это ж какая Елена Нестерова оказалась в списке «Окраины» 1997-1999 годов? Та, которая руководила клубом «Дон», созданном при Союзе писателей СССР, и погибла в 1986-м (!)?

Уважаемые работники библиотеки! Елена Васильевна Нестерова (1938-1986) , кроме того, что писала хорошие стихи, была вашей коллегой. И хотя бы по одной этой причине нужно более уважительно относиться к именам донских литераторов. Светлая ей память. Прекрасную статью о ней самой и той атмосфере, которая царила в писательской среде той поры в г.Ростове-на-Дону, написал член союза российских писателей (СРП) Валерий Рыльцов, «Два сюжета из мозаики воспоминаний о литературной жизни». огромное спасибо ему за это. Ссылка в конце.

Но теперь, по всему, настала моя очередь вести правдивый разговор об атмосфере в литературной среде нашего региона. Поводов более чем достаточно.   
Вторая цитата:

<<<Результатом творческой деятельности клуба являются авторские сборники: Анна Пепеляева «Вольная душе», Татьяна Кириченко «В ожидании счастья», Андрей Данков «13 тюльпанов» (правильно: А.Данкеев - правка С.Халаимова  - автор), Роза Агоева и Игорь Антонов «Третий взлет», Виктор Тихонов «Признание в любви», Мария Манакова и Михаил Кострикин «Небо – поэзия», Давид Экизов «России, Дону и друзьям», Лариса Данцова «Накануне осени», Сергей Рухленко «Весенние контрасты», Надежда Дедяева «Свеча на ветру», Мария Пехтерева «Откровение», «Пейзаж души», Наталья Майер «Осветите, звезды, путь!», Владимир Морж «Мифы» и др. >>>

Мне вот жутко интересно: все ли перечисленные авторы считают так же – то, что личностные сборники стали результатом творческой деятельности клуба? И никаких сомнений не возникает в изложении причинно-следственных связей? В том числе у 5 (!) членов СПР/СРП?

Кроме того, я сильно сомневаюсь, что Д.Экизов, А.Данкеев и С.Рухленко вообще считают/считали  себя «окраинцами». Гостями «Окраины» - да, таковых было много всегда, но… но пусть они в этом определяются сами.

Чуть более подробно остановлюсь на:

Анна Пепеляева: «Вольная душе» и Надежда Дедяева (1952-2012): «Слов невысказанных тайна».
 
Моя книжка была подписана в печать 28.12.1992 года в издательстве «Литера-Д», буквально в следующем году там же были изданы стихи Надежды. В тот период мы ни о каких клубах и думать  не думали. Тогда с какого бодуна мой сборник оказался «результатом творческой деятельности  клуба «Окраина», …созданного в 1997-м?

В конце 1980-х - начале 1990-х я работала на Ростовском заводе «Прибор», издавала заводскую малотиражку, а Н.Дедяева, будучи инженером, приносила мне свои заметки и стихи. В один из дней она вдруг объявила, что Сергей Халаимов написал несколько песен. Мы сразу же напросились в гости, и Людмила Николаевна Халаимова, инженер нашего завода, мама Сергея, охотно этому способствовала. В ту пору он не был уверенным в себе композитором и опасался подступаться к именитым авторам, а наши книжки стали первыми «ласточками», которые помогли раскрытию его композиторского таланта.

Помню, когда С.Халаимов написал свои произведения уже на мои стихи, и мы снова пришли их слушать, он придумал название нашему – как бы я теперь сказала   - квартирнику: «Н.А.С. – трое». Этот, ни к чему не обязывающий аббревиатурный нюанс, каких возникает десятки в любой тусовочной среде, не удостоился бы и моего воспоминания, если бы не куролесица в исторических (о как!) вопросах «Окраины». Но, поскольку более глупой статьи о родном мне клубе я и представить не могла, приходится – господи прости – заниматься периодизацией тусовочной среды в г.Ростова-на-Дону в целом.

Третья-четвёртая цитаты:

 <<<Вообще, если полностью окунуться в Большую Историю «Окраины», надо сказать, что свой отсчёт времени клуб начал с 1980-х годов, когда при Ростовской областной писательской организации Союза писателей СССР было создано детско-юношеское (затем: молодёжное) объединение «Лазоревый цветок», руководителем которого стала легендарная Елена Васильевна Нестерова… >>>

<<<Затем, встреча бывших «лазоревцев» (а тогда — участников  литературного объединения «Дон» и клуба «Созвучие» через 10 лет после последнего заседания в «Лазоревом цветке», послужила отправной точкой в организации творческих встреч у Елены Сидоровой, которые в 1997 году переросли в клуб-студию «Эолова Арфа», а за тем, в том же году — 26 августа — в литературно-музыкальный клуб «Окраина». >>>

И это краеугольный камень лукавства автора статьи М.Кострикина, который уводит читателей в свои дебри. Из приводимых цитат, на поверку, выходит иное: встретились давние знакомые в клубах «Созвучие» и «Дон», то есть они как бы влились в эти клубы, что-то их не устроило, поэтому они решили всколыхнуть свое былое братство на квартире у Е.Сидоровой, она жила в центре города и пригласила. Как в любом квартирнике, там было весело, раскрепощено и по-домашнему уютно, тоже бывала, знаю. До сих пор помню, например, обаяние Юрия Терещенко, когда он пел веселую песенку: «…а у жирафа шея длинная…».

Какой период продолжалась эта тусовка, бог его знает, но в 1997 году к директору библиотеки им. Н.Г.Чернышевского И.П..Кремневой обратились  М.Кострикин («лазоревец») и С. Халаимов (завсегдатай как «Созвучия», так и «ЭА») с вопросом о помещении. Ирина Петровна с радостью согласилась, поскольку культурно-массовая работа всегда была неотъемлемой частью деятельности библиотек и приносила свои бонусы. Эту информацию я почерпнула от Ирины, когда готовила свои первые воспоминания.

А дальше - полное непонимание между «чкаловцами» (Первомайский район города) и «лазоре--арфовцами», длящееся, как оказывается, до сих пор.

 Поскольку и С.Халаимов, и  М.Кострикин сами живут в нашем микрорайоне, они по этой причине и пришли в периферийную (по сути, родную)  библиотеку, а не в одну из географически-центральных, где было бы логичнее создавать свою историю – от «ЭА».

Помню, в архиве библиотеки Н.Г.Чернышевского я видела общую фотографию клуба осени 1997 или весны 1998 года, когда –  да! – над молодёжным (!) сообществом был растянут чуть ли не транспарант с надписью «Эолова арфа».

Ключевым вопросом непонимания – спустя четверть века - оказалось название: если это «Окраина», то куда делась «Э.арфа»? а если это «Э.арфа», то почему сменила свое название?

Этот раздрай (не только в вопросах названия) в конечном итоге привел к тому, что клуб, датой организации которого считается 26 августа 1997 года, просуществовал меньше года. То есть, то самое знамя-название «ЭА.», которое М.Кострикин водружает как базис, выпало из рук самих же инициаторов, но один из них со скандально-неуёмным пафосом соединяет в единую цепь «Лазоревый цветок до 1986 года рождения» и «Окраину».

Меня эти пере-тусовки не интересовали, поскольку в тот период я с увлечением участвовала в деятельности клуба «Созвучие» (руководитель Скрёбов Н.М. (1932-2015)). Поэтому была неприятно ошарашена, когда на поэтическом фестивале в Танаисе меня объявили «э.арфовкой» (которая ещё не переехала на Вятскую, 41), и я  была вынуждена это опровергать, что-де выступаю под «флагом» другого клуба.

Но пришло время,  когда стало ясно, что студия-клуб Е. Сидоровой в более широких стенах библиотеки не жизнеспособен.

Поскольку никаких клубных встреч не было долгое время, И.П.Кремнева обратилась ко мне с просьбой: «Аня, собери клуб».

И я его собрала - из числа своих знакомых, никак или почти никак не связанных с «Э.арфой». То есть я не помню ни одного человека с той фотографии с транспарантным названием, кроме гостевых персон и инициаторов. Видимо, не помнит тот состав и сам М.Кострикин, поскольку все имена, указанные в цитируемой статье, – они из 1999-го и более поздних годов.

Но при этом все мы и до того, и позже тусовались по разным квартирникам,  поскольку кто бы был против? Кроме выше названных двух, вечеринки были у З.А.Берёзы, у Тихоновых, у казаков хутора «Радонежский». Но почему-то только домашняя студия «Э.арфа» переросла в клуб «Окраина»  в августе 1997 года - с персонами «не лишёнными литературного таланта», которые пришли в клуб в 1999 году и позже. А куда испарились персоны 1997/98 годов?

**********
Определение из интернета:  <<<«Клуб - добровольное объединение людей на основе единства цели, задач, интересов; это место общения, обмена мнениями. Клуб способствует совершенствованию знаний людей в различных сферах. Клубные заседания носят полуформальный характер»>>>.

От себя добавлю: клубы от квартирников отличается персональной ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ руководителя за возможные инциденты: директор библиотеки (юридическое лицо) или хозяин/хозяйка квартиры (физическое лицо). Отличие почти невидимое, но супер-ёмкое.

**********
Организовать «Окраину»-1999 года мне удалось легко, поскольку наш микрорайон был заводским, все друг друга знали по работе на «Приборе», а там, кроме всего прочего, была художественная самодеятельность.

Первая, чисто «окраинная», без примесей, тусовка состоялась под старый новый 1999 год. Помню, как всем понравилось, когда я со своим  подносом предлагала  участникам праздничные фантики на перспективу – почти как цыганка=гадалка. Есть такое фото в архиве.

Поэтому, расставляя все точки в этой истории, я никак не могу  согласиться с тем, что «Окраина» это наследница «Эоловой арфы», которая наследница «Лазоревого цветка», который отводок литобъединения «Дон», которым руководила Е.В.Нестерова в период до 1986-го года. Потому что участники этой временнОй цепи _Е.Сидорова и М.Кострикин - закончили свою ностальгически-эпохальную карьеру весной 1998 года.

К сожалению, аналогичные тезисы о том, что-де «Окраина» это детёныш «Созвучия» мне тоже доводилось слышать. Как много,  оказывается, у «Окраины» родителей…. Но теперь мне хотя бы понятно, откуда пошла эта точка зрения. Вот по этой самой причине: Е.Сидорову и М.Кострикина что-то не устроило в «Созвучии» и они организовали свой отводок от него  -  «Эолову арфу».

**********

Ещё одна цитата из БИЦ-статьи, которая прямым текстом повторяет  два опуса М.Кострикина о клубе «Окраина» (Стихи.ру – 2016-го и  2014-го годов).

<<<В точности уже трудно сказать, что явилось первопричиной создания первого поэтического сборника «Окраина», а за ним — и всех последующих: возможно, это была инициатива одного из трёх организаторов клуба «Окраина», или же — идея тогдашней руководительницы клуба Анны Иосифовны Пепеляевой, которая в то время являлась ещё и директором созданной ей же концертно-издательской фирмы «Признание».>>>

Ну хорошо, трудно вспомнить, хотя непонятно: я четверых инициаторов/организаторов насчитала: Халаимов, Кострикин, Кремнева, Сидорова, и никто не помнит; а спросить Пепеляеву, 5-ю, которая помнит, что помешало?

А почему трудно заглянуть в выходные данные этого альманаха – выпуски № 1,2, 3 и т.д.?

 Первым правилом в книгоиздательстве является то, что после названия книги и её автора/авторов нужно указывать название издательства, город и год издания, это на первой странице. А на последней - всех участников технического процесса и некий хронометраж. Без этого ссылка на любую книгу неправомерна.

На поверку оказывается, что самым плодотворным был квартирник «Н.А.С.–3», поскольку» в 1997-м году, эта троица имела уже 4 книги. Плюсом киижка А.Пепеляевой «Благовест», стихи, изд-во «Селена», 1996 год (подписано в печать 23.09.96), и нотный сборник песен и романсов С.Халаимова, «Ростовский вальс», изд-во «Селена», 1997 год (подписано в печать 25.12.96). То есть больше,  чем за полгода до переезда «ЭА» из центра города на окраину.

Попутно замечу, что в НПКФ «Селена» работали не менее 5 бывших работников завода «Прибор».   Кто угадает, кто был инициатором издания этих двух «плюсов»? равно как и альманаха "Окраина"?

Но вынуждена в очередной раз цитировать М.Кострикина:

<<<«сама по себе идея создания сборника молодых донских (и не только) поэтов явилась не на пустом месте. Об этом говорилось на поэтических квартирниках предшественницы клуба «Окраина» - литературно-музыкальной клуб-студии «Эолова арфа», создателем и руководителем которой была ростовская поэтесса Елена Сидорова>>>

А слабО связать эти «арфовские» разговоры - о создании сборника - с НПК-фирмой «Селена» и ее главным редактором А.И. Пепеляевой? Вездесущей, как погляжу…

 ***** *****

Мне как-то рассказывали, что означает полковое знамя. Если его выносят из боя – формирование остаётся и дополняется новым составом, а вот если знамя потеряно, полк расформировывается и ему присваивается другой номер. «Э-арфовцы» Елена Сидорова и Михаил Кострикин потеряла свое «знамя» не единожды: когда не отстояли свое право (сомнительное на самом деле) на название «Эолова арфа», сменив форму организации – «квартирник» на «клуб»,  и когда не вытянули это свое образование до регулярных и значимых мероприятий.

Кроме того, изначальный упор этого квартирника/клуба делался на работу не просто с молодёжью, а с творческими детьми. И вот это уже принципиальная ошибка в выборе цели(!), поскольку для такой работы требуются полномочия от учреждений образования, то есть соответствующие лицензия и диплом об образовании. А таковых в нашей среде никогда ни у кого не было.

Мне неприятно об этом писать, но закрыть этот неуемно спорный вопрос необходимо, ведь в своем ажиотаже М.Кострикин дошёл до того, что… цитирую его по Стихи.ру:
 
<<<«Эолова арфа» передала «Окраине» немало тех традиций, которые являлись в свое время её гордостью. Это – поездки в другие города, встречи двух и нескольких клубов, совместное празднование дней рождения, нового и старого года….. выезды на пикники в рощу, в Танаис, на Пушкинский праздник…»>>>
 
Почитаешь, так решишь, что самостоятельно «Окраина» чаепитие не могла устроить, всё только по генной памяти…

Я не понимаю, зачем Михаил Кострикин растягивает эту тягомотину вплоть до 1980-х (почему не до 1960-х?). Ну чего ради надувать эти никчемные паруса величия вокруг имени Е.В.Нестеровой, если созданное ими «дитя» оказалось ими же брошенным и даже изначально нежизнеспособным? А позже родилось уже совершенно новое и здоровое объединение, в котором было очень много позитива.

ДВА ПРЕДЛОЖЕНИЯ К БИЦ им. ЧЕРНЫШЕВСКОГО И КЛУБУ «ОКРАИНА»
========================== 1==============================
С учетом всего сказанного, я бы рекомендовала БИЦ им. Н.Г.Чернышевского и «окраинцам» уточнить дату основания клуба «Окраина» и, пусть запоздало, но – под протокол и публикацию - провести действительно существовавший водораздел между двумя клубами:

Клуб «Эолова арфа» - председатель Елена Сидорова  – 26  августа 1997 года – весна 1998 года, инициатор его создания и летописец М.А.Кострикин, руководитель И.П.Кремнёва, место рождения клуба – библиотека им. Н.Г.Чернышевского.
Основная цель создания клуба «Эолова арфа» – работа с молодежью и детьми.

Клуб «Окраина» - с 13.01.1999 года по настоящее время, инициатор его создания и руководитель И.П.Кремнёва, первый председатель А.И.Пепеляева, творческое ядро – см. фамилии участников клуба по цитатам статьи  БИЦ (кроме Е.В.Нестеровой), место рождения клуба то же – библиотека им. Н.Г.Чернышевского. Имя клубу предложила И.П.Кремнёва раньше его рождения.

Основные цели клуба – помощь в раскрытии творческих возможностей каждого участника, популяризация авторского творчества, в том числе в учебных заведениях города. 

Основанием для такого разделения участников двух клубов является цитата из М.Кострикина и БИЦ:

<<<«Изначально молодёжный, клуб заметно повзрослел, сюда стали приходить люди разных возрастов, взглядов и эстетических предпочтений. Возраст участников клуба колебался от семи до семидесяти лет с лишним».>>>
Т.е. те участники клубов, которым в 1997 году было от 7  до 25 лет это «Эолова арфа» с Е.Сидоровой (25 лет в 1997 году) и М.Кострикиным.
Те, кто старше руководительницы «Эоловой арфы»,  – это «Окраина» с Пепеляевой А.И.

*****2*****
Это взгляд в моё ростовское прошлое был бы  неоправданным теперь, если б у меня не возникло следующее предложение к БИЦ им. Н.Г.Чернышевского и клубу «Окраина»,в составе которого, повторюсь, 5 членов профессиональных писательских союзов.

Поскольку Елена Васильевна Нестерова таким неожиданным образом оказалась участником клуба, давайте организуем областной меж-клубно-союзный поэтический конкурс её имени – без всякой привязки к юбилейным датам.  Положение я разрабатывала в 2018 году, когда искала для себя новый творческий коллектив за пределами г.Ростова-на-Дону.

Я верю в перспективу этого мероприятия, поскольку принципиально-отличительным от всех других проводимых конкурсов в РО и т.д. должен быть вопрос о составе жюри, и звучит этот  пункт так:

<<<«Жюри конкурса представлено педагогами, имеющими высшее филологическое образование, стаж преподавателя русского языка и литературы не мене 10 лет, высшую квалификационную категорию. Количество членов жюри не менее 5 человек. Состав жюри определяется приказом  заведующего отделом образования г.Ростова-на-Дону в ответ на письменное обращение организаторов конкурса».>>>

То есть в состав жюри  целенаправленно не включаются педагоги-поэты и члены профессиональных союзов (писательских и журналистского). Это необходимо ввиду того, что все ныне проводимые литературные конкурсы при определении своих лауреатов, дипломантов и номинантов, оцениваются такими же авторами, которые  исходят из своих вкусовых предпочтений, что препятствует объективности и совершенно не ориентированы на сотрудничество с учреждениями специального и среднего образования по литературному краеведению Дона.

*****0 *****
Очень  давно прекратив свое сотрудничество с «Окраиной», хочу похвалить некоторых из моих коллег того периода уже из нынешнего времени.
 
Молодец мой земляк Леонид Герасимович Федоряченко (1935 – 2021), просто потому что, прожил 86 лет, а это преклонный возраст, при этом не растратил голубизну своих глаз. Помню его удалым и озорным, ну да! – спортсмен с детства, футболист, казак -  со звонкой  балалайкой, в ответ на звучание которой всегда хотелось улыбаться. Мир праху твоему, Леонид.

Молодец моя старшая подруга Зоя Александровна Берёза (1936-2021). Нами много было говорено, и я всегда удивлялась, как она умела сохранить в своей памяти те детали жизни, которые формировали её как личность в её детстве и юности. З.А.Берёза безусловно доверяла мне свои стихотворения для редактирования и все её книжки, кроме первой, были изданы в моей маленьком издательстве. Грущу о тебе, Зоя.

Молодец Нарцисс Шанин (1939-2004). Он очень долго не был готов к изданию своих стихов, написав их большое количество, а потом, уже перед самой кончиной, предчувствуя свой уход, обратился ко мне. Его книгу «Разговор о себе» я сумела издать в двух заводах (типографский термин), второй – по губернаторской программе 2005/6 годов, т.е. бесплатно для семьи. Пожалуй, центральным в этом его труде был венок сонетов, посвященных заводу Ростсельмаш. Супер-сложное произведение и по форме и по содержанию. А ну-ка попробуйте так написать о рабочих людях, чтобы философия и лирика бежали вперемешку, а пафос был высоко личностным. Продолжаю диалог с тобой, Нарцисс, помню.

Молодец Игорь Антонов (19..-2019). Оставил в память о себе хорошие стихи и уверенность в том, что он обязательно подставит плечо, если я его об этом попрошу. Особенно помню его один вечерний звонок, тогда, когда мне было особенно плохо…. А я даже не помню, кем он был по профессии… Спи с миром, Игорь.
 
Молодец Сергей Ермилов. Его несокрушимая вера в казачество повела его по дороге от заводской художественной самодеятельности к процветанию ансамбля народной песни «Сторонушка» и – вместе с ней, часто с «окраинцами» - к празднованиям «Масленицы» на улице Вятской - в рамках мероприятий КТОС «Радонежский». Ну а сколько было фольклорных фестивалей, концертов, репетиций и ошибок на этой тропе – знает только он сам.

Молодец Ирина Бжиская. Одно удовольствие читать её стихи на литературных сайтах, где  она не просто публикуется, а  становится  членом жюри или редколлегии. А её «Золотое перо России» стало одной из первых интернетных премий в нашем городе Ростове-на-Дону. Ей я также обязана многим - как в организаторско-творческом плане, так и в плане психологическом.

Молодцы супружеская пара В.Сапов и Ю.Ломоносова. Виктор ведёт свою колонку Вконтакте, и я не устаю удивляться тому, как умно, красиво, грамотно он это делает. Став меломаном в детстве, это свое хобби он превратил в профессию музыкального критика струнных стилей, его блог и познавателен, и историчен, и лиричен, и личностен. У Юлии 4 замечательные дочки (да, у Виктора тоже) и творческая работа в детской студии «Лила». Этот дуэт (семья) часто путешествует и заводит много творческих контактов. Моё браво вам, Виктор и Юлия, за неуклонный творческий рост и вашу особую ауру, которую чувствуешь даже на расстоянии..

Молодец Вероника Остапина. Среди изменений – она получила второе образование (теперь высшее), была медсестрой, стала логопедом, с гитарой не расстаётся, а в своих методичках по детской дефектологии использует свои сочинения. Кроме всего, у нее в телеграм-канале более 500 подписчиков. Ау! литературные клубы и писательские союзы РО! Кто сравнится с ней одной - в своих темах?

*********

Какое-то время назад, опубликовав свою первую статью об «Окраине»,  у меня не нашлось слов, чтобы что-либо сказать о Е.Сидоровой. А теперь проговорить это для неё и о ней просто необходимо.

Елена, по всему, очень глубинными корнями была связана с Еленой Нестеровой, и, подражая  ей, помня о ней, захотела в какой-то мере её заменить, когда произошла встреча «лазоревцев» в «Созвучии». Отсюда явное её стремление работать с молодёжью, с людьми, младше её по возрасту. Но только одного этого желания и даже литературного таланта, и даже созданного её квартирника/клуба было явно недостаточно. Поскольку, чтобы работать с детьми, нужно иметь педагогическое образование и полномочия какого-то детского учреждения, то есть иметь лицензию.

А её образование этому не соответствовало.  Одно дело, когда в библиотеке или в школе мы выступали от имени клуба, но другое - окружить себя творческими детьми и воспитывать их литературное кредо, не обладая даже филологическим  образованием. Это была ошибка в определении цели. Логико-психологическая ошибка.

Делая упор именно на этой работе с молодёжью, по сути, редакторско-педагогической (!), Елена не особенно нашла себя и в Окраине» - после того, как «ЭА» прекратила свое существование. Но здесь причина была другая: нельзя, не получится (!) руководить теми, кто сам является организатором. А таких, в 1999-м году, в нашем творческом объединении было как минимум двое – С.Г.Ермилов и Пепеляева А.И.. Об этом свидетельствует масса мероприятий, организованных нами только в нашем микрорайоне, а таковых было много на разных площадках города, области и дальше. Хотя в те годы всё ещё только начиналось.

Лена работает в Москве и ведёт свою врачебную практику. Ну что тут скажешь? Молодец!
********

Молодец ООО «Концертно-издательская фирма «Признание (1998 – 2007 (12)). Когда-то, просто потому, чтобы не выпасть из своей профессии,  мне потребовалась лицензия на издательскую деятельность, и выдавалась она в 1998-м году только ООО, а не ИЧП. Поэтому, очень громкое ООО и было организовано, хотя состояло оно из одного человека. Но за счет правового статуса этого мини-издательства было реализовано много творческих проектов, в том числе и повторные заводы авторских книг (более 30 наименований), которые были закуплены по губернаторской программе и прямым ходом направлялись в библиотеки Ростовской области. Не без гордости говорю об этом, находя эти следы в Интернете. Официальный статус ООО давал несравнимое преимущество перед клубами в плане реализации главного пункта устава: популяризация поэзии Донского края.

Молодец Анна Пепеляева, попавшая в «идеальный шторм» в 2005-2007 годах, следствием которого оказались ликвидация ООО КИФ «Признание» и 2 диагноза, один страшнее другого; преодолела оба, не в пример Е.В.Нестеровой (1938-1986) и Н.Г.Дедяевой (1952-2012). Научилась жить, не ностальгируя по Ростову, изучаю родословные имена в контекстах антропонимики и Библии,  пишу сказки и перефразы.

  Осваиваю ютуб, открыв свой канал «Время ФЕНИКСА».. В течение двух месяцев 2024 года приобрела 31 подписчика и более 13 тысяч просмотров (33 ролика).

Ау! член Союза писателей России Михаил Кострикин! Когда обгонишь?

Вместе с тем, выражаю свою глубокую признательность и бесконечную благодарность Владиславу Сергеевичу Рублёву и его супруге Любови Савельевне (книгоиздательская фирма «Владис», г. Ростов-на-Дону). Выбираться из своего «идеального шторма» я начала с их финансовой помощью, а  жемчужная нить, подаренная мне после одного из музыкально-поэтических вечеров в Ростовской областной филармонии, думаю, станет символом нашего «жемчужного века» литературы.
Эту периодизацию я веду и обосновываю по-своему: http://proza.ru/2024/01/05/545
А вторая нить это – мой персональный талисман.

*********
В заключение хочу сказать следующее: самостоятельность и уникальность «Окраины» состояла ещё и в том, что соответствовала классической формуле: «газета не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор» (В.И.Ленин, из моих РГУ-студенческих конспектов).
 
Заменив «газета» на «ООО КИФ «ПРИЗНАНИЕ»,  я воплощала этот девиз в жизнь. Ну что тут скажешь? Самозванка-выскочка, как считали некоторые именитые и около коллеги (С.,А.,Д.,К,.). По делу ли?

А работники библиотеки были далеки от наших творческих разборок, «знамён», процитированного девиза, и не поняли главного: то, что  клубы, как реки, одни пересыхают, а другие, вбирая разные воды с разных сторон, становятся полноводными и живут самостоятельной жизнью.

Анна Пепеляева,
автор Российского Авторского общества (РАО),
сентябрь 2024 года.

на фото: после одного и концертов на ул.Вятской в Ростове-на-Дону. Участники слева направо: М.Кострикин, Т.Кириченко, Ю.Ломоносова, З.Берёза, А.Пепеляева, С.Ермилов, с гитарами - Ю.Фёдоров и В.Сапов - все - "первомайцы".

Ссылка; О клубе "Окраина"...  к 20-летию...
https://stihi.ru/2017/09/29/7795
А.Пепеляева. О поэзии, о молодости, о друзьях...

Ссылка на сторонний источник:
Валерий Рыльцов. «Два сюжета из мозаики воспоминаний о литературной жизни», RELGA, № 5 (407), 21.07.2023 г.


27.11.2024:
ПРОДОЛЖЕНИЕ вследствие вопросов-замечаний В.Моржа (см. ниже)

Замечания члена Союза писателей России В.Шевченко (Владимир Морж) к моему «Открытому письмо БИЦ им. Н.Г.Чернышевского и клубу» напоминают разговор глухого:

1.  Я обращалась к клубу, открыто, публично. Не понимаю, почему должна реагировать на индивидуальные замечания В.Моржа. Считаю, что если кто-то должен мне ответить, то клуб, а не В.Морж. Чего проще: провести анкетирование и узнать мнение нынешнего коллектива. Мнение первого состава мне в основном известно.

2. Информационную статью об «Окраине» я написала ещё в 2005 году, см. аналитико-информационный путеводитель «Авторы и Признание», издательство КИФ «Признание», стр. 40, название «Жизнь раскрывается на Окраине».

3. <<<А зачем?>>>>
Удивляюсь, как В.Морж может запросто передёрнуть мысль. Я четко написала, что первое заседание «Окраины», состоялось под старый новый 13 января 1999 года, вот тогда я и стала председателем. В так называемые «каникулы», длиной более полугода, клубные заседания потребовались только (!) заведующей библиотекой И.Кремневой (для бонусов библиотеки!), а не авторам, стало быть, прежний клуб сам по себе и распался.

4. Добиваясь точнейшей исторической истины, я возражаю против амбициозных утверждений М.Кострикина, о том, что «Окраина» и я, как её председатель, переняли у ЭА, то есть у Сидоровой с Кострикиным, лучшие их традиции, такие как встречи нового года, совместные дни рождения, поездки в другие города, совместные заседания нескольких клубов. Вся статья М.К. держится на этой связке: «Окраина» - преемник «ЭА». Но, если её убрать – от «Эоловой Арфы» ничего не останется. А умели бы молчать в публичном поле о таких вещах, не возникло бы и  опровержения. 

5. В.Морж: <<< Об истории клуба впервые написано в 2017 году в сборнике № 20 (к 20-летию клуба). И тогда у Анны не возникло никаких замечаний.>>>

 Возникало!

 На моем столе  лежат две распечатки с двумя вариантами статей М.К. и моими вопросами к ним в формате замечаний. Ни одного ответа – ни от клуба, ни от Кострикина, ни от редактора «Окраины».

6. Почему сейчас?

Потому что сейчас (!) выжимки из этой статьи М.Кострикина легли в основу статьи БИЦ, а значит, эта информация  уже претендуют на справочную литературу энциклопедического (!) характера – и не просто для истории клуба, а вообще для истории русской литературы конца 20-го – начала 21-века в г.Ростове-на-Дону.
Рано или поздно толковые литературоведы в Ростове появятся.

7. В.Морж: <<<<Анна странно понимает цели и задачи клуба "Окраина" (именно КЛУБА). Здесь - любители поэзии, слова, песни, а не агитаторы, организаторы или пропагандисты>>>>.

 Да, я процитировала известное изречение… Но означает сие только то, что бывших журналистов не бывает, как, впрочем, и разведчиков и т.д. А значит, что в своей деятельности на посту председателя «Окраины» (занимаясь при этом своей основной работой) мне очень помогло умение быть организатором, вырабатываемое – ни много ни мало - с 1979 года. Как это было возможно толковать иначе – ума не приложу.

===========================

Толковое исследование о литературном социуме на примере Ростова-на-Дону в наше время провел наш коллега, замечательный поэт и прозаик, член СРП, профессор социологии по совместительству (или наоборот, неважно) Сергей Сущий. Опираясь на его выводы, эта тема будет продолжена.

============================
продолжение темы в жанре "ремейк-сказка", "Золушка-попаданец"
http://proza.ru/2025/01/15/1291