И. Емельянов. На этом берегу

СТАТЬИ И ОЧЕРКИ А. А. ДИВИЛЬКОВСКОГО

Сборник публикует его составитель Ю. В. Мещаненко*

………………………………………………………………………………………
      
А. Дивильковский

И. Емельянов. «НА ЭТОМ БЕРЕГУ»

                НОВЫЙ МИР

  Литературно-художественный
                и
общественно-политический журнал

            Книга двенадцатая

              Д Е К А Б Р Ь

                Москва

                1928

Издатель: Известия ЦИК СССР и ВЦИК
Редакция: А. И. Луначарский, В. П. Полонский

Тираж 25.000 экз.

Страниц всего: 304


   295

                КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ 

И. Емельянов «На этом берегу»
Очерки советской общественности и
государственности: С предисловием
М. Б. Вольфсона. ГИ3. 1928. Стр. 239.
Ц. 2 р.

   Довольно оригинальная книжка и по содержанию, и по форме.

  По содержанию – несколько необычное популярное изложение достижений советской пролетарской демократии, сравнительно с буржуазными якобы демократиями Запада.

   Необычное – ибо направленное преимущественно к читателю из «честной советской» интеллигенции, из среды служащих, учителей и т. д., поэтому стремящееся разбить всевозможные «образованные» предрассудки, все еще нередкие в этой среде.

  Форма избрана автором соответствующая такому содержанию: род непрерывной, многодневной дискуссии между советскими интеллигентами в летнем отпуску (учительницей, врачом, инженером с женою-машинисткой, литератором из Госиздата, лаборантом Биологической станции и прочими), случайно собравшимися на пароходе.

  Писатель Сидоренко Федя читает им свою свежеиспеченную рукопись, а прочие более или ме¬нее сочувственно, более или менее упорно спорят.

   Форма получилась естественная и живая, читается книжка легко.

   Выдержки из газет (почти исключительно центральных) и книг иллюстрируют спор большей частью очень яркими и
показательными фактами.

   И надо согласиться с автором предисловия М. Б. Вольфсоном, что книжка интересна не только для интеллигенции, но и для всех кругов советского общества, ибо довольно хорошо напоминает слегка уже забывающиеся черты издевательства царизма и барства над человеческим достоинством масс.

   И мнимые «прелести» угнетательского режима в мещанских «демократиях» Запада то¬же даны достаточно выразительно.

   Положение рабочих и крестьян, ремесленников и солдат, женщин и угнетенных национальностей, тюремная система.

   296
«на том» и «на этом берегу», затем школа, печать и социальный быт во-обще, – все это находит в авторе энергичного («там») обвинителя и оду-шевленного («здесь») защитника.

   Некоторые иллюстрации выбраны особо удачно.

   Так, относительно тюрем советских приводится не только ведение в них работы лекционной, клубной, библиотечной, кружковой и работы по ликвидации политической безграмотности (где на земле даже снится что-либо подоб¬ное?), но и установка радиоприемников в одиночных камерах «изоляторов»!

   Представьте себе нечто хотя бы отдалённо напоминающее в... карцерах при царе.

   Или факт газетной полемики «главы государства» М. И. Калинина с крестьянином Одесского округа Владимиром Я., который винил советскую власть в насилиях и злоупотреблениях, не хуже, мол, «романовых».

   И резкое до крайности письмо это напечатано целиком в «Крестьянской газете» и спокойный, картинно-убедительный ответ «президента».

   А история постройки (при советской власти) горных дорог балкарским народом у подножья Эльбруса: 7.000 добровольных рабочих сработали в общем на 10-15 млн. рублей и, взрывая гранит динамитом, приблизили свои аулы всего до 7 часов пути к городу, где было неделя пути по диким ущельям!

   И много таких и подобных фактов.

   Перечитать их, собранными вместе, поучительно.

   Есть, конечно, «недомолвки» теоретического характера.

   Следовало бы сильнее выделить факты крестьянских страданий прежде и достижений сейчас.

   На этом фоне желательно бы особо выдвинуть всю спасительность диктатуры пролетариата.

   Но это уж – для возможного нового издания...

               
               
                А. Дивильковский**

                ………………………………………………………………………………………

                Для цитирования:

      А. Дивильковский, НОВЫЙ МИР, Книга двенадцатая, М., 1928, стр. 295 – 296

               
               Примечания


      * Материалы из семейного архива, Архива жандармского Управления в Женеве и Славянской библиотеки в Праге подготовил и составил в сборник Юрий Владимирович Мещаненко, доктор философии (Прага). Тексты приведены к нормам современной орфографии, где это необходимо для понимания смысла современным читателем. В остальном — сохраняю стилистику, пунктуацию и орфографию автора. Букву дореволюционной азбуки ять не позволяет изобразить текстовый редактор сайта проза.ру, поэтому она заменена на букву е, если используется дореформенный алфавит, по той же причине опускаю немецкие умляуты, чешские гачки, французские и другие над- и подстрочные огласовки.

   **Дивильковский Анатолий Авдеевич (1873–1932) – революционер, публицист, член РСДРП с 1898 г., член Петербургского комитета РСДРП. В эмиграции жил во Франции и Швейцарии с 1906 по 1918 г. 18 марта 1908 года В. И. Ленин выступил от имени РСДРП с речью о значении Парижской коммуны на интернациональном митинге в Женеве, посвященном трем годовщинам: 25-летию со дня смерти К. Маркса, 60-летнему юбилею революции 1848 года в Германии и дню Парижской коммуны. На этом собрании А. А. Дивильковский познакомился с Лениным, и с тех пор они дружили семьями, занимались революционной деятельностью, и до самой смерти Владимира Ильича он работал с ним в Московском Кремле помощником в Управделами СНК у Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича и Николая Петровича Горбунова (с 1919 по 1924 год). По поручению Ленина, в согласовании со Сталиным, организовывал в 1922 году Общество старых большевиков вместе с П. Н. Лепешинским и А. М. Стопани. В семейном архиве хранится членский билет № 4 члена Московского отделения ВОСБ.