О коммуно-большевистском увечье русского народа. е

В 1921-1923 гг. в РCФСР случился массовый голод, известный как Голод в Поволжье. Хотя в действительности география его распространения была значительно шире и охватила 35 губерний. Кроме, Самарской, Саратовской губерний, Татарии пострадали южные регионы Украины, Крым, Башкирия, Казахстан, частично Приуралье и Западная Сибирь с общим населением в 90 миллионов человек, из которых голодало от 28 миллионов (по официальным советским данным) до 40 миллионов (по данным независимых исторических исследований).
Регионы Южного Урала и Поволжья пострадали более всего. Пик голода пришёлся на осень 1921 – весну 1922 гг., хотя случаи массового голодания в отдельных регионах регистрировались с осени 1920 года до начала лета 1923 года.
Голод обернулся не менее чем шестью миллионами погибших, ростом заболеваемости во всех возрастных группах населения и сокращением продолжительности жизни. В ходе борьбы с голодом советское правительство приняло помощь от капиталистических стран.
Об этом голоде мне рассказывала моя бабушка, которая пережила его в селе Яшкино Сорочинской волости Бузулукского уезда Самарской губернии. Так что об его ужасающих последствиях я знаю, можно сказать, из первых уст. Кстати, в начале 70-х годов теперь уже прошлого века мы, сорочинские мальчишки, бегали смотреть на кортеж автомобилей, который сопровождал бывшую сотрудницу Американской администрации помощи (АРА), посетившую места, где она работала пятьдесят лет назад по оказанию продовольственной помощи голодающим.
При этом, если говорить о помощи голодающим со стороны коммуно-большевистского режима, «к 1920 году, помимо доставшихся большевикам в наследство от царского режима 500 тонн золота, общая сумма ценностей, конфискованных у всех категорий населения бывшей Российской империи, достигла 18 млн. золотых рублей (по тогдашнему курсу – примерно 18 млн. долл.), основная часть которых была сконцентрирована в созданном в 1920 году Государственном хранилище ценностей Наркомфина (Гохране)» (с. 46).
В это же время, можно сказать – параллельно, коммуно-большевистский режим во главе с В. Ульяновым (Лениным) осуществляет тайное финансирование левых организаций в Великобритании. Так, «с сентября 1919 по июнь 1920 года на нужды британского рабочего движения было передано 8 млн. 579 тыс. рублей» (с. 47). Кроме этого, финансировалось в это время создание Коммунистической партии Великобритании, издание левой газеты «Дейли геральд» (1 млн. 39 тыс. руб.). А торговая делегация РСФСР, возглавлявшаяся Львом Розенфельдом (Каменевым) и Леонидом Красиным, направленная в Лондон для переговоров с британским правительством о восстановлении экономических связей, поручила прямое поручение от Ленина осуществить контрабанду и продажу в Англии бриллиантов, меховых изделий и произведений искусства, изъятых у российских граждан, чтобы финансировать прокоммунистические движения в Великобритании. Более того, Ленин в своей телеграмме Каменеву требовал «сосредоточиться не на переговорах о торговом соглашении, а на революционной пропаганде в Британии» (с. 56). Не думаю, что такое требование можно назвать требованием здорового человека, это больше похоже на деструктивную агрессию в отношении народа страны, политическая власть в которой была захвачена. Подтверждением такого диагноза может служить как раз тот факт, что именно в это время в стране разразился массовый голод, о котором тот же Ленин не мог не знать.
«Весь объём продажи контрабандных бриллиантов, привезённых с собой членами советской торговой делегации, составил беспрецедентную сумму 2 млн. фунтов стерлингов» (с. 51). [Цитируется по статье Евгения Сергеева «Бриллианты для мировой революции: тайное финансирование большевиками левых организаций в Великобритании, 1918-1924 гг.», опубликованной в специальном номере журнала «Международная жизнь» (выпуск 2017 г.) «История без купюр», С. 45-60].
Особо отмечу, что приведённые здесь суммы денежных вливаний коммуно-большевистского режима в мировую з;а;к;у;л;и;с;у; революцию в своей покупательной способности на период 1920-х на несколько порядков выше, нежели сейчас, сто лет спустя.
Можно было бы сделать выводы из сравнения этих двух исторических фактов, но, думаю, любой разумный человек сможет сделать это самостоятельно, а неразумным вряд ли возможно что-либо доказать.