Что люди говорят и почему они так говорят

Несколько дней назад в "Пятёрочке" я услышала спор в очереди. Спор оказался не о ценах, не о продуктах. А о том, кто кого кормит. Женщина интеллигентного вида говорила уверенно, громко и поучительно, как будто здесь собрались люди глуповатые и недалёкие. Она кому-то отвечала: "это спецназ должен нас уважать! Это МЫ их кормим! За счет наших налогов". Все растерялись от такой наглости и как-то неуверенно ей возражали. Я тоже была ошеломлена, но потом всё же громко сказала: "Так они нас защищают!". Люди меня поддержали, но эта "дама" осталась при своем.

Второй разговор я тоже не могла не слышать, поскольку проходила мимо. Пенсионерка помоложе объясняла пенсионерке постарше, что индексанции пенсий не будет, поскольку все наши деньги идут на армию. Тут я уже остановилась и объяснила, что армия защищает нас ценой своих жизней. И со мною полностью согласились, что обеспечивать армию всем необходимым - это самое главное. Это наша безопасность.
Из школы помню фразу: "Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую".
Тем более, что армия наша сокращена до предела: хрущевское сокращение (на 4 миллиона человек), горбачевское сокращение, и недавнее сокращение срока службы до одного года.

Недавно я вспомнила слова, вероятно, сказанные Наполеоном: "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет вынужден кормить чужую".

И еще один разговор услышала в парикмахерской. то есть я ничего не хочу слышать. Я слышу только то, что не слышать невозможно.
Разговаривали молодые мужчина и женщина (клиент и парикмахерша).
Мужчина объяснял, что мир настанет тогда, когда умрут все старые люди.
Я не стала ничего объяснять.
Но здесь напишу.
Когда мы умрем, новому поколению как нечто новое преподнесут идеологию о приоритете общечеловеческих ценностей, глобализации, теорию "золотого миллиарда", приоритете развитых стран и т.п.
Они будут что угодно делать, лишь бы понравиться "мировому сообществу", начнут снова разоружаться в одностороннем порядке, идти на уступки, делать "жесты доброй воли"... А поскольку сокращать уже будет нечего, их накроют ядерными бомбами и кранты всему поколению. попутно и другим народам тоже.

Некоторые говорят даже о том, что Россия должна была дождаться первого удара именно по нашей территории. А потом только отвечать Украине.

Сейчас не 20 век. Сейчас и другое вооружение и объединенный, хорошо подготовленный враг: НАТО.
И после первого НАТОвского удара С НЕСКОЛЬКИХ СТОРОН очень неизвестно, смогла ли бы Россия ответить.

Люди так говорят, потому что они понятия не имеют о внешней политике, о реальной ситуации в мире, об опасности, угрожающей нашей стране.
Как только Украина заорала "москаляку на гиляку", объявила "охоту на русню", а ведущие политики этой страны призвали бросить на Россию ядерные бомбы, и страны ЕС и США поддержали, мое отношения к этой стране изменилось мгновенно.

В том, что русские не верят, что их собрались уничтожать, есть и капля моей вины.

Какой-то период в своей жизни я преподавала общественные науки в колледже. Среди них была и история. Таково было условие: или я беру все часы, кроме своих предметов - политология и философия - или ищут другого специалиста. Так вот в своей работе я просто забыла о такой теме, как внешняя политика и обстановка в мире. Эти темы мне казались чем-то очень далёким и несущественным. Всё казалось таким прекрасным: Общечеловеческие ценности восторжествовали! Наша страна вывела свои войска не только из всех других стран, но и с территории своей страны! Миру - мир! Все строят какое-то глобальное общество!

А как оказалось - это была только внешняя сторона мировых процессов. Подробнее на эту тему в заметке "Учебники по истории России".