Сила и энергия. Великие заблуждения

Сила и энергия. Великие заблуждения.

Две с лишним тысячи лет назад, глядя на несущих носилки рабов, Аристотель сделал фундаментальный вывод: движение тела возможно только при участии приложенной к телу силы! Под телом он, конечно, подразумевал себя великого в носилках.
Вывод Аристотеля понять несложно - у рабов есть сила, и они её используют, от этого происходит движение носилок. А когда они силу не используют, носилки покоятся на земле. Но вот если логически рассуждать, то ученый говорил не о силе, а о способности рабов поднять и нести груз! Рабы имеют способность, то есть обладают энергией и тратят её, поднимая и перемещая носилки с господином. И вот это заблуждение, - говоря про силу, подразумевать не столько силу воздействия, сколько способности двигать предмет и возможности предмета двигаться, - так и пошло гулять в веках. Мы даже сегодня говорим "истратил все силы" или "держался изо всех сил", имея в виду используемую энергию, величину способности двигаться.
Многие учёные, как и Аристотель, уже после него путались между действием "приложения силы" и процессом "затрачивания энергии", поэтому сначала придумали "импетус" - сохраняющуюся в камне "силу" после броска, позволяющую камню лететь, уже не касаясь руки бросающего. Потом Декарт придумал "количество движения" для равномерно перемещающихся и обменивающихся "силами" предметов. Сам Ньютон в своих "Математических началах..." периодически и постоянно путал силу с энергией, пока Лейбниц не придумал "живую силу", имеющуюся у предмета, чтобы отличать её от просто прикладываемой к нему извне "чужой" силы. Даже введённое в 19 веке понятие "энергия" ситуацию не совсем прояснило, ибо использовать это понятие стали часто, везде и помногу, а чётко определить его так и не смогли, как и не могут до сих пор выразить словами чёткую разницу между силой и энергией.

Сегодня наконец-то ситуацию проясняет логофизика. В схеме устройства Мира у Материи есть такое физическое свойство - "способность двигаться". Физической величиной, то есть количественно измеряемой характеристикой этого важного свойства служит энергия. А ещё, согласно схеме устройства Мира, Материя относится к Пространству определённым способом - она воздействует на Пространство, которое, в свою очередь, воспринимает это воздействие. Физической величиной воздействия служит сила. Таким образом, когда материальный объект воздействует на какой-нибудь пространственный объект, он воздействует с силой, которую можно измерить динамометром или вычислить, замерив изменение скорости объекта и массу объекта. А когда материальный объект равномерно перемещается или вращается, он потому спокойно движется, что получил при воздействии способность к движению и теперь имеет эту способность определённой величины, то есть энергию, которую можно вычислить, измерив его скорость и его массу.

Но тут есть нюанс. Во Вселенной, где материя содержится в пространстве в виде вещества, и потому постоянно что-то на что-то воздействует в конкретном направлении, воздействие одного объекта на другой не может длиться долго, его время всегда кратко. Поэтому, чтобы сохранить направление, один объект воздействует на другой много раз с определённой очень даже высокой частотой. Примером может служить не только "сила тяжести", то есть воздействие планеты на предмет, но и движение грузчика, толкающего перед собой тачку с грузом - каждый его шаг есть отдельное воздействие на тачку. Именно такой процесс частых воздействий учёные окрестили "постоянно приложенной силой". Но у предмета с подобным движением и способность к движению, конечно, неравномерна, непостоянна, и можно говорить лишь о средней её величине, ведь энергия объекта постоянно колеблется с частотой воздействий, то повышаясь, то понижаясь. Зато можно измерить затраты энергии на движение, их мы называем работой - полезной или полной, выполненной за конкретное время.

Что в итоге? Аристотель был полностью прав, говоря, что движение возможно только при наличии способности. Дело в терминах - он просто величину способности (энергию) называл силой, он не знал, что сила есть величина кратковременного воздействия на предмет. Ньютон был неправ, говоря, что Луна с Землёй притягивают друг друга с общей постоянной силой взаимодействия. Земля управляет Луной и воздействует на неё с определенно высокой частотой, а Луна управляет лишь частицами своего вещества и никак не воздействует на Землю.


Рецензии
Добрый день! Действие силы тяжести (веса тела) нельзя отнести к кратковременным воздействиям, она действует постоянно, и энергией вроде ее тоже не назовешь. Что это? Действие гравитации по Ньютону и магнетизма - это сила или энергия?
С уважением, Александр.

Александр Кузнецов 21   14.09.2024 07:10     Заявить о нарушении
Сила - это величина воздействия одного объекта на другой. Поэтому само выражение "действие силы" (под которым тут подразумевается воздействие планеты на принадлежащий ей объект) является не совсем правильным. Лучше уж тогда говорить про притяжение предмета к земле. Но это мелочь. Главное, что планета вращает предмет вокруг своей земной оси и одновременно воздействует в направлении центра планеты - это процесс, состоящий из множества прямолинейных кратковременных смещений и поворотов, совершаемых с очень высокой частотой. Так что все эти действия как раз и нужно отнести к кратковременным воздействиям, из которых и складывается процесс "гравитация", то есть управление предметом. Этот процесс идёт постоянно, в этом смысле Вы правы. И гравитация, и магнетизм это процессы управления телом. Гравитация заключается в том, чтобы ориентировать движение центра тяжести тела, а магнетизм заключается в том, чтобы ориентировать движение частиц вещества тела.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   14.09.2024 11:25   Заявить о нарушении