Sveta Huna и Hala Huna

Sveta Huna, Hala Xuna

Обе группировки считались эфталитами. Согласно выдающемуся японскому исследователю, тонкому знатоку китайских рукописей Кацуо Еноки, основное ядро эфталитов составляли не степняки, а горцы. Потом ту же мысль слово в слово повторил Гумилёв Л.Н., прочитавший англоязычную статью Еноки в малодоступном для советских граждан специализированном журнале. Его практически поймали на плагиате и Гумилёву пришлось придумывать оправдания - "мы одновременно пришли к этому выводу". В этой "одновременности" мы глубоко сомневаемся, потому что Гумилёв в "мире эфталитов" -никто, в отличии от Кацуо Еноки.

Поймав эту идею из уст Еноки, Гумилёв дальше погнал по бездорожью, придумав очередную - третью по счёту- версию о происхождению аваров -вархонитов, безапелляционно заявив, что авары - племя "хийаона", т е. часть тех кто был известен как "эфталиты". Он считал, что древние тюрки ( тюркюты) в союзе с китайцами истребили жужаней. Воспользовавшись этими трагическими событиями, хионы вначале напали на тюрков, а затем резко повернули на запад, собирая по пути тех, кто им встретился.
 
Такие бойкие рассуждения Гумилёва мало чем подкреплены. Единственно, что мы знаем, так это то, что эфталиты и Жужань (сяньбийцы, вухуани) являлись союзниками и имели родственные связи. Всё остальное у Гумилёва как слабо связано с источниками.

Болтуны- дагестанского Тенглика впервые узнали о самом существовании таких учёных как Кацуо Еноки и Вальтер Поль именно из наших статей на сайте "Я-ру". Затем с важным видом принялись их "полоскать" своими чересчур длинными языками, как будто в чём-то разбираются! У всякого рода никому не известных проходимцев, представленных "тюркологами" то из Казани, то из Баку появились глупейшие теории в которых "замаячили" и Поль и Еноки. Как будто уровень Казани и Баку хоть как-то сравним с блестящими умами представителей западного мира, давным давно оставивших в тени бездарных и предвзятых "тюркологов" СССР и РФ. Что бы мы ни писали, тут же эту тему подхватил Тенглик, просовывал туда "тюрков",приписывал вымышленным авторам из Казани и Баку и указывал более ранние числа. В итоге выглядело так, что какие-то "барбосы" пришли к этой мысли раньше нас! Наши статьи становились для Тенглика каким-то достоянием неких "продвинутых" тюрков из Казани и Баку! Для чего это делалось? Для дальнейших на них ссылок. И главное- поставить под сомнение наше законное авторство. Даже фильм выложили Ина YouTube с каким-то дурачком-тюколом, нёсшим "пургу" про аваров, что Кацуо Еноки был неправ и авары являлись "тюрками". И самое смешное в том, что Кацуо Еноки вообще ничего не писал про аваров, он писал про эфталитов. И только! Поэтому он бы весьма удивился услышав всю эту дребедень в которой ни к селу, ни к городу приплетают его имя. И критиком Еноки выступает некий ровным счётом никому не известный смазливый то ли аспирант, то ли студент из Казани. Якобы из Казани! Кто такие вообще тюркологи Тенглика, чтобы "опровергать" Кацуо Еноки и Вальтера Поля?! Об аварах писал Вальтер Поль, но вовсе не Кацуо Еноки. Последний тоже попал под "раздачу" только потому что время от времени упоминался в наших статьях.

Возвращаясь к теме эфталитов. Никакие тюрки там не фигурируют. Есть согдийское XWN.Надписи на монетах - бактрийские с использованием др.-греческого алфавита. Портреты правителей с подчёркнуто кавказоидными ( европеоидными) чертами. Причёски типичные для мнг. аристократии. На головах диадемы с полумесецями известными по одной из находок аварской археологической культуры в Венгрии. Постоянно повторяющаяся Символика - маздеистский алтарь со священным огнём, т.н. "лунная колесница", полумесяц со звездой. Иногда - свастика ( мнг. "хас тэмдэг"). Причём здесь вообще тюрки? С чего шарлатанский Тенглик взял, что их правящей верхушкой явл. тюрки?

Вост. иранцы в Азии -это горные таджики и пуштуны. Они как и раньше довольно уверенно себя чувствуют. То же мужество и тот же воинственный настрой, что и прежде в эпоху эфталитов. Только одно "но..." - полиандрия всегда была чужда как иранцам, так и тюркам. У эфталитов же засвидетельствована полиандрия. Она имеет место у тибетцев. Кстати, тибетищированных монголов называли "чжахоры", т.е. "красные хоры". "Хорами" в Тибете раньше называли монголов.

В историю Индии имена правителей эфталитских завоевателей северной её части Михиракула и Торамана вошли как чрезвычайно жестоких, оставивших заметный кровавый след даже для той отнюдь не мирной и бескровной эпохи. Эфталитских территориальные приобретения в Индии не закрепились на длительный срок, так как HUNA не получили поддержки воинскими контингентами с севера.Имя "Михиракула" указывает на культ иранского божества Митры ( Mihr/Mehr), которого никогда не было среди тюрков в целом и предков кипчаков в частности.В ауарском языке имя Митры сохранилось в микротопонимике - "Митрил байдаби" ( площади Митры).

Кемалистских шарлатаны Турции нагло присваивающие историческое прошлое других - нетюркских племён и народов долго и упорно пытались навязать научному миру, что бактрийскую  надпись на одной из эфталитских монет -  ALXONNO следует якобы читать как " "акъhун", где "акъ"- "белый, светлый" . Никто эту глупость не принял в серьёз.

Проходимцы из Тенглик вообще ничего не знали о том, что легенды на эфталитских монетах указывает на бактрийские язык. Хэвцэгская шелупонь узнала об этом факте от нас, когда мы оказались втянуты хэвцэгскими расистами в совершенно ненужные нам споры на страницах русскоязычной Википедии. Это типично тенгликовская тактика - получать недостающую для шарлатанства информацию от оппонентов. Да и что такое "бактрийский язык" им неведомо, они на полном серьёзе пологают, что чуть ли ни все племена Центральной Азии, начиная с киммерийцев и скифов общались между собой исключительно къумукъско-тартарскими репликами : "нечиксен?" и "къайда барасан?" По другому же азиатские завоеватели, включая Тумуджина из рода борджигин разговаривать же не могли. Только так: "Тугул. Аулиямусан? Тохта, магъа гъара!" Это, оказывается, такой древнейший язык человечества!

Что же касается конторы ДНЦ РАН, то тамошний т.н. "аварецкиц" контингент занят куда как более важными задачами, например, клеветническими измышлениями в духе того что, как выразился Мамайхан Агларов: "И маарулалы и аварцы -это только хунзахцы". У них вывих  в эту сторону. И пока историки- хунзахцы с несколько, мягко выражаясь, спорной ауарской родословной, усердствуют в этом направлении, добавляя в список "ядерной" (Kernvolk) части "аварецов " или "аварцов" ещё и...самих андийцев, то наследники хана Котяна публикуют всё что им заблагорассудится. И "учёным-аварецам" из ДНЦ РАН до них вообще нет никакого дела. "Турболёты", воспользовавшись инертностью потенциальных оппонентов, оседлали инет и несут вздор сивой кобылы, пытаясь уверить читателя, что это откровения потомков "сивогогивого волка", некое "тайное предание", к которому имеют доступ лишь они. Тогда как всё это - плагиат, переработанный в нужном им духе, а порой и просто - "трэш" битых соломенных "хэвцэгов" невесть кем себя возомнивших.