Покинуть пост в России - подвиг!
В России такое невозможно. Лишь однажды император Николай П оставил добровольно царский трон - отрёкся от власти. И то невпопад! Чего, делать, да таким образом, ему в то время было никак нельзя.
Далее вспомним.
СССР разрушали ещё и под лозунгами, что руководители страны де не меняются, и готовы сидеть на престоле до выноса с него вперёд ногами...
Ну, и к чему пришли теперь в России со сменяемостью власти?
Все лохи и то давно поняли, что со сменяемостью власти в новой России дела вообще никак! За 33 года один и тот же - ВВП. Побиты все рекорды долгосидения в СССР!!
Впору спросить: а что такое "сменяемость" ?
Нету, все за власть цепляются всеми фибрами и средствами.
И от длительного пребывания - кто тупеют, кто плесневеет, кто разлагается...
В империи Зла США – гегемоне "демократии", и то есть один хороший пример, где президент может избираться не более двух раз подряд сроком по 4 года.
Почему бы России, декларирующей себя демократическим государством, не перенять хотя бы эту методику ?!
У нас ничего похожего.
Не будем говорить, что это в принципе плохо.
Но!
Если принять такое положение за «хорошо», тогда надо (по факту) Царя просто узаконить и возвращаться к Монархии.
Всякие республики и демократии – это не более чем, «лапша на уши» обывателю, чтобы народ легко превращать в толпу. В бессловесное стадо баранов.
Тем более в президентской республике, когда Президент неизбежно окружает себя подхалимами, лизоблюдами, когда ему дружба с ними куда как важнее заботы о народе и государстве.
И в итоге, сложившаяся клановая группа, из-за кулис из своего тёплого гнезда, в качестве несменяемого царя (то-бишь президента) всеми силами удерживает у власти действующего, или, в лучшем случае, будет подставлять время от времени лишь другие лица (вплоть до двойников, вместо умершего), не меняя содержания.
Для обоснования преимуществ Самодержавия, обратимся к великому русскому мыслителю Нилусу Сергею Александровичу, который в прекрасном произведении «БЛИЗ ГРЯДУЩИЙ АНТИХРИСТ И ЦАРСТВО ДИАВОЛА НА ЗЕМЛЕ», в позапрошлом веке так расшифровал происки мафиозных либералов.
<<Пресса игнорирует и то, конечно, не без инспирации с известной стороны, что единственно только Самодержавие Царя страны беспристрастно, ибо для Него каждый подданный одинаково сын Его земли и что одно Самодержавие дает свободу личности, ограждая ее от давления бессмысленной толпы.
Только Самодержавному Правителю не выгодно предоставлять стихийному насилию толпы свободу гнуть своим большинством такие столпы, которые могут выйти из всех слоев Его государства.
Кто хочет добыть или сохранить свободу личности, тот не должен требовать свободы для толпы, которая стирает лучших людей тем, что, как стадо баранов, гонится в республике не за своими истинными пастырями... показывает теперь республиканский строй несчастной Франции>>
(Полностью см. http://proza.ru/2021/11/29/553)
Говорила и Екатерина Великая,
"что для России только Самодержавие наиболее приемлемо, что Государь есть самодержавный; ибо никакая другая, как только соединенная в его особе власть, не может действовати сходно с пространством столь великого государства.
Всякое другое правление не только было бы России вредно, но и вконец разорительно и принятие решений очень медлительно, так как проходит длительную бюрократическую процедуру через множество людей, участвующих в процессе согласования".
К тому же, усложнённое Лениным дурацким делением на национальные и автономные образования, да с правом выхода из состава России, вместо нормального территориального деления типа губерний.
Каждое такое нац./автономное образование под влиянием врагов России только и норовит выйти из состава России, ошибочно полагая, что в "свободном плавании" им будет слаще.
И вообще, нужно не откладывая в долший ящик, в Конституции ввести запрет выхода.
Соглашаясь с Нилусом и Екатериной П,
можно утверждать, что Монарх будет открытым человеком, интересы народа для него превыше всего. И власть переходит по наследству прозрачно, без выборных шоу-спектаклей.
Эти спектакли уносят много сил и энергии у множества представителей власти и пригревшихся обслуживающих её людей, отвлекающихся надолго от дел, чтобы имитировать кипучую деятельность по изобретению "доказательств", что существующее лучше некуда, так всё и должно быть без изменений.
Доимитировались уже до совсем абсурдного, - ОБНУЛЕНИЯ пребывания, например, президента на престоле! Как будто и не был президентом...
При переходе к Самодержавию, всю сэкономленную энергию на "имитациях", специалисты, глядишь бы могли направить на пользу дела.
Однако, если проанализировать жизнь русского народа на примере России, то можно неожиданно обнаружить, что хорошо ему никогда и не жилось.
Хотя побывал он, как никто другой в мире, ПРИ ВСЕХ ВИДАХ ВЛАСТИ!
Это заставляет сделать неутешительный вывод – власть вместе со своей обслугой хотят жить хорошо только сами. Народ для них - дело десятое.
И всё же, кажется, России требуется одна власть (то есть, в единственном числе) - Царь!
При этом нахлебников будет значительно меньше.
А то только в Госдуме, у каждого депутата по семь помощников!
Представляете, у "боксёра" Валуева семь таких же как он олухов - кормятся за счёт налогов с народа.
Пора всех валуевых, коль они бестолковые, заставить самих платить из своего кармана своим помощникам.
Но даже этого Парламент не сможет сделать, ибо он весь куплен запредельными зарплатами и пенсиями, и работает лишь в качестве механической машины голосования, утверждая всё, что предложит исполнительная власть.
Нисколько не устыдились даже проголосовать за обнуление срока пребывания президента у власти - действо достойное Палаты №6 по Чехову.
Поскольку в статье затронуты очень важные моменты в нашей жизни, затрагивающие каждого человека, то хотелось бы знать в чём тут фокус, где "собака зарыта" в вопросе "несменяемости" власти?
Поэтому коплю баллы, и по достижении необходимых 3000 баллов (на это правда уходит много времени - около месяца) буду статью анонсировать, чтобы максимально возможное количество читателей ознакомилось с ней. А может кто сердобольные и подкинут, чтобы ускорить процесс.
Свидетельство о публикации №224091300233
Что касается предыдущих времён, то "собака" была "зарыта" в том, чтоб создавать народу относительно сытую, спокойную, размеренную, безмятежную жизнь, построенную на принципах социализма и устремлённости к коммунизму, где всё должно было быть во много раз лучше, надеждами на это народ и жил, а нашим правителям прекрасно удавалось ЭТИМ заморачивать голову народу.
Потому народ шёл и голосовал не важно за кого, лишь бы "обещалки" оставались прежними. Потому и сидели десятилетиями у власти.
Что касается ВВП, то тут, как мне кажется, история другая.
Ему не СССР достался "в наследство", а уже капиталистическая страна с новым образовавшимся классом миллионеров и миллиардеров, которые цепко держали под контролем тех, кто стал у власти.
Если Вы помните, Путина Ельцин буквально привёл к власти ЗА РУЧКУ и изрёк :"Вот вам, народ, ТОТ, кто быть может, сможет что-нибудь вернуть вам из прежней спокойной жизни.
Почувствовал, гад, что сотворил со страной, до какого обнищания и безысходности народ довёл и, по-видимому, стал присматриваться, кого из своей округи он может вот так привести к власти и передать страну из рук в руки, предварительно, думаю, выторговав для себя и своей семьи полную неприкосновенность за свои "деяния".
Присмотрел и привёл человека из ОРГАНОВ с крепким характером и сильной волей, который должен был понимать, что ему НЕ МАЛО придётся повертеться, как ужу на сковородке, чтоб соединить несоединимое: жизнь народа и жизнь новоявленных олигархов, чтоб не довести народ до новой революции.
Думаю, что по всей видимости ему и пришлось договариваться с этим новым "классом": если не хотите, чтоб, как в 17-м народ не поднял революцию, да не свернул вам шею, давайте договариваться, сколько будете "отщипывать" на то, чтоб постепенно улучшать жизнь народа. Так что выбирайте! Иначе ничего не получится.
Будете помогать мне восстанавливать страну, я не буду вас трогать: богатейте, как сможете, но не за счёт народа и государства.
Чем смогу, буду вам помогать, только, чур, сначала нужно поднять промышленность, восстановить сельское хозяйство, науку, образование, заново создать весь военный комплекс, да и всё остальное, обеспечить народ работой и всем тем, что человеку нужно для жизни: едой, всевозможными товарами без очередей и дефицита, обучением и оздоровлением.
А что человеку ещё нужно?
Ну а поскольку он ВСЁ ЭТО сделал, то получил у народа такую симпатию и веру в него, что народ больше никого видеть "у руля" и не хочет.
Думаю, что всё так, приблизительно, и было.
Если б не эта "долбанная войнушка", то народ и дальше бы "молился" на него: ведь сумел вывести страну из нищеты и всё восстановить.
Да, не совсем так, как было в СССР.
Но за это нужно "спасибо" сказать Ельцину: захотел в стране капитализм построить, а смог лишь всё, что было, разрушить.
Теперь вот вынуждены жить при капитализме и мириться с тем, что правит нашей страной теперь капитал и класс капиталистов. Ну хоть так: народ вынужден с этим мириться, тем более что что-то и народу перепадает: не бедствует, не голодает, не нищает, а даже наоборот.
Ну вот как-то так!
Ну а теперь народу нашему остаётся только молиться, чтоб у ВВП хватило сил вывести страну из военного состояния и привести к мирному существованию, а народу нашему - терпения и мужества всё это пережить и продолжать жить дальше, а вот с кем, под чьим руководством - вопрос. ВВП-то - не вечный
И далеко не факт, что после него может прийти человек, который бы продолжил что-то делать для страны и народа, а придёт что-то подобное Ельцину и опять "ляжет" под США, как это тот и сделал.
Всё может быть.
Тогда стране точно будет конец.
Что касается самодержавия: цари тоже разные были. Одни страну поднимали, а другие, наоборот, так "роняли", что по России стон народный повсюду был слышен.
А насчёт того, что в России никогда народу хорошо-то и не жилось, не соглашусь.
При Брежневском периоде народу жилось спокойно, достаточно сытно, с мыслями только о лучшем будущем, которое казалось будет вечно..
Да, жили не богато, но зато все себя чувствовали относительно равными, чего в нынешней нашей жизни этого не скажешь.
Может в этом и было наше счастье? Простое, человеческое, без особых амбиций.
Знали, что кто-то жил побогаче, чем весь народ. Но знали и другое: богатенькие жили в страхе, что своё богатство могут потерять, сесть в тюрьму за воровство,
А теперь богатенькие правят всем миром, да и в нашей стране - тоже и НИЧЕГО не боятся.
А ВВП, на мой взгляд, их немного приструнивает, если слишком начинают качать права.
Людмила Калачева 25.10.2024 14:40 Заявить о нарушении
Он ни хрена не сделал. Где российское авиастроение, машино-станкостроение, наука, космос, образование?.. Он даже юриспруденцию свою порушил.
Дмитрий Кастрель 25.10.2024 15:09 Заявить о нарушении
Ценность руководителя и заключается в том, чтобы находить приемлемые выходы из любых ситуаций.
Василий Рябов Слабов 25.10.2024 16:17 Заявить о нарушении
С СССР получилось и ПОЧТИ получилось с Россией - вспомните что было в 90-е годы: на глазах у народа ставленники США, которые мгновенно внедрились во все властные структуры России, начали её развал во всех областях: уничтожили Армию, распродали всю промышленность, полностью уничтожили сельское хозяйство, культуру, образование, здравоохранение, разогнали науку, уничтожив все научные и проектные институты и широко открыв двери нашему учёному потенциалу, которые и ломанулись тогда -кто куда - работать на США и Запад.
Уничтожили ВСЁ, потирая руки, что у них получилось задуманное.
Да что там говорить: всё поставили с ног на голову, оставив народ без работы, без средств к существованию, стариков - без пенсий, страну - без защиты , а главное - без неизвестного будуще
Народ толпами рванул заграницу, кто на ПМЖ, а кто с сумарями за шмотками, а потом торговать.
Кого только не было среди этого торгующего народа: и учёные, кто не решился уехать, и артисты, и учителя, и медики, и рабочие и ИТР.
А тут, вдруг, на их голову свалился неизвестный Путин и начал ставить им подножки в их намерениях.
Начал потихоньку восстанавливать страну. А теперь и вОвсе взялся за создание альтернативного Западу и США мира во всех областях деятельности, в том числе и в спорте.
Понял, что Запад и США никогда не смирятся с тем, что Россия начала восстанавливаться, никогда уже не откроют России свои двери и начал "сколачивать" вокруг себя другой мир.
Пока что-то получается. Нашлось много стран, которых заинтересовал проект Путина.
Участие представителей стран, население которых составляет почти половину населения Земли в организации БРИКС уже говорит о многом,
Вопрос только в том, удастся ли удержаться на том уровне, что просматривается сегодня, или Западники и США сумеют запустить свои "щюпальцы" и сюда.
Если такое случится, то тогда 3-я мировая будет точно Планете Земля обеспечена, причём не простая, а точно атомная.
Тогда всем землянам будет "каюк", а планета наконец-таки избавится от своих уродливых жителей, которые не могут жить в мире и согласии на такой благодатной и красивой Планете.
Людмила Калачева 25.10.2024 23:02 Заявить о нарушении
Дмитрий Кастрель 25.10.2024 23:16 Заявить о нарушении
И потом Вы, наверное ещё не жили в 90-е, коль так заявляете: "ни хрена он не сделал".
То, что было в 90-е и что сейчас - это небо и земля.
Не всякому было бы под силу за 30 лет восстановить столько, сколько сумел он.
Людмила Калачева 25.10.2024 23:19 Заявить о нарушении
В 2000-м Россия ещё строила свои гражданские самолёты. В 2023-м - 0 шт.
Кто у нас развивал страну в этом промежутке?
Дмитрий Кастрель 25.10.2024 23:28 Заявить о нарушении
Но насколько мне известно и гражданской начали уделять внимание: аэробусы появились и ряд других разработок машинного парка гражданской авиации были бы вОвсю запущены, но... война, а она требует прежде всего военных самолётов.
Хватит хаять и "поливать" ВВП.
Уже за то, что он вытащил страну из нищеты и хаоса и сумел восстановить военный комплекс, он достоин уважения.
А если и допускает какие-то ошибки, то НЕ допускает их только тот, кто НЕ работает.
А потом он не один тащит на себе этот тяжеленный воз, у него куча помощников и не факт, что среди них ещё НЕ осталось ТЕХ, кто помогал США разваливать нашу страну, а теперь потихоньку вставляют палки в колёса того локомотива, который тянет Путин со своей командой, стремясь нагадить его репутации и поднять такую "волну" против него, которая бы "смыла" его и потопила всё достигнутое.
США и западники спят и видят, как это случится.
Только вот вопрос: а Вы видите кого-то или что-то вместо Путина и его политики?
Если - да, то уверены, что при "новой метле" жизнь станет лучше?
Знаете, есть поговорка: "Новая метла по-новому метёт"
Не боитесь, что если такая появится, то будет снова поворот в неизвестно какую сторону и далеко не факт, что в лучшую.
Так что может не стоит заниматься критиканством того, кто РАБОТАЕТ и тем более менять курс, особенно сегодня, если Вы, конечно, патриот своей страны, а не из 5-й колонны?
Людмила Калачева 26.10.2024 08:31 Заявить о нарушении
Вековая мечта бандюг сбудится, чего не удалось всему миру и в Первую мировую войну и во Вторцю. Не нравится как всё это.
Настоящий руководитель должен уметь находить приемлемые решения в люьых ситуациях!
Василий Рябов Слабов 26.10.2024 16:16 Заявить о нарушении
Я просто спросил, кто управлял страной с 2000-го по 2024-й год. И связано ли это управление с обрушением нашего самообеспечения.
Дмитрий Кастрель 26.10.2024 16:49 Заявить о нарушении
Вы знаете, я этим напугана была ещё в 80-х годах прошлого века, когда мне довелось побывать в Канаде.
В это время у нас в Союзе только начинали "шебуршать" прибалтийские республики насчёт отсоединения от СССР.
И "заграница" вся стояла "на ушах" по этому поводу. Вся пресса только об этом и верещала, что было предметом возбуждённых "кухонных" разговоров среди простых обывателей.
Попав в такое общество я пыталась доказывать, что никогда этого не будет: Союз не допустит их отпочкования от страны.
На что в ответ услышала: да не только Прибалтика выйдет из состава страны, а весь СССР скоро прекратит своё существование, развалится на отдельные государства, вот увидишь.
Я с пеной у рта пыталась доказывать тогда, что этого НИКОГДА не будет, что Союз никогда не развалится, что это чушь, западные "хотелки", которым никогда не сбыться.
Меня внимательно выслушали, а потом добавили: А потом, спустя лет 30-40 развалится и Россия на мелкие княжества и останется сама Россия в размере тех территорий, что были при Иване 2-м, то ли 3-м теперь не помню.
Вы даже представить не можете, как я отреагировала на всё это, как возмущалась такими прогнозами.
И ЧТО? Где теперь СССР? Сбылось!
Вот уже прошло более 30 лет с момента тех страшных прогнозов, и мы всё чаще и чаще слышим теперь о намерениях развалить Россию. Это уже говорится вслух, во весь западный и американский голос.
Не хочется об этом даже думать, что все события сегодняшних дней могут довести до этого. Однако... очень тревожно!
Что касается "настоящего руководителя", который ДОЛЖЕН уметь находить выход из всех складывающихся ситуаций, могу сказать только одно: а наш руководитель, на мой взгляд, очень даже старается находить выходы из всех складывающихся ситуаций и у него это не плохо получается.
Нас пытались задавить санкциями, а наш руководитель всех нацелил на необходимость заняться импортозамещением во всех отраслях, что очень даже не плохо это стало у нас получаться.
Во всяком случае полки наших магазинов не опустели, а как были полны, так и остались и народ не голодает.
Промышленность стала восстанавливаться усиленными темпами, сельское хозяйство - также.
Ограничили нас в спорте, не дают возможности выйти на всемирную арену, наш руководитель тут же нашёл выход: стали создаваться всевозможные площадки для международных соревнований в нашей стране, в которых с большим удовольствием принимает участие большое количество стран.
Да это не олимпийские игры, но всё-таки альтернатива всё-таки найдена.
Нам отрезали дорогу для участия в разных международных сообществах, наш руководитель нашёл альтернативу - внёс предложение организовать свои сообщества.
И, как Вы видите, вот уже на протяжении 15-ти лет эти сообщества стали всё больше и больше пользоваться огромным успехом уже у половины человечества, проживающего на земле.
И так во всём: отрезали нас от западных потребителей наших углеводородов, тут же нашлись и альтернативные выходы на других желающих потреблять их.
Так что я как раз считаю, что наш руководитель, не смотря на свой возраст (уже и на отдых бы можно было уйти) полон сил, энергии и желания не останавливаться на достигнутом и продолжать находить всё новые и новые развития нашей страны.
Не всё получается? Так а разве у всех у нас всегда и всё сразу получается с первого захода?
Так что лично я считаю, что с руководителем нам повезло и пока он тянет всю эту "ношу" нам, россиянам, нужно не палки в колёса ему ставить своими разглогольствованиями и недовольствами, а помогать всем миром всем, чем только можем.
Особенно сейчас, когда страна, действительно, находится в тяжёлых мировых условиях существования, когда вокруг нас столько "волков", клацающих своими клыками и готовыми в любую минуту наброситься и разорвать нашу страну на части.
Сейчас мы должны быть едины, как никогда. Жаль, что это не все понимают, а многие даже подливают "масла в огонь", который всё больше и больше разгорается вокруг нашей страны.
Мы должны, мы обязаны помогать чем только можем стране, чтоб она выжила и не развалилась, как этого очень и очень многие хотят.
Надеюсь, что Вы не относитесь к таким.
Людмила Калачева 26.10.2024 17:21 Заявить о нарушении
Надеяться будем, что трудности преодолеются , да и божья помощь к России вполне возможна. Мы не самые грешные на Земле, во всяком случае ещё официально не признали однополые браки и прочие мерзости.
Василий Рябов Слабов 26.10.2024 18:35 Заявить о нарушении
Укажите, пожалуйста, конкретно.
А то у меня ощущение, что вы его хвалите просто за деньги.
Дмитрий Кастрель 26.10.2024 20:36 Заявить о нарушении
А насчёт денег - рассмешил: я НЕ из того поколения и не из того сообщества, кого можно купить.
Я прожила долгую жизнь, пережила СЕМЕРЫХ руководителей нашей страны: Сталина, Хрущёва, Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачева, Ельцина.
А Путина могу сравнить только со Сталиным: тому выпала доля восстанавливать страну после гитлеровской разрухи и нищеты, и это же выпало на долю Путина - только после предательской Ельцинской разрухи.
Правда, Сталину хватило 9 последних лет его жизни, чтоб МНОГОЕ восстановить в стране после войны, Путин потратил на это больше 20 лет.
Почему в 2 раза дольше, да потому что первые 10 лет ему пришлось потратить во-первых, только на то, чтоб "выковырять" из всех властных структур американских ставленников, которые рулили тогда в стране всем процессом уничтожения и разложения общества нашей страны( это его слова в одном из интервью журналистам на вопрос "почему так медленно идёт процесс восстановления страны?") и во-вторых, Сталин восстанавливал страну свою, советскую с поддержкой и единством народа, а Путину пришлось восстанавливать уже капиталистическую страну, в которой народ был разобщён и разбит на разные классы с уже разной идеологией и разного уровня жизни. А это гораздо было делать сложнее и труднее.
Думаю, нам больше не стоить с Вами дискутировать здесь, на чужой странице. Тем более, что Вы, похоже, ничего понимать и не хотите.
Людмила Калачева 26.10.2024 22:39 Заявить о нарушении
Дмитрий Кастрель 26.10.2024 23:13 Заявить о нарушении
Елена Лях 17.01.2025 22:20 Заявить о нарушении
Василий Рябов Слабов 18.01.2025 04:36 Заявить о нарушении