Для чего живём?

  Живём, потому что родились. Жить можно-по-разному: можно что-то создавать, защищаться от плохого, а можно разрушать в чьих-то интересах, в интересах тех, кто в тени, но хочет править миром. Но и их Олимп шаток. Они не понимают это, пока их конкретно не коснётся, а ведь должны и они понять, что и они могут оказаться в шахматной партии всего лишь фигурами, а не неуязвимыми игроками. Легко править, посылать на смерть, зная, что тебя смерть или даже серьёзный риск не коснётся. И утешать себя мыслью, что всех не убьют, тоже не слишком морально... Посылающие на смерть забывают, что и они смертны, что и у них можно раньше времени отнять и благополучие, и жизнь. 
  В наше время ценность человеческой жизни снова упала слишком низко... Или так кажется? Она, эта ценность, всегда имела значение для тех, кто играет судьбами людей, кто - шахматист, а не люди-фигуры на шахматной доске жизни. Шахматисты очень не хотят поменяться местом с фигурами-человечками на доске... 
  Человек умер, убит - это вовсе не значит, что так и должно быть. Лучше уж быть живым не только сегодня, но и завтра, долгие годы. Жизнь у всех одна... Иногда и у "шахматистов" такое не получается. Но говорить им об этом бесполезно. А то, что и у них жизнь тоже одна - они прекрасно знают, но понимают и главное - лучше быть среди тех, кто, не рискуя, посылает тысячи и тысячи, миллионы людей, убивать другие тысячи и миллионы, чем быть среди последних. Когда речь банально заходит и о их жизни, тогда спасаются, трусят, но всё это "так было, так и будет вовек"?..
  Меньшинство всегда принимало как должное, что большинство людей должно их обслуживать, что оно, меньшинство, должно жить лучше подавляющего большинства и править этим большинством. Мол, добейся и выбейся в меньшинство, если можешь и хочешь, а большинство... никуда не денется...
  Давление большинства на меньшинство не следует недооценивать, но не следует и переоценивать.
  Постскриптум. Неужели живём, чтобы дожить до Третьей мировой войны, а после неё "всё станет понятнее?"..