Поступок или просто бабочка крыльями машет?
Она, конечно, права, что тут скажешь?
Но сидит любопытный наблюдатель во мне и бдит
Тут же вмешиваются попутные критические размышления : любопытный или все же любознательный?
Чем отличается смысл этих слов?
Да, легко заглянуть в интернет. Он-то все знает
Улыбаюсь
Но думаю при этом: любопытство связано с непроизвольным вниманием, т.е. не направленным специально на что-то, а возникающим хаотично, ситуативно, как отклик на происходящее, отражение внутреннего интереса, иногда, - скрытого и часто не осознанного
К слову сказать, в свое время потрясла своим глубоким смыслом фраза В.Ю. Мироновой (http://proza.ru/avtor/eridanus)
Пишу, как запомнила:" Обращайте внимание на то, на что!!! Вы обращаете внимание"
Все равно, как - скажи мне, на что обращаешь внимание, и я скажу, кто ты
А любознательный? Сложное слово, состоит из двух: Любовь и Знание. Значит, думаю, - осознанный и направленный интерес к чему-либо, имеющий конкретную познавательную цель
То есть, наблюдатель-то какой: любопытный или любознательный?
Вполне возможно, что и то и другое одновременно
Так к чему веду? А к тому, что "... тот, который во мне сидит...."* решил однажды разобраться, чем отличается действие от поступка - не вообще, а для меня лично.
Скажу откровенно, поступков в свой жизни совершила мало
Но только после того, как набралось их несколько, мой наблюдатель смог понять разницу
Обобщая, можно сказать, что поступок - это действия,
во-первых, необходимость которых осознана и самомотивирована;
во-вторых, планируются, контролируются и регулируются сообразно собственной шкале ценностей;
в-третьих, подразумевают личную ответственность и выражают собственную позицию;
в-четвёртых, направлены на преодоление чего-то внутреннего или внешнего**
Отсутствие хотя бы одного из пунктов переводит поступок в набор некоторых действий.
Этичность поступка, общественное мнение о нем не имеют значения для самого факта его совершения. Совершенный поступок - это объективная реальность. Хорош он, или плох - личность получит ответ бумерангом.
Он - точка бифуркации, его качество будет влиять на дальнейшее развитие человека, как скоба на лестнице личностной эволюции.
После него будет все, многое или что-то не так.
Точно.
Написала и думаю: это пункт или логичное следствие?
* В. Высоцкий, "Як - истребитель"
** Четвертый пункт был удален, но добавлен после обдумывания отзывов читателей
Свидетельство о публикации №224091401395
Юнг как-то сказал, что все, что мы делаем сознательно - это уже не грех. Он даже переиначил фразу Блаженного Августина ("Люби Бога и делай что хочешь") в "осознавай и делай, что хочешь"
Ой, я хотел Вам рецензию написать и задумался:
Бог есть любовь.
Люби и делай, что хочешь.
Но Бог есть и Сознание.
Получается, что любить и осознавать - это одно и то же...
Ведь сознание, как и Бог непознаваемы и в тоже время, все находится в сознании, но само сознание нигде не находится, но везде где что-то есть, оно присутствует. То есть существует. Но ведь и Бог - Сущий. Тогда где разница между сознанием и Богом?
Арчибальд Скайлс 13.10.2025 19:40 Заявить о нарушении
В этом плане не могу быть достойным собеседником, не сильна в них
Лана Вальтер 14.10.2025 08:29 Заявить о нарушении