Поступок или просто бабочка крыльями машет?

"Прекрати заниматься самокопанием и не называй себя дурой. Найдутся и без тебя желающие, - сказала подруга, обнимая меня. - И вообще - легче, легче воспринимай жизнь"

Она, конечно, права, что тут скажешь?
Но сидит любопытный наблюдатель во мне и бдит


Тут же вмешиваются попутные критические размышления : любопытный или все же любознательный?
Чем отличается смысл этих слов?
 Да, легко заглянуть в интернет. Он-то все знает
Улыбаюсь


Но думаю при этом: любопытство связано с непроизвольным вниманием, т.е.  не направленным специально на что-то, а возникающим хаотично, ситуативно, как отклик на происходящее, отражение внутреннего интереса, иногда, - скрытого и часто не осознанного
К слову сказать,   в свое время потрясла своим глубоким смыслом фраза В.Ю. Мироновой (http://proza.ru/avtor/eridanus)
Пишу, как запомнила:" Обращайте внимание на то, на что!!! Вы обращаете внимание"
Все равно, как - скажи мне, на что  обращаешь внимание, и я скажу, кто ты


А любознательный? Сложное слово,  состоит из двух: Любовь и  Знание. Значит, думаю, - осознанный и направленный интерес к чему-либо, имеющий конкретную познавательную  цель


То есть, наблюдатель-то какой: любопытный или любознательный?
 Вполне возможно, что и то и другое одновременно


Так к  чему   веду?  А к тому,  что "... тот, который во мне сидит...."* решил однажды разобраться, чем отличается действие от поступка - не вообще, а для меня лично.

Скажу откровенно, поступков в свой жизни  совершила мало
Но только после того, как набралось их  несколько, мой наблюдатель смог понять разницу


Обобщая, можно сказать, что поступок - это действия,
во-первых,  необходимость которых осознана и  самомотивирована;
во-вторых,    планируются, контролируются и регулируются сообразно собственной шкале ценностей;
в-третьих,  подразумевают  личную ответственность  и выражают собственную позицию;
в-четвёртых, направлены на преодоление чего-то внутреннего или внешнего**

 Отсутствие хотя бы одного из пунктов переводит поступок в набор некоторых действий.

Этичность поступка, общественное мнение о нем не имеют значения для самого факта его совершения. Совершенный поступок - это объективная реальность.  Хорош он, или плох -  личность получит ответ бумерангом.

Он - точка бифуркации, его качество  будет влиять на дальнейшее развитие человека,  как скоба на лестнице личностной эволюции.

После него будет все, многое или что-то не так. 
Точно.

Написала и думаю: это пункт или логичное следствие?




 * В. Высоцкий, "Як - истребитель"

** Четвертый пункт был удален, но добавлен после обдумывания отзывов читателей


Рецензии
Доброго дня!
Вот думаю: у меня к вам любопытство или любознательность?

Это, чтобы дальше, вглубь не копать. :))

Любой поступок - следствие.

Мне интересно то, о чём вы пишите. И интерес тот, был ранее вызванный любопытством по первой рецензии, стал следствием.

Обросло ли оно (любопытство) до любознательности?

Да.

Т.е., любознательность, толкнула к вам на поиск нужного, интересного. Того, что могу после применить в шкурном вопросе. Другими словами, в собственном продвижении. А иначе, зачем мне нужна "Поваренная книга", если я в ней не вижу того, что поможет мне (из её советов), соорудить на ужин что-то вкусненькое?

Каждый из нас, в первую очередь ханжа-охотник.

Просеивает. Потом думает, куда те знания применить, и ..применяет. Вот кабы не мог их никуда применить, познанное с ваших строчек, то моя любознательность к вам, ограничилась бы ранним любопытством. Не более.

Так что, дорогой автор, вы мне нужны! И это, уже не праздное любопытство.

Ждите во сне!

Приду с вопросами.

Так надо..

:)))

Письмо нашел интересным! И это, без шуток. Просто, на своём примере показал вашу значимость в моём любопытстве к вашему творчеству. "Любойопыт"(-ство), взятый извне, говорит в первую очередь о труде автора. И это - мёд, той пчёлки, что не пожалела времени и собрав, трудяга выставила его на пробу, вот такому старому шмелю, как я.

Оценил!

Понравилось!

С уважением,

Саша.


Александр Краснослободский   04.10.2026 14:57   •   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саша!
Честно скажу, приятно автору, когда ему пишут "думаю" и "интересно"
Не для того ли высказывалось и писалось?!

Про шкурный вопрос очень хорошо написали. Он присутствует обязательно.
И про мед пчёлки тоже понравилось.

Спасибо Вам большое за такое внимательное прочтение и анализ того, чем оно откликнулось.

С уважением и улыбкой,

Лана Вальтер   05.10.2026 08:18   Заявить о нарушении
На это произведение написано 38 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.