Поступок или просто бабочка крыльями машет?

"Прекрати заниматься самокопанием и не называй себя дурой. Найдутся и без тебя желающие, - сказала подруга, обнимая меня. - И вообще - легче, легче воспринимай жизнь"

Она, конечно, права, что тут скажешь?
Но сидит любопытный наблюдатель во мне и бдит


Тут же вмешиваются попутные критические размышления : любопытный или все же любознательный?
Чем отличается смысл этих слов?
 Да, легко заглянуть в интернет. Он-то все знает
Улыбаюсь


Но думаю при этом: любопытство связано с непроизвольным вниманием, т.е.  не направленным специально на что-то, а возникающим хаотично, ситуативно, как отклик на происходящее, отражение внутреннего интереса, иногда, - скрытого и часто не осознанного
К слову сказать,   в свое время потрясла своим глубоким смыслом фраза В.Ю. Мироновой (http://proza.ru/avtor/eridanus)
Пишу, как запомнила:" Обращайте внимание на то, на что!!! Вы обращаете внимание"
Все равно, как - скажи мне, на что  обращаешь внимание, и я скажу, кто ты


А любознательный? Сложное слово,  состоит из двух: Любовь и  Знание. Значит, думаю, - осознанный и направленный интерес к чему-либо, имеющий конкретную познавательную  цель


То есть, наблюдатель-то какой: любопытный или любознательный?
 Вполне возможно, что и то и другое одновременно


Так к  чему   веду?  А к тому,  что "... тот, который во мне сидит...."* решил однажды разобраться, чем отличается действие от поступка - не вообще, а для меня лично.

Скажу откровенно, поступков в свой жизни  совершила мало
Но только после того, как набралось их  несколько, мой наблюдатель смог понять разницу


Обобщая, можно сказать, что поступок - это действия,
во-первых,  необходимость которых осознана и  самомотивирована;
во-вторых,    планируются, контролируются и регулируются сообразно собственной шкале ценностей;
в-третьих,  подразумевают  личную ответственность  и выражают собственную позицию;
в-четвёртых, направлены на преодоление чего-то внутреннего или внешнего**

 Отсутствие хотя бы одного из пунктов переводит поступок в набор некоторых действий.

Этичность поступка, общественное мнение о нем не имеют значения для самого факта его совершения. Совершенный поступок - это объективная реальность.  Хорош он, или плох -  личность получит ответ бумерангом.

Он - точка бифуркации, его качество  будет влиять на дальнейшее развитие человека,  как скоба на лестнице личностной эволюции.

После него будет все, многое или что-то не так. 
Точно.

Написала и думаю: это пункт или логичное следствие?




 * В. Высоцкий, "Як - истребитель"

** Четвертый пункт был удален, но добавлен после обдумывания отзывов читателей


Рецензии
Здравствуйте, Светлана! С интересом и уважением прочитал Ваши здравые рассужденя. Спасибо! Невольно перевел их на свои "рельсы" и получилось следующее. Любопытство у меня чуточку ассоциирутся со всем известной мадам "Варварой" и особого восторга от оного нет. Явление естественное, если в разумную меру. Поступок, если я его совершаю, и ситуация требует риска, раздумьям не подлежит, но если пауза появилась и затянулась, пошел отчет времени, может явиться не запылиться забота о себе ненаглядном, поступок едва состоится, на смену придут душевные муки...
Легче воспринимать жизнь - идея хорошая, но золотой ключик к ней где-то в болоте у черепахи Тортиллы... С душевным теплом, Владимир

Владимир Рубанов   11.06.2025 04:10     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир!
По поводу поступков в рискованной ситуации согласна с Вами и что потом себя будешь грызть - тоже.
И легче воспринимать жизнь совсем не получается...

Но вот какая вещь ещё бывает. Совершишь поступок обдумав, а потом все равно совесть мучает долгое время. Но однажды, с течением лет и накоплением жизненного опыта, вдруг ты всё-таки понимаешь, что сделал правильно

Спасибо Вам и всего самого доброго,

Лана Вальтер   11.06.2025 06:32   Заявить о нарушении
На это произведение написано 30 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.