Про Клуб Успеха

10:26-10:51

Началось всё да, с Клуба Людей Успеха. В итоге у меня получился собственный формат. Он именно получился - обнаружился мною вдруг. Эдак закруглился-сформировался. Сошлись концы с концами и всё начало работать.
Интересно, конечно, почему оно у меня не пошло дальше. А могло бы преспокойно идти.
Надо проанализировать весь его, КУ, механизм.
Механизм мне представляется таким:
1) участники назначают себе дела
2) каждую позицию - залоговая сумма
3) если дела - пункты-позиции своего плана - выполнишь, залоговая сумма сохраняется за тобой
4) если не выполнишь, сумма эта отходит Клубу
5) а в Клубе проигранные участниками залоговые их суммы распределяются между теми, кто свои пункты планов выполнил.

Это голый механизм. Но ещё предполагается работа с участниками. Ведь тут надо назначать себе пункты умеючи. И вообще назначать себе дельные пункты. Ведь в итоге надо получить не что попало, но жизненный успех. Счастье, другими словами. Значит, у Клуба есть ещё дополнительная технология - помощи участникам в назначении дел, а также в этих дел осуществлении.

Я пока тут писал, я соображать стал, почему мои все Клубу эти У заглохивались. Потому что, во-первых, у людей начинались успехи сиять, а мне было больно, что я их людям делаю, выходит, своим этим форматом, а мне ничего с этого не прибывает. А, с другой стороны, люди соскакивали. ну, потому что, ясное дело, неправильно назначали и выполняли свои пункты.
Я, разумеется, не прав ни в первом, ни во втором случае не был: ни в том, что охладевал к КУ из-за чужого прогресса, ни из-за того, что КУ сдувался.

Во-первых, за ведение КУ какие-нибудь 10%, но мне по справедливости полагались. А то и 20%. Я бы на этих энергиях и старался бы с большим усердием.
Во-вторых, если есть проблема, то есть и решение. Я сам этот свой же принцип не доводил до ума.
Ну, а, в-третьих, моё собственное там участие и было бы моими гонорарами.

И действительной проблемой должно было быть только соскакивание людей. То есть то, что они неправильно действуют внутри КУ-технологии. А как правильно и что за неправильное действование, это я должен был и сейчас должен на собственном примере прорабатывать.
С людьми тоже, но главное - на себе.

Ну, и в целом мои неправильные принципы, точнее - несоблюдение мною принципов правильных.
Ну, хотя бы то, чт о Лев Толстой указывает:
1. сам делай то, что людям советуешь
2. справедливость
3. о людях не суди, не занимайся их слабостями и порочностями.

Это ведь значит, никак больше не делить людей на хороших и плохих, на своих и не своих. Не отбирать людей, а дело делать.
А справедливость требовала бы за работу брать себе вознаграждение.

Выходит, следует КУ снова включать. И уже думать о его правилах.

Итак, назначение себе заданий на какой-то период. И задания эти должны выполняться. Справедливо ли, чтобы я сам уже умел успешно свои задания выполнять?

Тут ведь, как я сам для себя считаю, важно правильное назначение себе заданий. Чтоб получалось их выполнять. Значит, надо всё время совершенствовать технику и назначения, и исполнения.

Сейчас я знаю, что дела бывают оперативные, тактические и стратегические.
Стратегические - это такие, которыми только одними человек в итоге желает заниматься. И такие, которые к такому положению вещений приводят.

(продолжение следует)