Почему мы видим планеты как звезды

Кузнецов А.И., Кузнецов А.Р.

Ни для кого не секрет, что в космическом пространстве находится бесчисленное количество разнообразных тел, естественного и искусственного происхождения. Большинство людей постоянно наблюдает относительно небольшую их часть на небе невооруженным глазом в темное время суток.

Даже без использования специальных средств наблюдения можно заметить существующие отличия их по размерам и яркости свечения.  Однако, не все люди в состоянии ответить на следующие вопросы: «Почему мы наблюдаем планеты Солнечной системы светящимися как звезды, и как отличить звезду от планеты?» [1].

Если быть справедливым до конца, то и большинство ученых тоже до сих пор неправильно отвечают на этот вопрос. Ни для кого не секрет, что причиной этого является отсутствие в науке правильного понятия: «Что такое свет?».

Существующее смешное объяснение учеными света наличием практически несуществующих каких-то безмассовых фотонов, способных двигаться то в виде волн, то в виде частиц со скоростью света в вакууме – полный абсурд. Удивительно, что современные ученые «в наш век прогресса и прогрессивки, когда космические корабли и спутники бороздят просторы Вселенной», даже не знают, что света в вакууме нет. О какой тогда его скорости в вакууме можно говорить и развивать на этом «кучу» всевозможных теорий, заведомо зная, что это чушь беспросветная.

Если частица не обладает массой, то она не обладает никакой энергией. Это следует из формулы Эйнштейна. При умножении скорости света, если предположить, что она существует, на ноль, в результате мы получим ноль. Действие волн – это действие потока колеблющихся массовых, а не безмассовых частиц.

Существующие ответы ученых на эти вопросы не устраивают своей примитивностью не только своих коллег, но и многих простых любителей астрономии.

Не в состоянии разобраться в сути этого явления и предложить что-то новое, ученые идут по уже проторенному пути известному всем на примере Луны. Они объясняют это отражением света планетами, рассеиванием его в атмосфере и восприятием его нашими органами зрения. Ничего умнее они придумать не могут, а разбираться и тратить на это время никто из них не желает.

В своих объяснениях ученые даже не задумываются о том, что некоторые из этих планет окружены плотным слоем атмосферы, через которую солнечные лучи даже не проникают, не говоря уже о том, что они отражаются. Кое-кто из них правда объясняет это хорошей отражательной способностью атмосферы, забывая о том, что она должна рассеивать и поглощать лучи света согласно уже существующей теории, а не отражать.

Всего невооружённым глазом на небе можно увидеть 6 планет Солнечной системы: Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн и иногда Уран. Нептун слишком далек от нас, и находится вне досягаемости нашего зрения.

Венера и Юпитер (иногда еще и Марс) сияют ярче звезд и это помогает найти данные объекты даже в светлое время суток.

После Луны самым ярким объектом на ночном небе является Венера, в основном она светит ярко белым и появляется как первая “звезда” на небе. После Венеры по яркости идёт Юпитер, в некоторые моменты Марс, когда он в сближении с Землёй. Можно заметить в области Юпитера также Сатурн, но выглядит он тусклее. Так что можно в хорошую погоду без специального оборудования находить эти планеты на небе.

Поскольку Венера ближе к Солнцу, чем Земля, она видна незадолго до восхода или через некоторое время после захода Солнца. Из-за таких условий видимости её прозвали "Вечерняя звезда" или "Утренняя звезда".

Меркурий - самая близкая к Солнцу планета, что иногда затрудняет его наблюдение. Он виден только ночью (обязательно), сразу после захода солнца, но не слишком рано, иначе свет солнца под горизонтом может замаскировать его. Также его можно увидеть прямо перед восходом солнца [2].

Если бы теория отражения соответствовала реальности, то именно Меркурий, должен был быть самой яркой звездой, т.к. он ближе всего находится к Солнцу и практически не имеет атмосферы.

Однако, почему-то Венера, помимо Солнца и Луны, является самой яркой «звездой» на небе. Принято объяснять это тем, что Венера - самая близкая к нам планета, а ее поверхность очень хорошо отражает солнечные лучи.

Это утверждение никак не вяжется с существующим описанием свойств ее атмосферы. Известно, что Венера окружена плотным слоем атмосферы. Так как поверхность ее полностью скрывают облака серной кислоты, непрозрачные в видимом свете, то ни о каком отражении солнечного света ее поверхностью не может быть и речи.

Аналогичный характер свойственен Юпитеру, поверхность которого также окутана толстым плотным слоем облаков и недоступна для отражения света.

Из приведенных данных видно, что наибольшей яркостью обладают планеты, имеющие наибольшую плотность и толщину слоя атмосферы (Венера и Юпитер), непроницаемую для видимых лучей света.

Яркое свечение Марса, очевидно, наблюдается в момент сильных пыльных бурь на нем, когда значительная часть его разряженной атмосферы представлена находящимися в ней частицами пыли.

По нашему мнению, причину яркого свечения этих планет можно легко объяснить, если воспользоваться предложенной нами гипотезой, что свет – это энергия, выделяемая при ионизации атомов и молекул атмосферы высокоэнергичными частицами солнечного ветра и космических лучей, идущих от звезд.

Подтверждением этого может служить то, что в разряженных слоях атмосферы нет ни каких «пучков» движущихся светящихся фотонов от Солнца, в то время, как в атмосфере Земли мы наблюдаем луч прожектора, в виде светящегося следа ионизированных атомов и молекул.

Вследствие относительно близкого расположения Венеры к Солнцу, ее плотные слои атмосферы подвергаются интенсивному воздействию большого количества частиц солнечного ветра. Только выделение энергия от ионизации атомов и молекул атмосферы в виде света позволяет наблюдать Венеру на Земле, как самую яркую звезду.

Из этого можно сделать вывод, что главной причиной яркости планет является не отражающая способность их поверхности, а наличие, состав и плотность слоя окружающей их атмосферы и количество воздействующих на них ионизирующих частиц. Низкая яркость Меркурия, не смотря на близкое его расположение к Солнцу и наличие высокой плотности воздействующего на него потока частиц солнечного ветра, объясняется практически полным отсутствием у него атмосферы.

Считаем, что изменение цвета атмосферы Земли по высоте обусловлено изменением степени ее разреженности, а не за счет рассеивания света определенного цвета спектра в ее слоях. Фиолетовый цвет в верхних слоях атмосферы объясняется малым содержанием здесь атомов и молекул азота и кислорода. Количество выделяемого ими при ионизации света недостаточно для полного «рассеивания» царящей в космосе темноты, поэтому здесь получается темный фиолетовый цвет. По мере приближения к поверхности Земли концентрация газов в атмосфере увеличивается. В соответствии с этим повышается количество выделяемого ими при ионизации света, а, следовательно, происходит плавное изменение цвета от темного фиолетового к более светлому голубому.

Именно интенсивностью (энергией) излучаемых Солнцем (звездами) частиц, физико-химическим составом атмосферы (материальных тел) и ее плотностью определяется цвет и яркость света, выделяемого при ионизации атомов и молекул. Это позволяет объяснить различие цветов неба и света на планетах Солнечной системы и их спутниках:

- на Луне небо черного цвета из-за почти полного отсутствия атмосферы;

- на Марсе, небо синевато-черное и черное в тех слоях сильноразреженной атмосферы, где нет пыли, когда в атмосфере много пыли, то небо «темного желтовато-коричневатого» цвета;

- плотный слой атмосферы придает небу Венеры желто-оранжевый цвет с зеленоватым отливом;

- из-за того, что Меркурий не имеет какой-либо атмосферы, дневное и ночное небо на нем черное.

Подтверждением нашей гипотезы является то, что на небе планеты имеют цветовую окраску, в то время как звезды почти всегда белые:

Венера — белая, местами имеет желтый оттенок;

Меркурий серого или даже коричневатого цвета;

Сатурн — бледно-золотой или свинцовый;

Марс в основном красного цвета, однако со временем может стать розовым или оранжевым.

Цвет планеты определяется составом атмосферы. Известно, что разные газы или содержащиеся в них включения пыли (как у Марса) придают специфический цвет свету энергии от их ионизации.

Только благодаря наличию достаточно плотного слоя атмосферы у Земли мы можем наблюдать на небе звезды и планеты. Из-за почти полного отсутствия атмосферы на Луне, небо там черное и никаких звезд, кроме Солнца на нем не видно.

Существующее объяснение учеными отсутствия звезд в космосе особенностями режима работы фотоаппарата (камеры) и свойствами человеческого глаза полный абсурд. Почему-то на поверхности Земли и фотоаппарат и человеческие глаза воспринимают все нормально. Утверждение, что астронавты на МКС видят звезды, правда не всегда, можно, очевидно, объяснить тем, что здесь они находятся в слое искусственно созданной земной атмосферы. Еще Юрий Гагарин после своего полета говорил: «Космос черный – Земля голубая». Это, очевидно, свидетельствует о том, что никаких звезд он в космосе не видел.

С давних пор люди задавались вопросом: «Почему, не смотря на высокую плотность звезд на небе, мы наблюдаем низкую освещенность поверхности Земли в ночное время суток?»

Это объясняется тем, что, вследствие большой удаленности звезд от Земли, энергия частиц звездного ветра, приносимых космическими лучами, чрезвычайно мала, по сравнению с излучаемым на Землю потоком солнечной энергии. Они в состоянии произвести ионизацию лишь незначительной части атомов и молекул ее атмосферы. Выделяемого при этом света недостаточно для обеспечения нормальной освещенности.

Экранирование же основного количества частиц солнечного ветра освещенной площадью земного шара позволяет обеспечить только слабую освещенность поверхности Земли на теневой (ночной) стороне. Поэтому наибольший вклад в ее освещение вносится от ионизации разряженного слоя атмосферы Луны и отражением света от «освещенной» Солнцем части ее поверхности.

Существует два основных способа отличить звезду от планеты. Первый: обратите внимание, мерцает объект или нет. Как он себя ведёт: меняется ли его цвет и блеск или он светит постоянным ровным светом и не меняет своего оттенка? Если небесное тело мерцает, то это звезда, а если нет — планета.

Почему же звёзды мерцают, а планеты нет? Принято считать, что причина мерцания звезды — это наша атмосфера. Она находится в постоянном движении. Холодный воздух опускается вниз, тёплый вверх, плотность его тоже на разной высоте неоднородна, поэтому, когда свет от звезды проходит сквозь нашу атмосферу, он неоднократно как рассеивается, так и преломляется, прежде чем попадает в наш глаз.

Это утверждение легко опровергается. Если бы это было так, то отраженный свет от планет, так же проходящий через нашу атмосферу, тоже должен был мерцать. Однако, этого не происходит, а, следовательно, причина не в этом.

Мы считаем, что основной причиной мерцания звезд является неравномерная интенсивность выхода солнечного ветра и наличие не регулярных выбросов плазмы из звезды.

Кстати, у горизонта звёзды обычно мерцают сильнее. Это принято объяснять тем, что между нашим глазом и их светом находится гораздо больше слоёв атмосферы.

Мы считаем, что это происходит из-за большей загрязненности и неоднородности состава атмосферы за счет всевозможных техногенных выбросов с поверхности Земли.

Планеты не мерцают потому, что они находятся к нам ближе звёзд, поэтому наш глаз различает их не как точки, а как светящиеся диски. Каждая точка на таком диске периодически мерцает, но только через разные интервалы времени. Таким образом, падения яркости в одной точке компенсируется усилением яркости в другой. Из-за этого мы видим свет от планет ровным и статичным [1].

Второй способ — это пронаблюдать за объектом в течение дней или недель. Звёзды на небосводе за недели, месяцы или годы не изменят своего местоположения, чего нельзя сказать о планетах — они начнут двигаться. В древности планеты называли «блуждающими светилами», так как они постоянно изменяли своё положение относительно звёзд и созвездий. К слову: чем ближе планета к Солнцу, тем быстрее она обращается вокруг него, а, следовательно, тем быстрее она меняет своё положение на небесной сфере [2].

Таким образом, основным фактором, обеспечивающим свечение планет, как звезд, является не отражающая способность их поверхности, а наличие окружающей их атмосферы, ее состав и плотность.

ЛИТЕРАТУРА

1. Как отличить планету от звезды? [Электронный ресурс] – URL: https://veber.ru/item/how-to-distinguish-a-planet-from-a-star [дата обращения 14.10.2023].

2. Как распознать планеты в ночном небе? New-Science.ru [Электронный ресурс] – URL: https://new-science.ru/kak-raspoznat-planety-v-nochnom-nebe [дата обращения 14.10.2023].