Необоснованный плагиат

Наткнулся я, товарищи, на публикацию в рейтинге. Одна дама про выдр написала. А не так давно видел я похожее в Интернете, мне такие темы обычно интересны. Подумал, может, она и есть автор статьи? Однако нет!

"Загрязнение меха сырой нефтью сильно снижает плавучесть морских выдр, которая не восстанавливается полностью даже после очистки с помощью средства для мытья посуды. Это особенно опасно для детенышей выдр", сообщают авторы публикации в Journal of Experimental Biology (J. Exp. Biol).

То есть авторы совершенно другие, иностранные. Спрашивается, зачем наша авторша передула чужой текст, не вставив ни слова своего?
Пишу ей вопрос, не блогерша ли она и не ошиблась ли сайтами? На мой вопрос вместо ответа пустота. То есть теперь ни вопроса, ни ответа. Чисто.

Другие авторы, вероятно, не такие любопытные, как я. Прочитали, похвалили, не вдаваясь в подробности, ещё и к себе на страничку за рецензиями пригласили.

Ну, товарищи, сплошное разочарование. Эдак до чего мы тут дойдём таким Макаром?


Рецензии
Вы, Товарищ Колчин правильно отметили: не уверен- не обгоняй, не знаешь - не пиши. Куда Макар не гонял телят мы все хорошо знаем, а вот "знатоки" туда себя и гонят. Молодец, поддерживаю. Елена.

Елена Шихова-Карпова   12.11.2024 09:53     Заявить о нарушении
Им без разницы, до сих пор пишут и ничего им за это не бывает. Своих мыслей нет, так чужие позаимствовать.

С уважением,

Товарищ Колчин   24.11.2024 09:58   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.