Питер 24, ч4 Дополнение Т. дума

Получилось как-то мимоходом об И. Бродском. Я больше о кафе и спектакле говорила. Актер час читал его стихи. Отторжения ничего не вызвало. Программа была хорошо создана. Но я не знакома с его творчеством серьезно, не моя тема.

В свое время, давно, меня увлекла история объединения «Мир искусства». Я прочитала все, что нашла. Знала творчество и жизнь всех художников, в России и после эмиграции. И все, что прилегало – знаменитые Дягилевские сезоны в Париже, Анна Павлова и т.п. Это мне близко.

Советские поэты, тем более сложной судьбы – ну не мое.
Моя подруга, мнению которой я вполне доверяю, прислала мне заметку на ч.4:

«Прочла твою миниатюру. И если уж речь зашла о И. Бродском, то выскажусь. Он никогда не хулил ни страну, ни власть( в отличие от Солженицына). И сторонился диссидентов, не участвовал в их акциях. Он был христианином, несмотря на еврейские корни. Его поэзия на религиозные темы глубока и духовна. Он один из немногих поэтов к которым я отношусь с уважением. Его творчество тяжело для восприятия, оно очень элитарно».

Насчет элитарного я пожалуй не соглашусь. Если за стихами есть живой автор, говорящий о том, что его реально волнует – это невозможно не понять.
Все, что прозвучало оказалось понятным. Но это не все его творчество.
Думаю, есть люди, которым близко его творчество.

Ради справедливости решила опубликовать ее замечание.