Энгельс прав? Проза-бред

  Энгельс: Турецкое нашествие это второе издание арабского нашествия седьмого- восьмого вв. Если это так, тогда - ау, Иоганн Гуттенберг! При чём тут он? А при том, что он - издатель, первопечатник, без него не было бы печатания и издания книг, в том числе и о том, что турецкое нашествие является вторым изданием арабского нашествия.
  Что, Карагачин, больше не о чём писать?
  Возможно. Но всё же дайте подумать...
  Например, о воровстве, о преступности, о маньяках пиши-не пиши, что изменится?
  Вот встану с дивана, как топну своей ножкой сорок пятого размера, так все злодеи сразу разбегутся... Если уж Жириновский - и то никого не напугал, Карагачин и подавно не напугает.
  Постскриптум. Кстати, кто виноват в том, что диктатура пролетариата не получилась?.. Карагачина тогда, во времена Горького, Ленина не было на белом свете, так что он не мог воскликнуть: пусть сильнее грянет буря!
  Кстати, решился бы, воскликнул бы? Опять же: так посмел бы или нет, "всё же дайте подумать"...
  Карагачин не мог быть и глупым пингвином, что прячет тело жирное в утёсах... 
  А что, один Карагачин такой-сякой? Наверное, не только Карагачин прячет своё тело жирное на диване...
  Кто и как создал конфликт на Украине, какое и чьё это издание, какими будут его последствия, ещё предстоит выяснить, и это сделают наши потомки, а нам это не дано...