К. С. Еремеев. Пламя. Эпизоды октябрьских дней

СТАТЬИ И ОЧЕРКИ А. А. ДИВИЛЬКОВСКОГО

Сборник публикует его составитель Ю. В. Мещаненко*

………………………………………………………………………………………


                НОВЫЙ МИР

  Литературно-художественный
                и
общественно-политический журнал

            Книга девятая

              С Е Н Т Я Б Р Ь

                Москва

                1928

Издатель: Известия ЦИК СССР и ВЦИК.
Редакция: А. И. Луначарский, В. П. Полонский, И. И. Степанов-Скворцов.

Тираж 25.000 экз.

Всего страниц: 256

               
                Книжное обозрение

   253

К. С. Еремеев. – «ПЛАМЯ». Эпизоды октябрьских дней.
Изд. «Федерация». М., 1928, Стр. 231. Тир. 5.000 экз. Ц. 2 р.

   Автор, называя свою книгу «Пламенем», желал подчеркнуть значение Октября, как яркого взрыва событий, подготовленного «Искрою» всех предыдущих, мало заметных обычному глазу, усилий.
 
   Яркости событий вполне соответствует и яркость их изображения в книге.
 
   Поэтому не только для широкого читателя, который вполне будет удовлетворён повествованием автора, но и для истории Октября книга будет иметь немалую цену.

   Достаточно указать, что автор, как член (кооптированный) Военно-Революционного Комитета, по поручению последнего был одним из двух командующих отрядами, бравшими Зимний дворец, – именно отрядом лейб-гвардии Павловского полка, – вместе с красногвардейцами.

   Осведомленность автора об октябрьских боях совершенно исключительная.

   Это особенно ярко выражено в рассказе о заседании В.-Р. Комитета, планировавшем всё дело захвата Зимнего дворца и Временного правительства.

   Вообще запас непосредственных крупнейших переживаний и красочная их передача – сильнейшая сторона книги.

   Что же касается, собственно, исторических ее достоинств, то, конечно, «центральная позиция» автора в те дни – в высшей степени благоприятное обстоятельство.

   Но надо признать, что использовано им это неотъемлемое преимущество далеко не полностью.

   И в этом смысле сама полу-беллетристическая манера его письма оказывается в такой же мере ослабляющим моментом, в какой она обеспечивает интерес широкого читателя: в книге нет достаточной документальной опоры излагаемых фактов.

   Правда, кое-где мелькают ссылки автора на «записную книжку», но подлинных документов, например, тех же «диспозиций», нигде не приводится.

   Нет протоколов В.-Рев. комитета и прочее.

   Читатель вынужден брать на веру все то, что сообщает автор.

   Историк же должен будет пользоваться этими материалами только после тщательной сверки их с различными другими свидетельствами.

   Поскольку рассказы автора возможно сопоставить с имеющейся громадной уже литературой Октября, – впечатление остается в пользу мемуарной добросовестности автора.
 
   Другое, однако, дело – неизбежность отдельных, хотя и невольных, субъективных частностей.

   Наличие их даже при беглом просмотре отрицать нельзя.

   Так, например, известное недоумение вызывает в «Осаде Зимнего


   254


дворца» рассказ об окончании операции.
 
   Как мог командир штурмующего отряда в решающий момент отлучиться в казармы павловцев «за топором и ломом» для взлома ворот?

   Почему не послан был шофёр, красногвардеец и т. д.?

   Но не надо забывать того, что некоторые факты, сообщаемые автором, останутся ценнейшим историческим источником Октябрьской революции.

   Нужно лишь пожелать, чтобы автор, по возможности, дополнил свою книгу теми документальными справками, какие еще можно сейчас отыскать.

   Отметим непомерно дорогую цену книги.

               
                А. Дивильковский**

                ………………………………………………………………………………………

      Для цитирования:

      А. Дивильковский, НОВЫЙ МИР, Книга девятая, М., 1928, стр. 253 – 254

               
      Примечания


      * Материалы из семейного архива, Архива жандармского Управления в Женеве и Славянской библиотеки в Праге подготовил и составил в сборник Юрий Владимирович Мещаненко, доктор философии (Прага). Тексты приведены к нормам современной орфографии, где это необходимо для понимания смысла современным читателем. В остальном — сохраняю стилистику, пунктуацию и орфографию автора. Букву дореволюционной азбуки ять не позволяет изобразить текстовый редактор сайта проза.ру, поэтому она заменена на букву е, если используется дореформенный алфавит, по той же причине опускаю немецкие умляуты, чешские гачки, французские и другие над- и подстрочные огласовки.

   **Дивильковский Анатолий Авдеевич (1873–1932) – революционер, публицист, член РСДРП с 1898 г., член Петербургского комитета РСДРП. В эмиграции жил во Франции и Швейцарии с 1906 по 1918 г. 18 марта 1908 года В. И. Ленин выступил от имени РСДРП с речью о значении Парижской коммуны на интернациональном митинге в Женеве, посвященном трем годовщинам: 25-летию со дня смерти К. Маркса, 60-летнему юбилею революции 1848 года в Германии и дню Парижской коммуны. На этом собрании А. А. Дивильковский познакомился с Лениным, и с тех пор они дружили семьями, занимались революционной деятельностью, и до самой смерти Владимира Ильича он работал с ним в Московском Кремле помощником в Управделами СНК у Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича и Николая Петровича Горбунова (с 1919 по 1924 год). По поручению Ленина, в согласовании со Сталиным, организовывал в 1922 году Общество старых большевиков вместе с П. Н. Лепешинским и А. М. Стопани. В семейном архиве хранится членский билет № 4 члена Московского отделения ВОСБ.