Весомая невесомость

Все картинки взяты из свободного доступа в интернете.

Что знали древние и намеренно упускают современные догматы? Кто из древних видел больше? Птолемей или Коперник? А может те, кто возродил и популизировал идею о "плоской земле" из самых первых представлений людей о мироздании? Почему древние непременным атрибутом на рисунках изображали трёх китов, либо черепаху, плывущую по воде среди звёзд? Почему нынче изъяли из учебных программ Астрономию?

Армиллярная сфера (от лат. armilla — браслет, обруч, кольцо и сфера) — древний астрономический инструмент, который использовался для определения экваториальных или эклиптических координат небесных светил. Изучение всегда начинается с системы коородинат!

Армиллярные сферы были одним из главных инструментов наблюдений астрономов 15–16 веков, но с 17 века вышли из употребления в связи с усовершенствованием телескопов. Несмотря на то, что созданы небесные карты с расположением созвездий и звёзд, такое ощущение, что познания в области "небесной механики" сознательно заведены в тупик теоретиками-гипотетистами, составителями учебников по Астрономии.

Главное упущение - игнорирование обращения небесного купола вокруг Земли с той же видимой скоростью, что обращаются за сутки Луна и Солнце, а именно - 1 ОБОРОТ ЗА 1 СУТКИ. Это означает, что и Солнце и Луна, и Земля относительно звёздного купола не летают с какой-то неимоверной скоростью. Вращается только Земля вокруг собственной оси, а все объекты наблюдения (Луна, Солнце, звёзды, Земля) находятся в одном местоположении во Вселенной. Это особенно видно относительно [почти] неподвижной Полярной звезды.

Все небесные объекты лишь слегка перемещаются. Эти перемещения связаны с покачиванием, как лодки на волнах, привязанной якорной цепью ко дну озера. Ни древние, ни современные наблюдатели пока не говорят о причинах такого покачивания объектов во Вселенной. И ещё вносят сумятицу в представления учёных перемещения планет, спутников, астероидов и комет, и прочих небесных тел.

Однако, перво-наперво следует принять единую систему координат, во главу угла которой ставится Полярная звезда. От неё расходится конус - те самые координаты, относительно которых каждый наблюдатель с поверхности Земли видит одновременное перемещение небесного звёздного купола, Луны и Солнца со скоросью 1 оборот/сутки.

* * *
Следующим шагом познания становится космическое пространство. Оно не пустое, заполнено КОСМИЧЕСКОЙ АТМОСФЕРОЙ.

Я впервые ввожу такое понятие, дабы акцентировать внимание на особенностях, одинаково наблюдаемых в небесных далях и вблизи поверхности Земли: туманности, вихревые закрутки (циклоны) и прочие явно фиксируемые природные атмосферные явления. Наша [земная] атмосфера - это РАЗРЕЖЕННАЯ ВОЗДУХОМ ВОДА. Именно так следует трактовать и космическую атмосферу, различая только степень разряжения и агрегатное состояние частиц воды в той или иной части Вселенной.

* * *
Ещё одним важным обстоятельством исследования космической атмосферы является определение потоков или течений, благодаря которым в пространстве образуются зоны повышенного и пониженного давления, как в земных акваториях - реках, озёрах, морях, океанах. Как и в небесных просторах вблизи Земли, где образуются различные фронты из туч и облаков, а также аномальные явления - небесные волны, которые трудно отличить от морских.

Играют роль и температурные градиенты, связанные с преодолением трения вблизи небесных тел. Причём, образуемые энергетические потоки в газовой и водной среде ведут себя ОДИНАКОВО. Это важно уяснить! К тому же, нужно учитывать не только огибание тел набегающими потоками, отделяя ламинарные от турбулентных, но, буквально, выстраивать ЭПЮРЫ распределения давлений и противодавлений на ту или иную поверхность тела или на зону раздела фаз, учитывая, в частности, и обращение небесных тел вокруг своей оси, а также - спутников относительно планет.

Знаний по исследованиям земной атмосферы за последние 3-4 столетия накоплено достаточно, чтоб интерполировать на космические дали.

Изучая 10 лет "небесную механику" (с 2014 года), мне абсолютно ясно, что Земля вокруг Солнца НЕ ЛЕТАЕТ, а траектория покачивания похожа на цифру 8, как показано на нижней правой картинке. Речь может идти лишь о размерах данной траектории, она мной высчитана и показана в раннем рассказе "Новая парадигма покачивания Земли".


Рецензии
Сегодня 18.09.24 рано утром (~ 05:30 МСК) наблюдал лунное затмение. Тень земная перекрыла диск Луны примерно на треть.

Кто сказал, что по тени от Земли можно измерить диаметр Луны? Посмотрите на свою тень, отбрасываемую на стену или на землю от освещения обычной лампой накаливания. Чем дальше от стены или земли, тем тень больше и контуры более расплывчатые. Плюс она растянутая. Разве можно по тени измерять истиный размер?

Единственным верным способом является следующий. Это я вам как ракетчик объясняю. Нужно сравнить орбиту искусственного спутника Земли с орбитой искусственного спутника Луны. Если они одинаковы и скорость космического аппарата (станции) одинакова, да находятся на одной высоте от поверхности Земли и Луны, вот тогда по времени облёта можно рассчитать истинный диаметр Луны.

Заглянул в Википедию. Прочитал про ИСЛ "Луна-10" (1966 год). Сведений много, а тех, что надо, нет. Если верить источнику, время облёта вокруг Луны ~ 3 часа. Скорость не указана. Орбита вытянута - от 1015 км (высота апоселения) до 349 км (высота переселения). Станция сделала 460 оборотов за 56 суток и закончила своё существование ввиду исчерпания заряда химических батарей (она не была оборудована солнечными батареями). На этот момент высота её орбиты составляла 378 × 985 км с наклонением 72,2°.

Удивительно, среди ряда исследований, описанных там же, значится даже такой: "Кроме того, было уточнено значение массы Луны".
Во как! Интересно, каким же это способом???

Сплошные парадоксы! Вот и задумайтесь, когда же теперь уточнят диаметр Луны?

Привет учёным-исследователям, готовящим полёты к Луне,

Алекс Чистяков   18.09.2024 23:46     Заявить о нарушении