24. Небылицы в лицах

Я точно не физик. И даже лирик, как недавно меня назвала  деликатная коллега. Потому мне трудно разобраться в хитросплетениях разницы между объёмом и массой горячей воды, которая попадает в дом из котельной. Между тем, пишут, что путаница между этими понятиями тоже приводит к увеличению СОИ. Правда, там цифры перерасхода не такие большие, как у нас.

Или, скажем, есть мнение, что циркуляция воды в полотенцесушителях от ГВС как-то  влияет на показания общедомового счетчика . Тёмный лес для таких  сочинителей, как я, согласитесь.

Так что эти аспекты не возьмусь анализировать. Слишком приблизительные представления. Но информацию от знающих спецов  собираю. Скоро поведаю.

А  сегодня поговорю  о том, в чем может разобраться любой. В общепопулярном, конечно, смысле. Не научном. Я бы даже подчеркнула, житейском.

Давайте подойдём к проблеме с точки зрения оценки поведения наших оппонентов. Эмоции брать не будем. Они в большей степени зависят от психотипа личности каждого, чем от цели его манер. Мы же постараемся ответить на вопрос, зачем так странно себя ведут коммунальщики. И одновременно, почему так себя ведут.

Взять юриста УК. Я наблюдала за ней во время совещаний в администрации района. С невероятным личностным интересом. Уникальная тётенька.

Любую тему во время обсуждения она мастерски сводила к единственно возможному для неё выводу - собственники жилья воруют воду. Причём много и любыми способами.

Зато на вопрос прокурора, почему не во всех домах, с ответом затруднилась.  А ведь это повод задуматься о том, что дело не в людях, они везде одинаковые, а в системе учёта воды.

Не ответила она и на вопрос прокурора о том, почему в представленных ведомостях количество истраченной воды в доме больше, чем зашедшей в дом. А ведь это тоже про учёт.

На вопросы не ответила, но при любом удобном моменте опять заводила песнь о нашем воровстве. И я намерена считать, что таковым образом она формировала устойчивое мнение присутствующих о причинах сверхнорматива. Основанное на лжи  и слишком смелых, если не сказать, наглых, допущениях.

И ведь сформировала! Всю весну  высокая комиссия по домам ходила. Уважаемые занятые люди искали цистерны горячей воды в наших квартирах, пожертвовав собственными выходными.

 В моем доме смачных ворюг не нашла. В других, думаю, тоже. Но все, и чиновники, и инспекторы ГЖИ и даже прокуроры приводят  факт народного воровства теперь  как реально доказанный. Дескать, не просто же так ходили.

Зачем она про это талдычила кроме этого? А чтобы не отвечать на конкретный вопрос. Что, судя по ведомостям, мы оплачиваем большее количество воды, чем зашло в дом. Да и стрелки перевела удачно и надолго.

Теперь плавно перейдём к исполнительному директору ресурсоснабжающей организации. Кто-нить поверил ему, что посланная мною ведомость от 16.06.23 по 15.07.23 и впрямь недействительна, поскольку аккурат в этот момент ОДПУ в нашем доме  вышел из строя? Ну, кроме полицейского?

Что они вместе с УК зафиксировали этот факт  ни много ни мало аж через год? Что называется, задним числом? И я засомневалась. Расскажу об этом поподробнее.

В июне текущего года управляшка по моему запросу прислала мне ведомости учета за прошлый год и за четыре месяца нынешнего.  Посмотрим подробнее.

В ведомости 16.01.23 - 15.02.23 несовпадения по массе теплоносителя  350 кубов, по объему 202. Откуда взялись?

Ведомость 16.03.23-15.04.23. Несовпадения по массе 411 кубов, по объему 285.

Ау, исполнительный директор! Что скажете про исправность прибора? Неужели всплеснете руками? Дескать, опять сломался.

Ведомость 16.12.23-15.01.24. По третьему трубопроводу - нули. Типа потом цифры подставят? Какие нужно...

Чтобы не тратить лишнее время, скажу, что практически все ведомости доказывают, что общедомовой прибор учета был исправен. Наговаривают на него.

Другими словами, собеседники нашего оперуполномоченного  изо всех сил пытаются  убедить его не верить очевидному. Я ведомости имею в виду.

Понятно, что общедомовой прибор учета не ломался. Ни в июне, ни в другие месяца. Вот они ведомости. И каждая вопит. Но не пугает своими криками коммунальщиков.

А чего бояться? Они нашу систему знают. Пиши - не пиши, никто не станет разбираться. Ври - не ври, не призовет к ответу. Видимо, и здесь решили, что отказ в возбуждении уголовного дела наконец остановит упрямых расследователей.

Поэтому, рассказывая оперуполномоченному откровенные враки, почти наверняка были уверены, что им за это ничего не будет.

 И, скорей всего, они не предполагали, что их небылицы станут достоянием общественности, будучи рассказанными в тексте отказа. Точно. Не думали, что лейтенант перескажет их нелепые  оправдания.

Ну правда, на фиг так подставляться, зная мою дотошность? А то прибор "поломался", полотенцесушитель переключили. И все им божья роса. С другой стороны, раз так фантазию напрягают, значит, что-то хотят скрыть? Как вы думаете?