Реникса в жизни

Анализа в суждении большинства населения не видно, а только осуждение и то под копирку.
Дежурная фраза у многих наготове: «а они восемь лет обстреливали мирные территории». Но цепочка событий вообще не учитывается, и опять суждение под копирку. Начинать надо хотя бы с Ельцина: при отделении Украины Кучма задал вопрос о Крыме и границах, Ельцин сказал «а забирай всё», можно подумать, что он это всё делал с бодуна, но всё таки давно понятно, что это был человек управляемый из вне, и там уже была задумка на будущее по проекту Бжезинского, используя территориальные проблемы для столкновения в будущем народов, что и произошло, а границы были пока ещё не государственные, а административные, но глупость или злая задумка - увеличила размеры Украины и тут можно сказать, что таковую Украину породили не большевики, а Ельцин.
События происходят очень последовательно и не случайно, но по худшему сценарию, его положительного сценария за все 30 лет и не было и процесс неуклонно всё больше сваливает к пропасти. Всё, что не делают власти - всё с отрицательным эффектом, но при этом сваливают всё на Запад или за заморье, хотя «голубчики» вот они, внутри страны, на троне и всё бы вроде в их «царственных» руках, они ж могучие, великие и как сказал главнокомандующий, что «Ленин не был государственным деятелем, а вот мы с Медведевым пашем как рабы на галерах». Ленин за 4 года справляется с очень, в тысячи раз сложной проблемой, чем при Путине, который постоянно винит большевиков в современных проблемах.
И вот ситуация на Донбасе: проводят на скорую руку референдум, даже не подготовив людей к этому, точно как и выборы в России, и сразу без согласования с международными организациями, решили, что всё, можно забирать, словно это передача носового платка, без учёта сложных взаимосвязей между, хотя бы, социальными сферами, а ведь для передачи территорий требуется минимум пять лет. И от куда ни возьмись на территории Донецкой области появляются вооружённые военные формирование. Если бы на территории России такое было, то непременно их бы сравняли «градами» с землей, и по сути там была обычная перестрелка без широкомасштабного вооружённого вмешательства.;Второе, очень важное - идеология Путина. Путин - изменник  и предатель родины СССР, а свою антисоветскую позицию не скрывает.  А куда может вести предатель? Кто предал однажды, то будет всегда поступать так же и далее. Но если он не предатель, то значит враг. А по новейшей истории известно, что вторая мировая была развязана именно против большевизма, против Советов, а на стороне фашисткой Германии против СССР воевало не меньше 3 миллионов формирований из русских под названием РОА (русская освободительная армия) под флагом триколор, который сегодня является государственным. И тогда должен возникнуть вопрос - с каким нацизмом может бороться сторонник нацизма, да ещё и с рекомендациями фашиста Ильина?
Третье - как можно начинать военные действия, предварительно уничтожив отечественную промышленность, а ведь Чубайс сказал открыто и откровенно во всеуслышание -  «Я успокоюсь только тогда, когда будет вбит последний гвоздь в гроб советской промышленности»,  и вот он уехал, завершив свою миссию. На вопрос «почему уехал Чубайс» Путин ответил очень лукаво: «А я не знаю, никто его не прогонял, …». 
Идёт процесс явной десовитизации, декоммунизации, дискредитации советской культуры, подменяя её неким «русским миром». Культура - это развитие поступательное, которая приносит плоды для формирования будущего. Возврат в прошлое да ещё и в прямом смысле - это смерть. А смертность в стране выросла заметно страшно.
И последнее - а может ли правя рука победить левую?;Владимир Ульянов на эту тему доступно разобрал тему «война и мир».
Но население у нас стало умственно ленивым. И не путайте слова - народ и население. Народ - это проявление историческое, и советский народ проявил себя как настоящее человеческое общество, способное к взаимному существованию, а сегодня население разобщённое, озлобленное, ненавидящее всё, что не соответствует «раскраске» по лекалу власти. 


Рецензии