23. Дебет минус кредит - сальдо в кармане

Сегодня опять буду бороться. Не столько за наши деньги, которые мы тратим на коммунальные поборы, а не на любимых детишек и внуков, сколько против наглости и безнаказанности. Хотя и денег жалко, чего уж.

Что мы имеем на сегодняшний день?

Огромное количество обращений во все контролирующие органы и столько же ответов об отказе в них разбираться. В заключении каждого отказа все эти органы рекомендуют обращаться в суд. Что, на мой взгляд, означает: послали на три буквы.

 Я сейчас все их пролистнула и чуть со смеху не умерла, представив себе иного районного судью, который, не снимая мантии и не выпуская из рук судейского молотка, лазит по нашим подвалам и проверяет, куда что подсоединено.  Попробуйте и вы. Обхохочетесь...

Другими словами, это, думаю,  малоперспективно. Зато у нас есть хоть какое-то начало расследования, начатое оперуполномоченным из местной полиции. Попробуем продолжить.

ВВОДНЫЕ ДАННЫЕ

Прошу учесть, что человек я творческий, потому все вижу в образах. Которые могут кое-кому не понравиться. Напоминаю, что все мною изложенное - это мое твёрдое личное мнение.

1. По версии нынешнего ресурсника,  тамошние спецы просто мимо проходили. Никакого отношения они к поборам не имеют. Все делают управляшки.

Я склонна с пониманием отнестись к их точке зрения. Этим летом я заставила свою прислать мне ведомости учета за прошлый и четыре месяца нынешнего года. Все месяцы нынешнего года имели пустую третью графу.

А нынешний ресурсник скрывать информацию не стал. В районной газете дал ответ на мой вопрос о формировании природы этих поборов. И таблицу красноречивую опубликовал. По 2024 году. То есть, им УК, видимо, не пустые графы представила, а с цифрами. И что там?

В марте 2024 года УК нам СОИ за 3 куба горячей воды выставила, а в мае - более чем за  300 кубов.

Разве так бывает, если, по их мнению, в наших домах живут сплошные воры? То воруют,  то не воруют, что ли? В зависимости от чего? Погоды, расположения звёзд или дурного настроения?  Или опять счетчик облажался? Очевидное-невероятное.

2. Ещё раз УК. Ни в коем случае не желая даже упоминать лишнюю воду в моем доме, в котором только в январе 2024 года пропало три цистерны, юрист весьма твердо дала понять, что я сутяжница и кляузница (кверулянт по- научному). Уж все инстанции по сто раз мне ответили, что все правильно, а я все никак не успокоюсь.

По существу дела ни слова. Понятно, выгоднее представить оппонента неадекватным человеком, чем признать, что с учетом воды в доме большие проблемы.

3. Ресурсник в прежней своей ипостаси. Устами исполнительного директора уверяет, что общедомовой прибор учета был не исправен аккурат в присланной для наглядного примера ведомости. Отчего же этот документ больше года существует именно в таком виде? Не исправленном?

Мы же в противовес таковым утверждениям  имеем все остальные ведомости этого года с похожей картинкой. И если нам скажут, что и тогда прибор был неисправен, должны пересчитать СОИ по нормативу. По закону.

Правда, норматив мы уже в 2023 оплатили. А сейчас платим якобы сверхнорматив. За тот же 2023 год. Ежемесячно в десять раз больше обычного норматива. Плюсом к заплаченному.

Между прочим,  имея аналогичные документы ещё по нескольким домам.  И можем иметь по каждому дому, которые обслуживает УК, о которой идёт речь,  если их запросят жильцы. В течение нескольких дней обязаны предоставить.

Кстати, в объяснении исполнительный директор даёт понять, что версия неисправности прибора - их общая с УК. Вместе, мол, обнаружили. Соратники ...

4. И опять предыдущий ресурсник. Мне представляется, что,  заведя речь о полотенцесушителях, исполнительный директор в некотором роде проговорился. Он хотел дал понять полицейскому, что жители дома сами согласились платить больше по счетам, исходя из фактических данных, подписавшись на полотенцесушители через ГВС, не учтя 2 момента. 

Во -первых. Мой лично был подключён к ГВС только в сентябре текущего года.  А поборы у нас за 2023.

Во-вторых.  Даже изменение схемы ГВС никак не объясняет появление в третьем трубопроводе несоответствующего количества воды. Как бы вода в полотенцесушители не поступала, через отопление или через трубу с горячей водой.

5. Факт, который не признать невозможно. В дом заходит определённое количество воды. Мы должны за неё заплатить. По каким бы ответлениям она не проистекала. Но, если вдруг по каким-то причинам её количество увеличилось без притока извне, значит, её посчитали дважды. И мы дважды за неё платим.

Такой прецедент уже был в нашем городе. И, к слову, был выявлен управляющей компанией после дотошной проверки, а котельная согласилась вернуть деньги за сверхоплату.

Представить себе мою УК в такой ситуации невозможно. Фиг ли они проверять будут, если мы платим, сколько ни нарисуют?

ЗАДАЧИ

1. Найти того, кто допустил ошибку или намеренное действие в учёте горячей воды в наших трубах, вследствие чего забирает себе плату за искусственно образованные излишки и тратит  средства в свое удовольствие.

2. Добиться всеобщего понимания, что деньги, заработанные зачастую тяжким трудом, или выделенные из крошечных пенсий стариков и инвалидов,  эти коммунальные люди изымают без нашего на то согласия. Причем ни за что. Практически за воздух.

Они сами выписали себе мандат на таковые действия. И каждый отказ контролирующих органов их проверить, по сути,
закрепляет правомерность этого условного мандата.

Причём, платят им не только учителя и врачи, заводчане и работники сферы обслуживания, эти самые нищие пенсионеры,  но и... Боюсь даже заикнуться - полицейские и прокуроры. Те, кто живёт в  многоэтажках. Исключений нет. Как такое возможно?

Правда, некоторые из больших начальников в коттеджах обитают, и наших проблем не понимают. Но не все. Скажем, коммунальные чиновники из администрации. С иными я знакома и хочу посему спросить: "Вам не обидно? Вас кто на этот оброк подписал?"